Skip to main content
Log in

Basaliome vom Typus „Spiegler“

  • Published:
Archiv für Dermatologie und Syphilis Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Die Besprechung der Nomenklatur und der im Schrifttum veröffentlichten Fälle von Spiegler-Geschwülsten erweist die Mißverständlichkeit des von Pathologen und Dermatologen in verschiedenem Sinn gebrauchten, wenig kennzeichnenden und besser zu vermeidenden Begriffes „Cylindrome“.

2. Von zwei eigenen Fällen gehört der erste zu den klassischen Formen der Spiegler-Geschwülste; der zweite zeigt einige Abweichungen.

3. Das Gewebsbild verschiedener Knoten beider Fälle läßt einen grundsätzlich gleichen Bauplan erkennen; die bestehenden Unterschiede berechtigen nicht zu einer Trennung beider Krankheitsbilder.

4. Auch ein Übergang der einen Form in die andere — entsprechend der aus dem Schrifttum geläufigen Auffassung des Epithelioma adenoides cysticum als einer Durchgangsstufe zur Spiegler-Geschwulst — ist aus dem Gewebsbild nicht zu begründen. Die morphologische Analogie zum Haarfollikel ist auffällig, die histogenetische Abstammung der Geschwulst von den Haarfollikeln nicht beweisbar.

5. Die Spiegler-Geschwülste gehören nach heute gültigem pathologisch-anatomischem Sprachgebrauch in die Gruppe der Basaliome.

6. Sichere Fälle von spontanem Übergang in bösartiges Wachstum sind für Basaliome vom Typ Spiegler nicht erwiesen. Gleichzeitig vorkommende Parotismischgeschwülste (Fall 1), die maligne entarten können, sind zwar Basaliome, haben aber mit den Spiegler-Tumoren nichts zu tun.

7. Die Fragen: Vererbung, Entstehungzeit, äußere Einflüsse, ungewöhnliche Lokalisationen, Behandlung werden kurz besprochen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Adamson: Brit. J. Derm. 30, 130 (1918).

    Google Scholar 

  • Aitken: Brit. med. J. 1, 1533 (1899).

    Google Scholar 

  • Albertini, v.: Schweiz. med. Wschr. 1941, 992.

  • Albrecht: Ref. Zbl. Hautkrkh. 57, 6 (1938).

    Google Scholar 

  • Alezais u. Peyron: Ref. Zbl. Hautkrkh. 9, 460 (1924).

    Google Scholar 

  • Ancell: Med. chir. Trans. roy. med. a. Chir. Soc., Lond. 25, 227 (1842).

    Google Scholar 

  • Anglesio: Ref. Zbl. Hautkrkh. 7, 331 (1923).

    Google Scholar 

  • Balzer et Grandhomme: Arch. Physiol. (Fr.), III. s. 8 (1886).

    Google Scholar 

  • Balzer et Ménétrier: Arch. Physiol. (Fr.) III. s. 6 (1885).

    Google Scholar 

  • Barbezat: Virchows Arch. 223, 242 (1917).

    Google Scholar 

  • Bard: Zit. bei Ricker u. Schwalb.

    Google Scholar 

  • Barlow: Dtsch. Arch. klin. Med. 55 (1895).

  • Barrett and Webster: Brit. med. J. 1, 272 (1892).

    Google Scholar 

  • Beck: Epitheliome. Handbuch für Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XII/3. Berlin: Splringer 1933.

    Google Scholar 

  • Beimel: Spieglersche Tumoren. Diss. Heidelberg 1946, unveröffentlicht.

  • Bérard: Rev. Chir. (Fr.) 15, 664 (1895).

    Google Scholar 

  • Besnier: Ann. Derm. (Fr.) 10, 461 (1879).

    Google Scholar 

  • Bettmann: Zbl. Hautkrkh. 4, 481 (1922).

    Google Scholar 

  • De Beurmann, Verdun et Bith: Ikonographia derm. 7, 263 (1914); (Ann. Derm. (Fr.), V. s. 2, 577 (1911).

    Google Scholar 

  • Biberstein: Arch. Derm. (D.) 142, 428 (1923).

    Google Scholar 

  • Billroth: Untersuchungen über die Entwicklung der Blutgefäße. Berlin 1856.

  • Virchows Arch. 17, 357 (1859).

    Google Scholar 

  • Blaich: Derm. Wschr. 119, 133 (1947).

    Google Scholar 

  • Böttcher: Virchows Arch. 38, 400 (1867); 42, 300 (1868).

    Google Scholar 

  • Borst: Die Lehre von den Geschwülsten, Bd. I. Wiesbaden 1902.

  • Brooke: Mh. Derm. 15, 589 (1892).

    Google Scholar 

  • Buccalossi: Ref. Zbl. Hautkrkh. 45, 728 (1933).

    Google Scholar 

  • Burnier-Rejsek: Bull. Soc. franç. Derm. 30, 90 (1923).

    Google Scholar 

  • Carol van Heusden: Arch. Derm. (D.) 175, 1 (1937).

    Google Scholar 

  • Chevrel-Bondin: Bull. Soc. franç. Derm. 47, 76 (1940).

    Google Scholar 

  • Cicconardi: Rinasc. med. 8, 128 (1931).

    Google Scholar 

  • Citelli: Arch. Laryng. (D.) 14, 252 (1903).

    Google Scholar 

  • Civatte: Bull. Soc. franç. Derm. 27, 49 (1920).

    Google Scholar 

  • Cohn: J. cutan. etc. Dis. (Am.) 10, 393 (1892).

    Google Scholar 

  • Cole-Driver: Arch. Derm. (Am.) 24, 344 (1931).

    Google Scholar 

  • Cooper: J. amer. med. Assoc. 132, 575 (1946).

    Google Scholar 

  • Dalous: Ann. Derm. (Fr.) 3, 469 (1902).

    Google Scholar 

  • Darier: Ann. Derm. (Fr.) 1, 115 (1889).

    Google Scholar 

  • In Besnier-Brocq-Jaquets La pratique Dermatologique, Vol. II. Paris: Masson & Co. 1901.

    Google Scholar 

  • Delaye-Hugonot-Lacassagne: Bull. Soc. franç. Derm. 38, 1191 (1931).

    Google Scholar 

  • Dorst-Delbanco: Mh. Derm. 33, 317 (1901).

    Google Scholar 

  • Drake: Proc. Soc. Med., Lond. 24, 1021 (1931).

    Google Scholar 

  • Dubreuilh-Auché: Ref. Ann. Derm. (Fr.) III. s. 3, 545 (1902); 7, 1135 (1896).

    Google Scholar 

  • Ehrmann: Atlas der Hautkrankheiten und Syphilide. Jena: Gustav Fischer 1912.

    Google Scholar 

  • Ewetsky v.: Virchows Arch. 69, 36 (1877).

    Google Scholar 

  • Feyrter: Virchows Arch. 301, 417 (1938).

    Google Scholar 

  • Fick: Mh. Derm. 48, 199, 397, 443 (1909).

    Google Scholar 

  • Finsen: Ref. Zbl. Hautkrkh. 32, 321 (1930).

    Google Scholar 

  • Fischer, H.: Arch. Derm. (D.) 140, 271 (1922).

    Google Scholar 

  • Fordyce: J. cutan- etc. Dis. (Am.) 10, 459 (1892).

    Google Scholar 

  • Frieboes: Beitrag zur Klinik und Histopathologie der gutartigen Hautepitheliome. Berlin: S. Karger 1912.

    Google Scholar 

  • Derm. Z. 31, 57 (1920).

    Google Scholar 

  • Hauttumoren. In Rieckes Lehrbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, 6. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1921.

    Google Scholar 

  • Friedländer: Virchows Arch. 67, 181 (1876).

    Google Scholar 

  • Friedreich: Virchows Arch. 27, 375 (1863).

    Google Scholar 

  • Fuss: Zbl. Hautkrkh. 23, 639 (1927); 25, 62 (1928).

    Google Scholar 

  • Gabarro: Brit. J. Surg. 33, 188 (1945).

    Google Scholar 

  • Gans: Histologie der Hautkrankheiten, Bd. II. Berlin: Springer 1928.

    Google Scholar 

  • Die allgemeine pathologische Anatomie der Haut. In Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, Bd. IV/3. Berlin: Springer 1932.

    Google Scholar 

  • Ref. Zbl. Hautkrkh. 31, 412 (1929).

    Google Scholar 

  • Gordon: Ref. Zbl. Hautkrkh. 52, 660 (1936).

    Google Scholar 

  • Graefe v.: Arch. Ophthalm. (D.) 10, 184 (1864).

    Google Scholar 

  • Hallopeau: Ann. Derm. (Fr.), III. s. 1890 I, 872.

    Google Scholar 

  • Hannover: Zit. bei J. Schmied.

    Google Scholar 

  • Hanser-Fuss: Arch. Derm. (D.) 156, 43 (1928).

    Google Scholar 

  • Haslund: Arch. Derm. (D.) 82, 247, 323 (1906).

    Google Scholar 

  • Helmsbach, M. v.: Zit. bei Herzog.

    Google Scholar 

  • Herzog: Zbl. Path. 31, 182 (1920).

    Google Scholar 

  • Beitr. path. Anat. 69, 422 (1921).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, E.: Dtsch. med. Wschr. 1910, 2365. Ref. Derm. Z. 62, 291 (1931); 72, 168 (1935); 73, 185 (1936).

  • Hoffmann, E.-Frieboes: Derm. Z. 27, 255 (1919).

    Google Scholar 

  • Hueck: Beitr. path. Anat. 103, 308 (1939).

    Google Scholar 

  • Arch. klin. Chir. 202, 382 (1941).

    Google Scholar 

  • Virchows Arch. 314, 137 (1947).

    Google Scholar 

  • Hutchinson: Arch. Surg. (Am.) 3 (1892).

  • A smaller atlas of illustrations of clinical surgery. London: 1895.

  • Jacobi: Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 521 (1926).

    Google Scholar 

  • Jadassohn: Arch. Derm. (D.) 117, 290, 577, 705, 833 (1914).

    Google Scholar 

  • Jaeger, H.: Dermatologica 90, 96 (1944).

    Google Scholar 

  • Jarisch: Arch. Derm. (D.) 28, 163 (1894).

    Google Scholar 

  • Jones-Alden-Bishop: Arch. Derm. (Am.) 26, 656 (1932).

    Google Scholar 

  • Judalewitsch: Arch. Derm. (D.) 58, 15 (1901).

    Google Scholar 

  • Juliusberg: Arch. Derm. (D.) 89, 77, 191 (1908).

    Google Scholar 

  • Mh. Derm. 49, 107 (1909).

    Google Scholar 

  • Kempers: Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 813 (1929).

    Google Scholar 

  • Kerl: Ref. Zbl. Hautkrkh. 31, 411 (1933); 44, 502 (1933); 49, 584 (1935); 55, 179 (1936).

    Google Scholar 

  • Kirschner: Arch. Laryng. (D.) 15, 1 (1903).

    Google Scholar 

  • Kocher: Virchows Arch. 44, 311 (1868).

    Google Scholar 

  • Kogoj: Arch. Derm. (D.) 166, 515 (1932).

    Google Scholar 

  • Königstein: Amyloid der Haut. In Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. IV/3. Berlin: Springer 1932.

    Google Scholar 

  • Koulnieff: Ref. Ann. Derm. (Fr.), III. s. 6, 242 (1895).

    Google Scholar 

  • Kroiczik: Ref. Derm. Z. 50, 218 (1927).

    Google Scholar 

  • Kromayer: Mh. Derm. 19, 117 (1894); 41, 477 (1905).

    Google Scholar 

  • Derm. Z. 3, 263 (1896).

    Google Scholar 

  • Arch. Derm. (D.) 62, 299 (1902).

    Google Scholar 

  • Krompecher: Beitr. path. Anat. 28, 1 (1900); 44, 51, 88 (1908).

    Google Scholar 

  • Der Basalzellenkrebs. Jena: Gustav Fischer 1903.

    Google Scholar 

  • Kumer: Ref. Arch. Derm. (D.) 137, 34 (1919). Ref. Zbl. Hautkrkh. 66, 581 (1941).

    Google Scholar 

  • Kyrle: Arch. Derm. (D.) 90, 131 (1908).

    Google Scholar 

  • van Leeuven: Virchows Arch. 207, 330 (1912).

    Google Scholar 

  • Lindeberg: Zbl. Path. 71, 5 (1939).

    Google Scholar 

  • Mainzer Klinik: Ref. Zbl. Hautkrkh. 45, 682 (1933).

    Google Scholar 

  • Majocchi: Gi. ital. Mal. vener. 63, H. 2 (1922).

  • Marchand: Beitr. path. Anat. 13, 477 (1893).

    Google Scholar 

  • Maschkillejson: Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 593, 813 (1928).

    Google Scholar 

  • Maschkillejson-Per: Derm. Wschr. 1932, 1479.

  • Maschkillejson-Smelow: Ref. Zbl. Hautkrkh. 42, 736 (1932).

    Google Scholar 

  • Miescher: Melanome. In Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XII/3. Berlin: Springer 1933.

    Google Scholar 

  • Arch. Derm. (D.) 171, 119 (1935).

    Google Scholar 

  • Mulert: Ein Fall von multiplen Endotheliomen der Kopfhaut, zugleich ein Beitrag zur Endotheliomenfrage. Inaug.-Diss. Rostock 1897.

    Google Scholar 

  • Nasse: Ref. Dtsch. med. Wschr. 1891, 1080.

  • Arch. Chir. 44 (1892).

  • Nobl: Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 132 (1925); 18, 159 (1926).

    Google Scholar 

  • Nödl: Ref. Derm. Wschr. 110, 448 (1940).

    Google Scholar 

  • Picco: Ref. Zbl. Hautkrkh. 42, 736 (1932).

    Google Scholar 

  • Pick: Arch. Derm. (D.) 58, 201 (1901).

    Google Scholar 

  • Pinkus: Ref. Arch. Derm. (D.) 138, 342 (1922).

    Google Scholar 

  • Polland: Mh. Derm. 43, 279 (1906).

    Google Scholar 

  • Arch. Derm. (D.) 104, 69 (1910); 111, 3 (1912).

    Google Scholar 

  • Poncet: Rev. Chir. (Fr.) 10, 244 (1890).

    Google Scholar 

  • Pringle: Mh. Derm. 10, 197 (1890).

    Google Scholar 

  • Rafin: Lyon méd. 82, 15 (1896).

    Google Scholar 

  • Reitmann: Arch. Derm. (D.) 99, 125 (1910).

    Google Scholar 

  • Rejsek: Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 52 (1924).

    Google Scholar 

  • Ribbert: Geschwulstlehre. Bonn: F. Cohen 1904.

    Google Scholar 

  • Ricker-Schwalb: Die Geschwülste der Hautdrüsen. Berlin: S. Karger 1914.

    Google Scholar 

  • Riehl: Ref. Mh. Derm. 19, 434 (1894).

    Google Scholar 

  • Ronchese: Amer. J. Canc. 18, 875 (1933). Ref. Zbl. Hautkrkh. 45, 352 (1933); 46, 577 (1933); 49, 448 (1935).

    Google Scholar 

  • Rustizky v.: Virchows Arch. 59, 191 (1874).

    Google Scholar 

  • Schlammadinger: Arch. Derm. (D.) 171, 526 (1935).

    Google Scholar 

  • Schmidt-Bäumler: Arch. Derm. (D.) 163, 114 (1931).

    Google Scholar 

  • Schmied, J.: Dermatologica 93, 36 (1946).

    Google Scholar 

  • Schönfeld: Z. Hautkrkh. 1, Tafel XVII, Bild 21 (1946).

  • Dermatologie des Augenarztes. Stuttgart: Georg Thieme 1947.

    Google Scholar 

  • Schönhof: Ref. Zbl. Hautktkh. 8, 379 (1923).

    Google Scholar 

  • Schürmann: Ref. Zbl. Hautkrkh. 58, 45 (1938); 62, 339 (1939).

    Google Scholar 

  • Schürmann-Weber: Arch. Derm. (D.) 175, 682 (1937).

    Google Scholar 

  • Seitz: Ein Fall multipler Cylindrome der Kopfhaut. Inaug.-Diss. München 1898.

    Google Scholar 

  • Smetankina: Ref. Zbl. Hautkrkh. 65, 558 (1940).

    Google Scholar 

  • Spiegler: Arch. Derm (D.) 50, 163 (1899).

    Google Scholar 

  • Stillians: Arch. Derm. (Am.) 25, 941 (1932); 27, 481 (1933).

    Google Scholar 

  • Sutton: J. cutan. etc. Dis. (Am.) 29 (1911).

  • Tischnenko: Siehe Kroiczik.

  • Tomasi: Virchows Arch. 31, 111 (1864).

    Google Scholar 

  • Unna: Die Histopathologie der Hautkrankheiten. In Orths Pathologische Anatomie, Bd. 3. Berlin 1894.

  • Voigt: Ref. Derm. Wschr. 1926, 581.

  • Volkmann: Virchows Arch. 12, 293 (1857).

    Google Scholar 

  • Wagner, E.: Arch. Hk. 7, 463 (1866).

    Google Scholar 

  • Watanabe: Arch. Derm. (D.) 140, 208 (1922).

    Google Scholar 

  • Wegelin: Siehe Beck.

  • Wetterer-Gaa: Med. Welt 1, 351 (1927).

    Google Scholar 

  • Wiedmann: Arch. Derm. (D.) 159, 180 (1931).

    Google Scholar 

  • Wolters: Arch. Derm. (D.) 56, 89, 197 (1901); 101, 197 (1910).

    Google Scholar 

  • Zakon: Arch. Derm. (Am.) 40, 945 (1939).

    Google Scholar 

  • Zündel: Ref. Zbl. Hautkrkh. 58, 332 (1938).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 11 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Greither, A. Basaliome vom Typus „Spiegler“. Archiv f. Dermatologie u. Syphillis 187, 224–252 (1948). https://doi.org/10.1007/BF00361804

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00361804

Navigation