Zusammenfassend
glauben wir, aus unseren Ergebnissen den Schluß ziehen zu können, daß sowohl die Cardiolipin-Komplement-Bindungsreaktion nach Kolmer als auch der Mikroflockungstest nach Harris und Rosenberg nicht nur eine wesentliche Bereicherung der bisher zur Luesdiagnose in Deutschland üblichen Methoden darstellt, sondern sogar jede einzelne von ihnen an Empfindlichkeit und Spezifität übertrifft. Die von einigen Autoren beschriebene erhöhte Spezifität des Kahn-Extraktes konnte mit den deutschen Standardextrakten nicht bestätigt werden. Auf jeden Fall ist es vorteilhaft, die Original-Wa.R. durch die Cardiolipin-KBR zu ersetzen. Ob man auch sämtliche alte Flockungsreaktionen durch einen Cardiolipin-Flockungstest ersetzen kann, müßte an größeren Versuchsreihen, die an verschiedenen serologischen Laboratorien Deutschlands durchgeführt werden müßten, erprobt werden. Seren mit unklaren Reaktionsausfällen, insbesondere solche mit unspezifisch positiven Reaktionen in einem Cardiolipintest, sollten zur Nachprüfung an ein Zentralinstitut, z. B. das Paul-Ehrlich-Institut, eingesandt werden. Will man bei serologischen Untersuchungen nur Cardiolipin-Antigen verwenden, so halten wir es für notwendig, in allen Fällen eine Komplementbindungs- und eine Flockungsreaktion parallel zu verwenden und alle positiven oder zweifelhaften Seren quantitativ auszuwerten.
Literatur
Andujar, J. J., M. M. Andersohn u. E. E. Mazurek: Amer. J. clin. Path. 18, 199 (1948).
Brown, R.: J. of Immunol. 52, 17 (1946).
Dorsey, D. B.: Illinois med. J. 95, 350 (1949).
Giordano, A. S., C. S. Culbertson u. M. W. Higginbotham: Amer. J. clin. Path. 18, 193 (1948).
Giordano, A. S., C. L. Frost u. M. W. Higginbotham: Amer. J. clin. Path. 19, 25 (1949).
Handovsky, H.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 69, 412 (1912).
Harris, Ad., A. A. Rosenberg u. L. M. Riedel: J. Ven. Dis. Inf. 27, 169 (1946).
Harris, Ad., A. A. Rosenberg u. E. R. Del Vecchio: 1. J. Ven. Dis. Inf. 29, 72 (1948).
2. J. Ven. Dis. Inf. 29, 313 (1948).
Harris, Ad., u. J. Portnoy: J. Ven. Dis. Inf. 25, 353 (1944).
Hasselmann, C. M.: 1. Klin. Wschr. 28, 372 (1950).
2. Zbl. Hautkrkh. 74, 22 (1949).
3. Zbl. Hautkrkh. 8, 169 (1950).
Hoene, R.: Schweiz. med. Wschr.: Im Druck.
Hussels, H.: Ärztl. Wschr. 4, 737 (1949).
Kahn, R. L.: Arch. of Dermat. 41, 817 (1940).
J. Labor. a. clin. Med. 28, 1175 (1943).
Kahn, R. L., u. E. B. Dermott: J. Labor. a. clin. Med. 33, 1220 (1948).
Kahn, R. L. u. Mitarb.: Univ. Hosp. Bull., Ann. Arbor, Michigan 12 81, (1946); zit. nach Kline 2.
Klein, S. J., G. M. Leiby u. M. Berke: Amer. J. clin. Path. 18, 940 (1948).
Klein, S. J., u. G. M. Leiby: Amer. J. Syph. 32, 377 (1948); 34, 245 (1950).
Kline, B. S.: 1. Amer. J. clin. Path. 16, 68 (1946).
2. Amer. J. clin. Path. 17, 874 (1947).
3. Amer. J. clin. Path. 18, 185 (1948).
4. Arch. of Derm. 55, 514 (1947).
Kolmer, J. A., u. E. K. Lynch: 1. J. Ven. Dis. Inf. 29, 166 (1948).
2. J. State Med. 44, 312 (1948); zit. n. Kolmer 1.
3. Amer. J. clin. Path. 18, 731 (1948).
Levine, B., S. J. Kline u. H. Suessenguth: Amer. J. clin. Path. 18, 212 (1948).
Maltaner, E., u. F. Maltaner: J. of Immunol. 51, 195 (1945).
Neurath, H., E. Volkin u. a.: Amer. J. Syph. 31, 347, 397, 413, 436 (1947).
Pangborn, M. C.: 1. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 48, 484 (1941); zit. n. 2.
2. J. of biol. Chem. 168, 351 (1947).
Piatanida, M., u. H. Becker: Acta med. Jugoslav. 1949, 34; zit. n. Excerpta med. IV 1949, 228.
Rein, C. R., u. H. N. Bossak: Amer. J. Syph. 30, 40 (1946).
Scott, V., Ch. R. Rein, I. L. Schamberg u. H. Eagle: Amer. J. Syph. 29, 505 (1945).
Shaw, P. D.: Amer. J. med. Techn. 14, 7 (1948); zit. n. Klein, Leiby u. Berke.
Turner, R. L.: Amer. J. Hyg. 48, 173 (1948).
Volkin, E.: J. of Immunol. 61, 143 (1949).
Wadsworth, Aug., E. Maltaner u. F. Maltaner: J. of Immunol. 35, 105 und 217 (1938).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Spielmann, W. Efrahrungen mit neuen Methoden zur Serodiagnose der Syphilis, insbesondere unter Verwendung von Cardiolipin-Antigen. Archiv für Dermatologie und Syphilis 192, 189–205 (1951). https://doi.org/10.1007/BF00361722
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00361722