Skip to main content
Log in

Cytochemische und elektronenmikroskopische Untersuchungen an granulären Fraktionen der Neurohypophyse des Rindes

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Mittels Differentialzentrifugation gelingt es aus homogenisierten Hypophysenhinterlappen vom Rind gut gereinigte und morphologisch recht homogene, granuläre Fraktionen zu gewinnen und cytochemisch wie elektronenoptisch zu untersuchen. Durch vorsichtiges Homogenisieren, Arbeit in der Kälte (0° C bis + 5° C) und Verwendung eiskalter, gepufferter und isotonischer Lösungen konnten Agglutinationen und osmotische Veränderungen der Granula vermieden werden. Die Durchmesser der isolierten Granula betragen bei einer Zentrifugation von 2000 × g etwa 0,5–2,5 μ, von 12000 x g 50–700 mμ und über 20000 × g 50 mμ und weniger.

  2. 2.

    Die isolierten Granula der Hypophysenhinterlappen weisen nach der Fixierung in vitro dieselben morphologischen und färberischen Eigenschaften auf wie die neurosekretorischen Granula in Gewebsschnitten. Gegenüber dem Gewebe sind sie stark angereichert.

  3. 3.

    Den Granulis aus Leber, Niere, Hypophysenvorder- und hinterlappen und Großhirn, die mit gleicher Methodik gewonnen wurden, ist das physikalische Verhalten bei der Sedimentation, die elektronenmikroskopisch beobachtbare Feinstruktur und eine positive Succinodehydrogenasereaktion gemeinsam. Die Granula des Hypophysenhinterlappens zeichnen sich lediglich durch eine positive Chromhämatoxylinfärbung aus. Es wird zur Diskussion gestellt, ob es sich in allen Fällen um gleiche Strukturen handelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bargmann, W.: Z. Zellforschg 34, 610 (1949).

    Google Scholar 

  • - Klin. Wschr. 1949, 617.

  • —: Mikroskopie 5, 289 (1951).

    Google Scholar 

  • - Med. Mschr. 1951, H. 7, 466.

  • Bargmann, W., u. W. Hild: Acta anatomica 8, 264 (1949).

    Google Scholar 

  • Bargmann, W., W. Hild, R. Ortmann, u. T. H. Schiebler: Acta neuroveg. 1, 233 (1950).FS

    Google Scholar 

  • Bargmann, W., and E. Scharrer: Amer. Scientist 39, 255 (1951).

    Google Scholar 

  • Behrens, M.: Z. physiol. Chem. 209, 59 (1932).

    Google Scholar 

  • Bensley, R. R., and N. Hoerr: Anat. Rec. 60, 449 (1934).

    Google Scholar 

  • Claude, A.: J. of Exper. Med. 84, 51 (1946).

    Google Scholar 

  • Claude, A., and E. F. Fullam: J. of Exper. Med. 81, 51 (1945).

    Google Scholar 

  • Dalton, A. J., H. Kahler, M. G. Kelly, B. J. Lloyd and M. J. Stiebich: J. Nat. Canc. Inst. Wash. 9, 439 (1949).

    Google Scholar 

  • Dianzani, M.: Persönliche Mitteilung.

  • Fernández-Morán, H., u. R. Luft: Acta endocrinol. 2, 199 (1949).

    Google Scholar 

  • Gomori, G.: Amer. J. Path. 17, 395 (1941).

    Google Scholar 

  • Hild, W.: Z. Zellforschg 35, 33 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Z. Anat. 115, 459 (1951a).

    Google Scholar 

  • —: Virchows Arch. 319, 526 (1951b).

    Google Scholar 

  • Hild, W., u. G. Zetler: Experientia 7, 189 (1951a).

    Google Scholar 

  • —: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 213, 139 (1951b).

    Google Scholar 

  • - Dtsch. Z. Nervenheilk. (im Druck).

  • Hogeboom, G. H., W. C. Schneider and G. Pallade: J. of Biol. Chem. 172, 619 (1948).

    Google Scholar 

  • Ortmann, R.: Klin. Wschr. 1950, 449.

  • —: Z. Zellforschg 36, 92 (1951).

    Google Scholar 

  • Potter, V. R., and C. A. Elvehjem: J. of Biol. Chem. 114, 495 (1936).

    Google Scholar 

  • Schiebler, Th. H.: Acta anatomica 13, 233 (1951a).

    Google Scholar 

  • - Acta anatomica (im Druck).

  • - Exper. Cell. Res. (im Druck).

  • Schneider, W. C.: J. of Biol. Chem. 165, 585 (1946).

    Google Scholar 

  • Schneider, W. C., A. Claude and G. H. Hogeboom: J. of Biol. Chem. 172, 451 (1948).

    Google Scholar 

  • Schneider, W. C., and G. H. Hogeboom: J. Nat. Canc. Inst. Wash. 10, 969 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Canc. Res. 11, 1 (1951).

    Google Scholar 

  • Seligman, A. M., and A. M. Rutenburg: Science (Lancaster, Pa.) 113, 317 (1951).

    Google Scholar 

  • Warburg, O.: Z. physiol. Chem. 70, 413 (1910).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Vom 1. 10. 50 bis 30. 9. 51 Fellow der Rockefeller Foundation.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schiebler, T.H. Cytochemische und elektronenmikroskopische Untersuchungen an granulären Fraktionen der Neurohypophyse des Rindes. Zeitschrift für Zellforschung 36, 563–576 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00347688

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00347688

Navigation