Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aspekte der immunologischen Diagnostik von Hirntumoren

Ergebnisse mit tumorassoziierten Membranantigenen und dem Elektrophorese-Mobilitäts-Test

Aspects of immunologic diagnosis of brain tumors

Results with tumor-associated membrane antigens and the electrophoretic mobility test

  • Published:
Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Summary

In cell-mediated immune processes the products of antigensensitive lymphocytes are detectable as charge-changing lymphokines by means of the cell electrophoretic mobility method (EM test). The improvement of the method concerns the measuring procedures (indicator particle and automation) and the application of specific antigens. The employment of special membrane antigens (3 M KCl extracts) from tissue of normal brain and brain tumors is decisive for further differentiating results. The application of tumor-associated membrane antigens (TAA) from various kinds of brain tumors shows some diagnostically important reaction patterns. Using a common tumor antigen, the TAA-X3 mixture, a (1) characteristic result of general significance for neoplasms can be obtained; in applying the different TAA of brain tumors the findings in EM test point out an (2) organospecific reactivity and/or a (3) histogenetic reaction pattern. The distinct neuroepithelial and mesodermal brain tumors produce predominantly an organospecific reaction and only partly a histogenetical profile. For this type of reactivity to the TAA in brain tumors, a series of factors depending on neuroimmunological specialities are important.

Zusammenfassung

Bei zellgebundenen Immunvorgängen können die Produkte antigensensitiver Lymphozyten als ladungsverändernde Lymphokine mit der Zell-Elektrophorese-Mobilitäts-Methode (EM-Test) bestimmt werden. Die gegenwärtigen Fortschritte des Verfahrens betreffen den Meßvorgang (Indikatorpartikel und Automatisierung) und den Einsatz spezifischer Antigene. Die Anwendung spezieller Membranantigene (3 M-KCl-Extrakte) aus Normal- und Tumorgewebe bei neurologischen Erkrankungen ist entscheidend für weiter differenzierende Resultate. So zeigt die Verwendung tumorassoziierter Membranantigene (TAA) aus den unterschiedlichen Hirntumorarten einige diagnostisch bedeutsame Reaktionstypen: mit einem allgemeinen Tumorantigen, dem TAA-X3-Gemisch, ergibt sich ein (1.) allgemein-tumorcharakteristischer Befund; unter Nutzung der differenten TAA der einzelnen Geschwulstarten ist eine (2.) organspezifische Reaktivität und/oder ein (3.) histogenetisches Reaktionsmuster im EM-Test nachweisbar. Bei den verschiedenen neuroepithelialen und mesodermalen Hirngeschwülsten besteht vorwiegend eine organspezifische Reaktion und nur partiell ein histogenetisches Profil. Für diese Ergebnisse der Reaktivität gegenüber den TAA bei den Hirntumoren sind eine Reihe von Faktoren, auch bedingt durch neuroimmunologische Besonderheiten, von Bedeutung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Ambrose, J.: Computerized transverse axial scanning (tomography), Part 2. Clinical application. Br. J. Radiol. 46, 1023–1047 (1973)

    Google Scholar 

  2. Carnegie, P. R., Caspary, E. A., Field, E. J.: Isolation of an “antigen” from malignant tumours. Br. J. Cancer 28, Suppl. I, 219–223 (1973)

    Google Scholar 

  3. Caspary, E. A., Field, E. J.: Specific lymphocyte sensitization in cancer: Is there a common antigen in human malignant neoplasia? Br. Med. J. 1971 II, 613

  4. Currie, G. A.: Cancer and the immune response. In: Current topics in immunology, No. 2. London: Arnold 1974

    Google Scholar 

  5. Dickinson, J. P., Caspary, E. A., Field, E. J.: A common tumour specific antigen. I. Restriction in vivo to malignant neoplastic tissue. Br. J. Cancer 27, 99–105 (1973)

    Google Scholar 

  6. Douwes, F. R., Hanke, R., Mross, K.: Der Elektrophorese-Mobilitäts-Test in der Diagnostik von Malignomen. Z. Krebsforsch. 87, 281–290 (1976)

    Google Scholar 

  7. Dunkley, P. R., Carnegie, P. R.: Isolation of myelin basic protein. In: Research methods in neurochemistry, Marks, N., Rodnight, R. (eds.), Vol. 2, pp. 219–245. New York, London: Plenum Press 1974

    Google Scholar 

  8. Field, E. J., Caspary, E. A.: Lymphocyte sensitisation: an in-vitro test for cancer? Lancet 1970 II, 1337–1341

  9. Field, E. J.: Immunological diagnosis of cancer. In: Modern trends in oncology. 1, Part one: Research progress, Raven, R. W. (ed.), pp. 183–208. London: Butterworths 1973

    Google Scholar 

  10. Field, E. J., Shenton, B. K., Meyer-Rienecker, H. J., Jenssen, H. L., Köhler, H., Günther, J. K., Friemel, H.: Die Makrophagen-Elektrophorese-Mobilitäts(MEM)-Methode: ihre Anwendung in der klinischen Immunologie. Dt. Gesundh.-Wesen 30, 377–383 (1975)

    Google Scholar 

  11. Güthert, H., Warzok, R.: Probleme der allgemeinen Pathologie der Hirntumoren. Zbl.Neurochir. 38, 3–10 (1977)

    Google Scholar 

  12. Herberman, R. B.: Immunologic tests in diagnosis of cancer. Am. J. Clin. Path. 68, 688–698 (1977)

    Google Scholar 

  13. Jenssen, H. L., Köhler, H., Werner, H., Meyer-Rienecker, H., Seyfarth, M., Büttner, H., Schütt, W., Günther, M., Jenssen, R., Friemel, H.: Ergebnisse und Stand der Entwicklung eines immunologischen Tumortestes für die Praxis auf der Grundlage der Zell-Elektro-phorese-Mobilitäts-Methode. DDR-Med.-Rep. 5, 876–888 (1976)

    Google Scholar 

  14. Jenssen, H. L., Werner, H., Köhler, H., Seyfarth, M., Friemel, H.: Ein neues allgemeines Tumorantigen zum immunologischen Nachweis von Malignität. Dt. Gesundh.-Wesen 32, 1061–1063 (1977)

    Google Scholar 

  15. Jenssen, H. L., Eckert, R.: Zellelektrophorese. In: Immunologische Arbeitsmethoden, Friemel, H. (Hrsg.), 2. Aufl. Jena: Fischer 1979

    Google Scholar 

  16. Kadish, A. S., Marcus, D. M., Bloom, B. R.: Inhibition of leukocyte migration by human breast-cancer-associated antigens. Int. J. Cancer 18, 581–586 (1976)

    Google Scholar 

  17. King, R. B.: An overview of the present and future market for cancer testing. Antibiotics Chemother. (Basel) 22, 47–58 (1978)

    Google Scholar 

  18. Meltzer, M. S., Leonhard, E. J., Rapp, H. J., Borsos, I.: Tumorspecific antigen solubilized by hypertonic potassium chloride. J. Natl. Cancer Inst. (Wash.) 47, 703–709 (1971)

    Google Scholar 

  19. Meyer-Rienecker, H., Jenssen, H. L., Köhler, H., Günther, J. K.: Zur Bedeutung des Makrophagen-Elektrophorese-Mobilitätstests für die Diagnostik der Geschwülste des Zen-tralnervensystems. Dtsch. Med. Wschr. 100, 538–543 (1975)

    Google Scholar 

  20. Meyer-Rienecker, H. J., Jenssen, H. L., Köhler, H., Werner, H.: Zur Anwendung der Zytopherometrie bei neurologischen Erkrankungen. Fortschr. Neurol. Psychiat. 45, 615–629 (1977)

    Google Scholar 

  21. Meyer-Rienecker, H., Jenssen, H. L., Köhler, H., Lehmitz, R., Schmieter, K.: Zur zellulären Immunität neurologischer Erkrankungen. Nervenarzt 50, 10–15 (1979)

    Google Scholar 

  22. Meyer-Rienecker, H., Jenssen, H. L., Werner, H.: Aspects of cellular immunity in multiple sclerosis: antigen-reactivity of lymphocytes and lymphokine activity. J. Neurol. Sci. 42, 173–186 (1979)

    Google Scholar 

  23. Müller, M., Irmscher, J., Fischer, R., Grossmann, H.: Immunologisches Tumorprofil. Einneuartiges Prinzip in der Anwendung des Makrophagen-Elektrophorese-Mobilitäts (MEM)-Tests zur differenzierten Karzinomdiagnose. Dt. Gesundh.-Wesen 30, 1836–1842 (1975)

    Google Scholar 

  24. Müller, M., et al.: Modern trends in cell electrophoresis. Proc. Sympos., Dresden, March 12–16, 1978. (Schriften d. Med. Akad. Dresden, Bd. 15). Dresden: Akad. 1978

    Google Scholar 

  25. Oldham, R. K., Weese, J. L., Herberman, R. B., Perlin, E., Millis, M., Heims, W., Blom, J., Green, D., Reid, J., Bellinger, S., Law, I., McCoy, J. L., Dean, J. H., Cannon, G. B., Djeu, J.: Immunological monitoring and immunotherapy in carcinoma of the lung. Int. J. Cancer 18, 739–749 (1976)

    Google Scholar 

  26. Porzsolt, F., Tautz, Ch., Ax, W.: Electrophoretic mobility test: I. Modifications to simplify the detection of malignant diseases in man. Behring Inst. Mitt. 57, 128–136 (1975)

    Google Scholar 

  27. Pritchard, J. A. V., Moore, J. L., Sutherland, W. H., Joslin, C. A. F.: Evaluation and development of the macrophage electrophoretic mobility (MEM) test for malignant disease. Br. J. Cancer 27, 1–9 (1973)

    Google Scholar 

  28. Seyfarth, M., Jenssen, H. L., Werner, H., Köhler, H., Jaster, D., Seyfarth, H., Höhndorf, H.: Immundiagnostik bei Knochentumoren. Dt. Gesundh.-Wesen 31, 1258–1262 (1976)

    Google Scholar 

  29. Shenton, B. K., Jenssen, H. L., Werner, H., Field, E. J.: A comparison of the kinetics of the macrophage electrophoretic mobility (MEM) and the tanned sheep erythrocyte electrophoretic mobility (TEEM) tests. J. Immunol. Meth. 14, 123–139 (1977)

    Google Scholar 

  30. Tautz, Ch., Schneider, W., Laier, E., Br.ügmann, G.: Der Elektrophoretische-Mobilitäts- (EM)-Test: Untersuchungsmethode zur Unterscheidung von malignen und nicht-malignenTumoren. Klin. Wschr. 56, 175–185 (1978)

    Google Scholar 

  31. Waldman, S. R., Yonemoto, R. H.: The use of cryopreserved lymphocytes in the leucocyte adherence inhibition assay. Int. J. Cancer 21, 542–551 (1978)

    Google Scholar 

  32. Werner, H.: Präparation von Gewebsantigen (3 M-KCl-Methode). In: Immunologische Arbeitsmethoden, Friemel, H. (Hrsg.), 2. Aufl. Jena: Fischer 1979

    Google Scholar 

  33. Yoshida, T., Cohen, S.: Lymphokines in tumor immunity. In: Mechanisms of tumor immunity, Green, I., Cohen, S., McCluskey, R. T. (eds.), pp. 87–108. New York, London, Sydney, Toronto: Wiley 1977

    Google Scholar 

  34. Zülch, K. J., Mennel, H. D.: The biology of brain tumours. In: Handbook of clinical neurology, Vinken, P. J., Bruyn, G. W. (eds.), Vol. 16, pp. 1–55. Amsterdam: North-Holland Publ. Co. 1974

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Neurologische Abteilung der Nervenklinik, Deutschland

    H. Meyer-Rienecker, H. L. Jenssen & H. Werner

  2. Forschungsabteilung Immunologie am Institut für Physiologische Chemie, Wilhelm-Pieck-Universität Rostock, DDR

    H. Meyer-Rienecker, H. L. Jenssen & H. Werner

Authors
  1. H. Meyer-Rienecker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. L. Jenssen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Werner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meyer-Rienecker, H., Jenssen, H.L. & Werner, H. Aspekte der immunologischen Diagnostik von Hirntumoren. Arch. Psychiat. Nervenkr. 227, 121–133 (1979). https://doi.org/10.1007/BF00347159

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00347159

Key words

Schlüsselwörter

Search

Navigation