Skip to main content
Log in

Veränderungen am juxtaoralen Organ der Ratte nach Hypophysektomie

Morphometrische Untersuchungen

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The following alterations are observed in the juxtaoral organ of the rat after hypophysectomy: (1) Parts with increased uptake of liquid in the parenchymal cells, either in the form of vacuoles or so excessively that the cell bodies show maximum swelling and regular parenchymal structure is no longer observable. (2) Other parts in which the parenchymal cord shows a marked shrinking tendency. Furthermore there are portions of the parenchyma which do not exhibit gross morphological changes. After removal of the hypophysis there is a reduction in nuclear size in the parenchyma, of the same magnitude as that observed in the nuclei of adrenal cortex after the same operation. In addition, an objective estimate of the decrease in the number of parenchymal nuclei can be made by counting nuclear frequency per cross-section through the organ. The shrinking tendency in parenchymal formation can also be shown objectively by calculating the ratio of the diameter of the parenchymal cord to the diameter of the outer sheath.

It follows that the normal morphological appearance of the juxtaoral organ is dependent on the presence of the hypophysis. In view of the morphological changes in endocrine organs after hypophysectomy, it is justified to draw the analog-conclusion that the hypophysis also exerts an influence on the functioning of the juxtaoral organ. Whether this is a primary effect, exerted by a special hypophysical hormone, or a secondary effect, exerted indirectly by way of another incretory organ, is not yet known.

Zusammenfassung

Nach der Hypophysektomie finden sich im juxtaoralen Organ der Ratte folgende Veränderungen: 1. Abschnitte mit vermehrter Flüssigkeitsaufnahme in die Parenchymzellen, entweder in Form von Vakuolen oder in so excessivem Maße, daß die Zelleiber maximal aufgebläht erscheinen und keine geordnete Parenchymstruktur mehr wahrzunehmen ist. 2. Abschnitte, in denen der Parenchymstrang eine starke Schrumpfungstendenz zeigt. Dazwischen liegen Teile des Parenchyms, die gröbere morphologische Veränderungen nicht erkennen lassen. Metrisch erfaßbar ist nach der Entfernung der Hypophyse eine Verkleinerung der Kerngrößen im Parenchym in einem Ausmaß, das dem nach dem gleichen Eingriff an den Kernen der Nebennierenrinde beobachteten gleichkommt. Weiter läßt sich die Abnahme der Zahl der Parenchymkerne durch Auszählen der Kernhäufigkeit pro Querschnitt durch das Organ objektivieren. Endlich läßt sich auch die Schrumpfungstendenz der Parenchymformation durch Berechnung des Verhältnisses von Durchmesser des Parenchymstranges zum Durchmesser der Organhüllen objektiv darstellen.

Daraus ergibt sich, daß die normale morphologische Erscheinungsform des juxtaoralen Organs an das Vorhandensein der Hypophyse geknüpft ist. Im Hinblick auf die morphologischen Veränderungen endokriner Organe nach der Hypophysektomie ist der Analogieschluß erlaubt, daß auch in funktioneller Hinsicht eine Beeinflussung des juxtaoralen Organs durch die Hypophyse vorhanden ist. Ob diese Einflußnahme primär durch ein eigenes Hypophysenhormon oder sekundär auf dem Umweg über ein anderes inkretorisches Organ erfolgt, ist vorläufig unbekannt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alfert, M., H. A. Bern, and R. H. Kahn: Hormonal influence on nuclear synthesis. Acta anat. 23, 185–205 (1955).

    Google Scholar 

  • Chievitz, J. H.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Speicheldrüsen. Arch. Anat. Physiol. Anat. Abt. 9, 401–436 (1885).

    Google Scholar 

  • Fasching, W. -R., R. Mayr u. W. Schreinzer: Über die Auswirkung der Hypophysektomie auf die Größe der Zellkerne „hypophysenabhängiger“ und „hypophysenunabhängiger“ Organe der Ratte. Z. Zellforsch, (im Druck).

  • Massart, C.: La persistenza dell'organo di Chievitz negli adulti dei chirotteri. Atti della Società Toscana di Scienzi Naturali residente in Pisa — Memorie 63, Pisa, 1946.

  • Salzer, G. M.: Über die vergleichende Anatomie des Chievitz'schen Organs. Anat. Anz. 106/07, Erg.-H. 241–248 (1959).

    Google Scholar 

  • L. Stockinger u. W. Zenker: Die Ultrastruktur des juxtaoralen Organs der Ratte. Z. Zellforsch. 62, 829–854 (1964).

    Google Scholar 

  • —, u. W. Zenker: Das juxtaorale Organ. Bibliotheca anat., Fasc. 3. Basel u. New York: S. Karger 1962.

    Google Scholar 

  • Strandberg, A.: Beitrag zur Kenntnis des Chievitz'schen Organs. Anat. Anz. 61, 177–195 (1918).

    Google Scholar 

  • Weishaupt, E.: Ein rudimentärer Seitengang des Ductus paroitideus (Ramus mandibularis ductus paroitidei). Arch. Anat. Physiol. 11–34 (1911).

  • Zenker, W.: Organon bucco-temporale (Chievitz'sches Organ), ein nervös epitheliales Organ beim Menschen. Anat. Anz. 100, Erg.-H., 257–265 (1953/1954).

    Google Scholar 

  • —: Die nervösen Elemente des Chievitz'schen Organs. Anat. Anz. 106/07, Erg.-H., 249–258 (1959).

    Google Scholar 

  • —, u. L. Halzl: Beitrag zur Entwicklung des Chievitz'schen Organs beim Menschen. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 117, 215–236 (1953).

    Google Scholar 

  • —, R. Mayr, L. S. Widhalm u. G. M. Salzer: Einige histochemische Befunde am Chievitzschen Organ des Menschen. Acta anat. (Basel) 45, 164–176 (1961).

    Google Scholar 

  • —, u. G. M. Salzer: Die Histologie des Chievitz'schen Organs. Acta anat. (Basel) 44, 286–321 (1961).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung durch den Österreichischen Forschungsrat.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Salzer, G.M., Zenker, W. Veränderungen am juxtaoralen Organ der Ratte nach Hypophysektomie. Zeitschrift für Zellforschung 84, 72–86 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00345983

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00345983

Navigation