Skip to main content
Log in

Technique and value of gas and pantopaque cisternography in the diagnosis of cerebello-pontine angle tumours

Technique et valeur des cisternographies gazeuses et opaques pour le diagnostic des tumeurs de l'angle pontocérébelleux

Technik und Wert der Pneumo-Cisternographie und Pantopaque-Cisternographie für die Diagnostik der Kleinhirmbrückenwinkeltumoren

  • Originals
  • Published:
Neuroradiology Aims and scope Submit manuscript

Summary

The techniques of gas and Pantopaque cisternography are described, as well as the various advantages and disadventages of these methods. Patients without neurological signs in whom a small tumour is suspected in the region of the cerebellopontine angle should be examined with Pantopaque. The examination can be carried out as an outpatient procedure. If definite neurological signs are present, gas cisternography is preferable in order to demonstrate secondary displacements of the ventricular system as well as the tumour itself.

Résumé

L'auteur rappelle la technique, les avantages et les inconvénients de l'encéphalographie gazeuse et à contraste positif. II insiste sur la nécessité de pratiquer la cisternographie au Pantopaque pour détecter de petites tumeurs de l'angle. Lorsque les symptômes neurologiques sont bien développlés, on peut préférer la cisternographie gazeuse qui a l'avantage de marquer non seulement la tumeur mais aussi ser répercussions sur le cerveau.

Zusammenfassung

Nach Beschreibung der Technik der Luftencephalographie und der Pantopaqueencephalographie werden die Vor- und Nachteile dieser Untersuchungsmethode geschildert. Es wird hervorgehoben, daß bei kleinen Geschwülsten im Bereich des Kleinhirnbrükkenwinkels, die noch keine neurologischen Symptome verursachen, die Pantopaque-Cisternographie durchgeführt werden sollte. Bei ausgeprägten neurologischen Symptomen wäre die Pneumo-Cisternographie zu bevorzugen, da sie nicht nur zum Nachweis der Geschwulst, sondern auch zum Nachweis der cerebralen Verlagerungserscheinungen dient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Baker, H.L. jr.: Myelographic examination of the posterior fossa with positive contrast medium. Radiology 81, 791–801 (1963).

    Google Scholar 

  2. Burrows, E.H.: Positive contrast examination (cerebellopontine cisternography) in extrameatal acoustic neurofibromas. Brit. J. Radiol. 42, 902–913 (1969).

    Google Scholar 

  3. Fisch, U.: Zur Indikation der Pantopaque-Cisternographie. Radiologe 9, 473–476 (1969).

    Google Scholar 

  4. Gass, H.: Pantopaque anterior basal cisternography of the posterior fossa. Amer. J. Roentgenol. 90, 1197–1204 (1963).

    Google Scholar 

  5. Hitselberger, W.E., House, W.F.: Polytome-Pantopaque: A technique for the diagnosis of small acoustic tumors. J. Neurosurg. 29, 214–217 (1968).

    Google Scholar 

  6. Kuhlendahl, H.: Schäden durch Kontrastmittel bei der Myelographie. In: Kontrastuntersuchungen des Spinalkanals, Komplikationen und Schäden. Stuttgart: Hippokrates-Verlag 1967.

    Google Scholar 

  7. Liliequist, B.: The subarachnoid cisterns. Acta radiol. Suppl. 186 Stockholm 1959.

  8. Liliequist, B.: Pontine angle tumor. Acta radiol. Suppl. 185 Stockholm 1959.

  9. Malis, L.I.: The myelographic examination of the foramen magnum. Radiology 70, 196–221 (1958).

    Google Scholar 

  10. Scanlan, R.L.: Transtemporal bone microsurgical removal of acoustic neuroma. Positive contrast medium (IOPHENDYLATE) in diagnostic of acoustic neuroma. Arch. Ototolaryng. 80, 698–706 (1964).

    Google Scholar 

  11. Shafron, M., Wiener, S.N.: Pantopaque examination of the cerebellopontine angle. Radiology 85, 921–925 (1965)

    Google Scholar 

  12. Siew, F.P., Kricheff, J.J., Chase, N.E.: Demonstration of small acoustic neuromas, using negative contrast medium with tomography. Radiology 91, 764–773 (1968).

    Google Scholar 

  13. Siqueira, E.B., Bucy, P.C., Cannon, A.H.: Positive Contrast ventriculography, cisternography and myelography. Amer. J. Roentgenol. 104, 132–138 (1968).

    Google Scholar 

  14. Stitt, H.L., Dunbar, H.S., Schick, R.W., Dunn, A.A.: Pantopaque cisternography. Radiology 90, 942–945 (1968).

    Google Scholar 

  15. Tänzer, A.: Die Veränderungen am Tuberkulum jugulare bei raumbeschränkenden Prozessen Im Kleinhirnbrückenwinkel. Radiologe 9, 484–488 (1969).

    Google Scholar 

  16. Valvassori, G.E.: The abnormal internal auditory canal: The diagnosis of acoustic neuroma. Radiology 92, 449–459 (1969).

    Google Scholar 

  17. Wellauer, J.: Jodöldiagnostik der hinteren Schädelgrube. Radiologe 9, 477–481 (1969).

    Google Scholar 

  18. Wende, S., Schliack, H.: Zur Frage von Pantopaque-Spätschäden. Nervenarzt 32, 415–416 (1961).

    Google Scholar 

  19. —, Ciba, K.: Der Wert der Cisternographie für die Diagnostik des Kleinhirnbrückenwinkel-Tumors. Radiologe 6, 438–442 (1966).

    Google Scholar 

  20. Ziedses des Plantes: X-ray examination in cerebellopontine angle tumours. Psychiat. neurol. Neurochir. 71, 133–139 (1968).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wende, S., Lüdecke, B. Technique and value of gas and pantopaque cisternography in the diagnosis of cerebello-pontine angle tumours. Neuroradiology 2, 24–29 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00345867

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00345867

Keywords

Navigation