Summary
In 33 normal subjects aged between 15 and 60 years, the cortical somatosensory evoked potentials (SEP) recorded above the mastoid process, HWK2, LWK1, and the nerve action potential above the poplitea were examined following single stimulation of the tibial nerve at the medial malleolus. There is a correlation between size and N1, P1 latencies of the cortical SEP, but no relationship was found between age and N1, P1 latencies. The spinal conduction velocity determined as the difference between HWK2 and LWK1 did not show any correlation with age. The double stimuli examination showed a rise in the N1, P1 latencies within the relative refractory period on shortening of the interstimulus time. The cerebral relative and absolute refractory times were higher than those of the median nerve.
Zusammenfassung
Es wurden 33 Normalpersonen im Alter von 15–60 Jahren nach Einzelreizung des N. tibialis am Malleolus medialis das corticale somatosensorische Reizantwortpotential (SEP), das SEP bei Ableitung über dem Proc. mastoideus, HWK2, LWK1 und das Nervenaktionspotential über der Poplitea abgeleitet. Bei Ableitung über dem Proc. mastoideus konnte ein SPE bei 20, bei HWK2 bei 25 und bei LWK1 bei 24 Normalpersonen abgeleitet werden. Es besteht eine Körpergrößenabhängigkeit der N1, P1-Latenzzeiten des corticalen SEP. Eine Altersabhängigkeit für die N1, P1-Latenzzeiten fand sich nicht. Die spinale Leitungsgeschwindigkeit konnte zwischen den Ableitepunkten HWK2 und LWK1 bestimmt werden. Auch sie zeigte keine Altersabhängigkeit. Die Doppelreizuntersuchung zeigte innerhalb der relativen Refraktärperiode einen Anstieg der N1, P1-Latenzzeiten bei Verkürzung der Interstimuluszeiten. Die cerebrale relative und absolute Refraktärzeit liegen höher als die des N. medianus.
Similar content being viewed by others
Literatur
Allison T (1982) Recovery functions of somatosensory evoked responses in man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 14:331–343
Burke D, Skuse NF, Lethlean A (1981) Cutaneous and muscle afferent components of the cerebral potential evoked by electrical stimulation of the human peripheral nerves. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 51:579–588
Cracco RQ (1973) Spinal evoked response: Peripheral nerve stimulation in man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 35:379–386
Cracco JB, Cracco RQ, Graziani LJ (1975) The spinal evoked response in infants and children. Neurology 25:31–36
Cracco RQ, Cracco JB, Sarnowski R, Vogel HB (1980) Spinal evoked potentials. Prog Clin Neurophysiol 7:87–104
Cusick JF, Myklebust J, Larson SJ, Sances A (1978) Spinal evoked potentials in the primate: Neural substrate. J Neurosurg 49:551–557
Dorfman LJ (1977) Indirect estimation of spinal cord conduction in man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 42:26–34
Dorfman LJ, Bosley TM (1979) Age-related changes in peripheral and central nerve conduction in man. Neurology 29:38–44
Ertekin C (1976) Studies in the human evoked electrospingogram. I. The origin of the segmental evoked potentials. Acta Neurol Scand 53:3–20
Jörg J, Gerhard H, Lehmann HJ (1980) Somatosensorische Reizantwortpotentiale bei Normalpersonen nach Einzel- und Doppelstimulation des N. medianus. Z EEG-EMG 11:211–217
Jörg J, Hielscher H, Podemski R (1980) Die Cauda-equina-Neurographie. Ergebnisse von Normalpersonen und Patienten mit lumbosacralen Wurzelkompressionssyndromen. Schweiz Arch Neurol Neurochir Psychiatr 126:17–25
Jones SJ, Small DG (1978) Spinal und sub-cortical evoked potentials following stimulation of the posterior tibial nerve in man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 44:299–306
Lueders H, Andrish J, Gurd A, Weker G, Klem G (1981) Origin of far-field subcortical potentials evoked by stimulation of the posterior tibial nerve. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 52:336–344
Noel P, Desmedt JE (1980) Cerebral and far-field somatosensory evoked potentials in neurological disorders involving the cervical spinal cord, brainstem, thalamus and cortex. Progr Clin Neurophysiol 7:205–230
Phillips LH II, Daube JR (1980) Lumbosacral spinal evoked potentials in humans. Neurology 30:1175–1183
Sauer M, Schenck E (1977) Vergleichende Untersuchung somatosensibler spinaler und kortikaler Evoked Potentials bei Kindern. Arch Psychiatr Nervenkr 223:295–308
Seko K, Jujiwara T (1981) Evoked electrosphingogram and electrophysiological evaluation of the spinal cord function. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 52:109
Siivola J (1980) Estimation of the brain and spinal cord conduction time in man by means of the somatosensory evoked potentials and F and H response. J Neurol Neurosurg Psychiatr 43:1103–1111
Stöhr M, Dichgans J, Diener HC, Buettner UW (1982) Evozierte Potentiale. Springer, Berlin Heidelberg New York
Tsumoto T, Hirose N, Nonaka S, Takahashi M (1972) Analysis of somatosensory evoked potentials to lateral poplitea nerve stimulation in man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 33:379–388
Vas GA, Cracco JB, Cracco RQ (1981) Scalp-recorded short latency cortical and subcortical somatosensory evoked potentials to peroneal nerve stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 52:1–8
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Professor Lehmann zum 60. Geburtstag
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gerhard, H., Jörg, J., Selter, I. et al. Spinale und cerebrale SEP bei Einzel- und Doppelreiz des N. tibialis. Arch Psychiatr Nervenkr 233, 297–306 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00345799
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00345799