Zeitschrift für vergleichende Physiologie

, Volume 47, Issue 1, pp 39–55 | Cite as

Windkompensation und Seitenwindkorrektur der Bienen beim Flug über Wasser

  • Herbert Heran
  • Martin Lindauer
Article

Summary

  1. 1.

    Bees were trained to a feeding station, where they obtained a 2-mol sucrose solution. The course of flight led across water and covered a distance of 247 m. The speed of the bees and their path of flight were observed.

     
  2. 2.

    When the water surface was mirror smooth, a great number of bees plunged into the water. They continually lost altitude until they crashed headlong into the water, wich thereby flipped them onto their backs. We were unable to observe this phenomenon when the water was rippled or, during smooth water, when the course was marked with a bridge of floating boards.

     
  3. 3.

    The bees always flew slower and lower over rippled water then over solid land or the floating bridge of boards. We measured without wind a flight-speed over water of 6.34 m/s (43 observations), over the floating bridge a flight-speed of 7.93 m/s (11 observations). The difference is significant.

     
  4. 4.

    The bees compensated for the velocity of the wind when flying over rippled water as well as over the bridge, so that their air-speed was greater when they were flying against the wind and less when they were flying with the wind.

     
  5. 5.

    The flight across water was disturbed to a great extent by crosswinds. The bees could maintain the correct angle to the cross-wind only near the banks. When they were farther than approximately 20 meters from the bank, they drifted in the wind. Even the presence of the floating bridge did not help them to hold the correct angle to the wind. The bees were driven across the bridge and followed it in a garland-like track on the lee-side.

     
  6. 6.

    A bee, wich was forced to make a detour to the feeding station did not return by the same route, but chose instead the most direct path to the hive.

     
  7. 7.

    The reasons for a bee flying slowly when close to the surface of the water are discussed.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Autrum, H.: Neue Versuche zum optischen Auflösungsvermögen fliegender Insekten. Experientia (Basel) 5, 271–277 (1949).Google Scholar
  2. —, u. M. Stöcker: Verschmelzungsfrequenz im Bienenauge. Z. Naturforsch. 5b, 38–43 (1950).Google Scholar
  3. Baumgärtner, H.: Der Formensinn und die Sehschärfe der Bienen. Z. vergl. Physiol. 7, 56–143 (1928).Google Scholar
  4. Frisch, K. v.: Orientierungsvermögen und Sprache der Bienen. Naturwissenschaften 38, 105–112 (1951).Google Scholar
  5. —, H. Heran u. M. Lindauer: Gibt es in der Sprache der Bienen eine Weisung nach oben oder unten? Z. vergl. Physiol. 35, 219–245 (1953).Google Scholar
  6. —, u. M. Lindauer: Über die Fluggeschwindigkeit der Bienen und über ihre Richtungsweisung bei Seitenwind. Naturwissenschaften 42, 377–385 (1955).Google Scholar
  7. Hassenstein, B.: Die Stärke von optokinetischen Reaktionen auf verschiedene Mustergeschwindigkeiten. Z. Naturforsch. 13b, 1–6 (1958).Google Scholar
  8. —: Optokinetische Wirksamkeit bewegter periodischer Muster. Z. Naturforsch. 14b, 659–674 (1959).Google Scholar
  9. Heran, H.: Versuche über die Windkompensation der Bienen. Naturwissenschaften 42, 132 (1955).Google Scholar
  10. —: Ein Beitrag zur Frage nach der Wahrnehmungsgrundlage der Entfernungsweisung der Bienen. Z. vergl. Physiol. 38, 168–218 (1956).Google Scholar
  11. —: Wahrnehmung und Regelung der Flugeigengeschwindigkeit bei Apis mellifica L. Z. vergl. Physiol. 42, 103–163 (1959).Google Scholar
  12. Hocking, B.: The intrinsic range and speed of flight of Insects. Trans. roy. Soc. ent. Soc. 104, 223–345 (1953).Google Scholar
  13. Kennedy, J. S.: The visual responses of flying Mosquitoes. Proc. zool. Soc. (Lond.), Ser. A 109, 221–242 (1939).Google Scholar
  14. Kunze, P.: Untersuchungen des Bewegungssehens fliegender Bienen. Z. vergl. Physiol. 44, 656–684 (1961).Google Scholar
  15. Mittelstaedt, H.: Physiologie des Gleichgewichtssinnes bei fliegenden Libellen. Z. vergl. Physiol. 32, 422–463 (1950).Google Scholar
  16. Pätau, K.: Zur statistischen Beurteilung von Messungsreihen. Biol. Zbl. 63, 152–168 (1943).Google Scholar
  17. Pain, J., et F. Ruttner: Les extraits de glandes mandibulaires des reines d'Abeilles attirent les mâles, lors du vol nuptial. C. R. Acad. Sci. (Paris) 256, 512–515 (1963).Google Scholar
  18. Portillo, J. del: Beziehungen zwischen den Öffnungswinkeln der Ommatidien, Krümmung und Gestalt der Insektenaugen und ihrer funktionellen Aufgabe. Z. vergl. Physiol. 23, 100–146 (1936).Google Scholar
  19. Schaller, F.: Die optomotorische Komponente bei der Flugsteuerung der Insekten. Zool. Beitr., N. F. 5, 483–496 (1960).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1963

Authors and Affiliations

  • Herbert Heran
    • 1
    • 2
  • Martin Lindauer
    • 1
    • 2
    • 3
  1. 1.Zoologischen Institut der Universität GrazRepublik Oesterreich
  2. 2.Zoologischen Institut der Universität MünchenBundesrepublik Deutschland
  3. 3.Zoologisches Institut6 Frankfurt a. M.

Personalised recommendations