Der Einfluß des aktuellen Anfallsgeschehens auf Leistungs- und Persönlichkeitsmerkmale bei kindlichen Epilepsien

Summary

A test battery was administered to 108 brain-damaged epileptic backward children. The purpose of the investigation was to examine the influence of actual seizures (free of seizures or not) on intelligence, visuomotoric gestalt function, sensoric motoric function and personality characteristics. The two-tailed t-test, discriminant analyses, regression analyses and factor analyses were computed. Most differences in performance (intelligence, visual perception, motoric function) between the diagnostic groups (free of seizures vs. not free of seizures) were statistically significant (P<1%); the differences in personality characteristics, however, were not statistically significant (P>1%). The administered tests differentiated the two groups: 90% of the 108 subjects were correctly classified due to a clinical criterion. Motoric and perseveration variables were the most important variables of the discriminant function. Subjects without seizures scored higher than subjects with epileptic seizures. As a result of factor analyses personality variables and performance variables constituted different factors in most cases. An imporant exception concerning the group “free of seizures” was the variable “Pathognomic verbalization”: this variable and performance variables were part of one factor. In subjects “not free of seizures”, however, this variable and other personality variables clustered together in one factor.

Zusammenfassung

Bei 108 hirngeschädigten, anfallskranken Sonderschülern wurde der Einfluß des aktuellen Anfallsgeschehens (anfallsfrei versus nicht anfallsfrei) auf Intelligenz, visuomotorische Gestaltfunktion, sensorische motorische Funktion und Persönlichkeitsmerkmale mit einer Testbatterie untersucht. Es wurden Mittelwertsvergleiche, Diskriminanz-, Regressions- und Faktorenanalysen gerechnet. Die mittleren Leistungen anfallsfreier und nicht anfallsfreier Versuchspersonen unterscheiden sich s.s. im Intelligenz-, Wahrnehmungs- und motorischen Bereich, jedoch nicht in den Persönlichkeitsmerkmalen. Die aufgrund der Leistungs- und Persönlichkeitsmerkmale vorgenommene Differenzierung der Versuchspersonen in „anfallsfrei“ —„nicht anfallsfrei“ entspricht zu 90% der klinischen Einteilung. Motorische und Perseyerationsvariablen sind wichtigste Kennzeichen der Diskriminanzfunktion. Für nicht anfallsfreie Versuchspersonen werden durchweg geringere Leistungen ermittelt; sie sind undifferenzierter als anfallsfreie Versuchspersonen. Persönlichkeits- und Leistungsmerkmale bilden überwiegend verschiedene Beschreibungsdimensionen. Das Auftreten „abwegiger Antworten“ ist bei anfallsfreien Versuchspersonen an die Leistungsmerkmale, bei nicht anfallsfreien Versuchspersonen an Persönlichkeitsmerkmale gebunden.