Summary
The egg of the annelid Tubifex reveals, during its meiosis, a change of inner structure which leads to the formation of a developmental pattern. By means of cytological and microcytological technique, the segregation of the different cytoplasmic particles into a specific pattern has been investigated. The results are as follows:
The cytoplasm of the mature egg contains as components a hyaloplasm mixed with biosomatic elements and different nutritive particles and parallely or radially oriented fibrils. During meiosis biosomatic elements — endoplasmic vesicles and mitochondria — as well as nutritive particles — lipid droplets and yolk granules — migrate within the cell in a typical streaming movement. As a result of this ooplasmic segregation, the particles arrange themselves before the first mitotic division in a specific morphogenetic pattern; the most significant arrangement of cytoplasmic particles consists of mitochondria and endoplasmic vesicles forming the two polar plasms. It is possible to trace back the formation of these morphogenetic plasms to the beginning of meiosis.
Nothing is known about physico-chemical factors which might influence the ooplasmic segregation. It might be relevant, however, that all particles taking part in this morphogenetic movement, are coated with a thin plasmic membrane.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baker, J. R.: Principles of biological microtechnique. A study of fixation and dying. London, New York: Methuen & Wiley, 1958.
Bernhard, W.: Appareil de deshydratation continue. Exp. Cell Res. 8, 248–249 (1955).
Clement, A., u. F. E. Lehmann: über das Verteilungsmuster von Mitochondrien und Lipoidtropfen während der Furchung von Ilyanassa obsoleta. Naturwissenschaften 43, 578–579 (1956).
Conklin, E. G.: Mosaic development in ascidian eggs. J. exp. Zool. 2, 145–223 (1905).
Costello, D. P.: Segregation of ooplasmic constituents. J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 61, 277–289 (1945).
Dalcq, A.: Introduction à la discussion générale. In: Folia Biotheoretica, III, p. 139–155. Leiden 1948.
Frey-Wyssling, A.: Protoplasmatologia, Bd. II, A, 2. Wien: Springer 1955.
Hess, O.: OsO4 als Fixierungsmittel für ungesättigte Fettsäuren und tierische Gewebe. Exp. Cell Res. 16, 452–455 (1959).
—: Phasenspezifische Änderungen im Gehalt an ungesättigten Fettsäuren beim Ei von Tubifex während der Meiose und der ersten Furchung. Z. Naturforsch. 14b, 342–345 (1959).
Huber, W.: Der normale Formwechsel des Mitoseapparates und der Zellrinde beim Ei von Tubifex. Rev. suisse zool. 53, 468–474 (1946).
—: Über die antimitotische Wirkung von Naphthochinon und Phenanthrenchinon auf die Furchung von Tubifex. Rev. suisse zool. 54, 61–154 (1947).
Inoué, S.: Polarization optical studies of the mitotic spindle. Chromosoma (Basel) 5, 487–500 (1953).
Karnovsky, M. J.: Simple methods for “staining” with lead at high pH in electron microscopy. J. Cell Biol. 11 (2), 729–732 (1961).
Kellenberger, E., W. Schwab u. A. Ryter: Polyester als Einbettungsmaterial in der Elektronenmikroskopie. Experientia (Basel) 12, 421 (1956).
Lehmann, F. E.: Zustandsänderungen im Ei von Tubifex während der Reifungsteilungen. Arch. exp. Zellforsch. 22, 271–275 (1938).
—: Polarität und Reifeteilungen bei zentrifugierten Tubifexeiern. Rev. suisse zool. 47, 177–182 (1940).
—: Die Zucht von Tubifex für Laboratoriumzwecke. Rev. suisse zool. 48, 559–561 (1941).
—: Die Indophenolreaktion der Polplasmen von Tubifex. Naturwissenschaften 29, 101 (1941).
—: Die Lagerung der Polplasmen des Tubifexeies in ihrer Abhängigkeit von der Eirinde. Naturwissenschaften 29, 101 (1941).
Lehmann, F. E.: Die Bedeutung von Eirinde und Polplasma für die Bildung von Somatoblasten und des Embryos von Tubifex. Verh. Schweiz. Naturforsch. Ges. Basel, 164–166 (1941).
—: Die Zustandsänderungen der Purchungsmitosen von Tubifex in ihrer Abhängigkeit von chemischen Einflüssen. Rev. suisse zool. 50, 244–249 (1943).
—: Mitoseablauf und Bewegungsvorgänge der Zellrinde bei zentrifugierten Keimen von Tubifex. Rev. suisse zool. 53, 475–480 (1946).
—: Zur Entwicklungsphysiologie der Polplasmen des Eis von Tubifex. Rev. suisse zool. 55, 1–43 (1948).
—: Der Kernapparat tierischer Zellen und seine Erforschung mit Hilfe von Antimitotica. Schweiz. Z. Path. 14, 487–508 (1951).
—: Functional aspects of submicroscopic nuclear structures in Amoeba proteus and of the mitotic apparatus in Tubifex embryos. Exp. Cell Res., Suppl. 6, 1–16 (1958).
—: Die Physiologie der Mitose. Ergebn. Biol. 27, 116–161 (1964).
- A. Bairati u. E. Manni: Feinbau der Organoide von Amoeba und seine Beeinflussung durch verschiedene Fixiermittel. Ergebn. Biol. 21, (1958).
—, u. H. Hadorn: Vergleichende Wirkungsanalyse von zwei antimitotischen Stoffen, Colchicin und Benzochinon, am Tubifex-Ei. Helv. physiol. pharmacol. Acta 4, 11–42 (1946).
—, u. M. Henzen: Zur Mikrocytologie von Meiose und Mitose von Tubifex. Rev. suisse zool. 70, 298–304 (1963).
— and F. Geiger: Cytology and microcytology of living and fixed cytoplasmatic constituents in the egg of Tubifex and the cell of Amoeba proteus. Symp. Ultrastructure. Sept. 1961. Bern: Academic Press 1962.
—, u. W. Huber: Beobachtungen an Tubifex über die Bildung von Doppeleiern bei der zweiten Reifeteilung und die Frage der Entstchung ovocytärer Zwillinge. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 19, 473–477 (1944).
—, u. W. Lotmar: Volumenmessungen an Tubifex-Eiern. Rev. suisse zool. 46, 391–398 (1939).
—, and V. Mancuso: Improved fixative for astral and nuclear membrane of Tubifex embryos. Exp. Cell Res. 13, 161–164 (1957).
Newman, B., E. Borysko, and M. Swerdlow: Ultramicrotomy by a new method. J. Research natl. Bur. Standards 43, 183 (1949).
Palade, G. E.: A study of fixation for electron microscopy. J. exp. Med. 95, 285 (1952).
Parseval, M. V.: Die Entwicklung zentrifugierter Eier von Tubifex. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Med. Org. 50, 468–497 (1922).
Penners, A.: Die Furchung von Tubifex. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 43, 323–369 (1922).
Reimer, L.: Elektronenmikroskopische Untersuchungs- und Präparationsmethoden. Berlin- Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.
Reverberi, G.: The mitochondrial pattern in the development of the ascidian egg. Experientia (Basel) 12, 55–56 (1956).
Rieger, R., u. A. Michaelis: Genetisches und cytogenetisches Wörterbuch. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1958.
Rötheli, A.: Auflösung und Neubildung der Meiosespindel von Tubifex nach chemischer Behandlung. Rev. suisse zool. 56, 322–326 (1949).
—: Chemische Beeinflussung plasmatischer Vorgänge bei der Meiose des Tubifex-Kies. Z. Zellforsch. 35, 63–109 (1950).
Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München: Leibniz 1948.
Roux, W.: Aufgabe der Entwicklungsmechanik. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org. 1, Einleitung 1–42 (1895).
Ryter, A., et E. Kellenberger: L'inclusion au polyester pour l'ultramicrotomie. J. Ultrastruct. Res. 2, 260–274 (1958).
Specht, W.: Bildung, Bau und Funktion des sog. achromatischen Teilungsapparates der Zelle, erläutert am Beispiel der Reifungsspindel von Tubifex. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 122, 266–288 (1961).
Weber, R.: Die submikroskopische Organisation und die biochemische Kennzeichnung embryonaler Entwicklungsstadien von Tubifex. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org. 150, 542–580 (1958).
Wilson, E. B.: The cell in development and heredity. New York: The Macmillan Company 1925.
Woker, H.: Phasenspezifische Wirkung des Colchicins auf die ersten Furchungsteilungen von Tubifex. Rev. suisse zool. 50, 237–243 (1943).
—: Die Wirkung des Colchicins auf Furchungsmitosen und Entwicklungsleistungen des Tubifex-Eis. Rev. suisse zool. 61, 109–170 (1944).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Ausgeführt mit Beiträgen der Eidgenössischen Kommission zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung aus Arbeitsbeschaffungskrediten des Bundes.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Henzen, M. Cytologische und mikrocytologische Studien über die ooplasmatische Segregation während der Meiose des Tubifex-Eies. Z. Zellforsch. 71, 415–440 (1966). https://doi.org/10.1007/BF00332589
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00332589