Zusammenfassung
-
1.
Beim Vergleich zentraler und peripherer Nervenfasern fällt die Diskrepanz auf zwischen der Gleichartigkeit der submikroskopischen Struktur (Polarisationsund Elektronenmikroskop) und dem großen Unterschied im histologischen Präparat. Diese Diskrepanz könnte durch die Verschiedenheit in der Umhüllung der Markscheiden begründet sein.
-
2.
Den Ranvierschen Schnürringen vergleichbare Markscheidenunterbrechungen treten an frischen Präparaten allmählich auf. Der Nachweis Ranvierscher Schnürringe sollte deshalb am frischen Material erbracht werden.
-
3.
Schwannsche Zellen konnten im Zentralnervensystem nicht gefunden werden. Elektronenoptisch ist zwischen Gliazelle und Markscheide kein Cytoplasma zu finden, das der Schwannschen Zelle zugeordnet werden könnte. Die Zuordnung der Gliazellkerne zu der Markscheide zentraler Fasern ist anders als die der Schwannschen Kerne zur peripheren segmentierten Markhülle.
-
4.
Die Gliazellen der Selachier bilden wahrscheinlich kein Syncytium.
-
5.
Die Endoneuralscheide und das Neurolemm fehlen der zentralen Nervenfaser.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Allison, A. C., and W. H. Feindel: Nodes in central nervous system. Nature (Lond.) 163, 449–450 (1949).
Bielschowsky, M.: Zentrale Nervenfasern. In v. Möllendorffs Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen, S. 97–118. Berlin: Springer 1928.
Bodian, D.: A note on nodes of Ranvier in the central nervous system. J. Comp. Neur. 94, 475–483 (1951).
Boveri, Th.: Beiträge zur Kenntnis der Nervenfasern. Abh. math.-physik. kgl. bayer. Akad. Wiss. 15, II. Abt. (1885).
Cajal, S. Ramón y: Nota sobre los tubos nerviosos del lóbulo cerebral eléctrico del torpedo. Rev. trim. Histol. norm. y pat. 2, 49 (1888).
—: El azul de metileno cor los centros nerviosos. Rev. trim. microgr. 1, 4 (1896).
Dogiel, A. S.: Die Nervenelemente im Kleinhirn der Vögel und Säugetiere. Arch. mikrosk. Anat. 47, 707–719 (1896).
Feindel, W. H., A. C. Allison and G. Weddell: Intravenous methylenblue for experimental studies on the central nervous system. J. of Neur. 11, 227–242 (1948).
Fernández-Morán, H.: The submicroscopic organization of vertebrate nerve fibres. (An electronmicroscope study of myelinated and unmyelinated nerve fibres.) Exper. Cell Res. 3, 282–359 (1952).
Flechsig, P.: Über eine neue Färbungsmethode des zentralen Nervensystems und deren Ergebnisse bezüglich des Zusammenhanges von Ganglienzellen und Nervenfasern. Ber. sächs. Ges. Wiss., Math.-physik. Kl. 41, 328–330 (1889).
Geren, B. B.: The formation from the Schwann cell surface of myelin in the peripheral nerves of chick embryos. Exper. Cell Res. 7, 558–562 (1954).
Held, H.: Über den Bau der Neuroglia und über die Wand der Lymphgefäße in der Haut und Schleimhaut. Abh. kgl. sächs. Ges. Wiss., Math.-physik. Kl. 28, 200–318 (1903).
Hess, A., and J. Z. Young: The nodes of Ranvier. Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. B 140, 310–320 (1952).
Huxley, A. F., and R. Staempfli: Evidence for saltatory conduction in peripheral myelinated nerve fibres. J. of Physiol. 108, 315–339 (1949).
Key, A., u. G. Retzius: Studien in der Anatomie des Nervensystems und des Bindegewebes, Bd. 1/2. Stockholm 1875.
Kölliker, A. v.: Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 6. Aufl. Bd. 2: Nervensystem des Menschen und der Thiere. Leipzig: W. Engelmann 1896.
Nageotte, J.: Sheaths of the peripheral nerves. Nerve degeneration and regeneration. In W. Penfield, Cytology and Cellularpathology of nervous system, Bd. 1, S. 191–239. New York: Paul Hoeber 1932.
Nakai, J.: The osmic acid injection method for demonstrating nodes in the central nervous system. Anat. Rec. 119, 267–269 (1954).
Plenk, H.: Die Schwannsche Scheide der markhaltigen Nervenfasern. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 36, 191–214 (1934).
Porter, W. T.: The presence of Ranvier's constrictions in the spinal cord of vertebrates. Quart. J. Microsc. Sci. 31, 91–98 (1890).
Schiefferdecker, P.: Beiträge zur Kenntnis des Baues der Nervenfaser. Arch. mikrosk. Anat. 30, 435–494 (1887).
Schmidt, W. J.: Doppelbrechung und Feinbau der Markscheiden der Nervenfasern. Z. Zellforsch. 23, 657–676 (1936).
Schultze, H.: Achsencylinder und Ganglienzelle. Arch. f. Anat. 1878, 259–287.
Speidel, C. C.: Studies on living nerves: II. Activities of ameboid growth cones, sheath cells and myelin segments, as revealed by prolonged observations of individual nerve fibres in frog tadpoles. Amer. J. Anat. 52, 1–79 (1933).
Stoeckenius, W., u. K. Zeiger: Morphologie der segmentierten Nervenfaser. Erg. Anat. 35, 420–534 (1956).
Tasaki, I.: Properties of myelinated fibres in frog sciatic nerve and in spinal cord as examined with micro-electrodes. Jap. J. Physiol. 1952/53, 73–94.
Taylor, G. W.: The optical properties of the earthworm giant fibre sheath as related to fibre size. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 15, 363–372 (1940).
Thomas, P. K., and J. Z. Young: Internodal lengths in the nerves of fishes. J. of Anat. 83, 336–350 (1949).
Tourneux, F., et R. le Goff: Les étranglements des tubes nerveux de moëlle épinière. J. de Anat. Physiol. 11, 403–404 (1875).
Young, J. Z., and H. Hess: Correlation of internodal length and fibre diameter in the central nervous system. Nature (Lond.) 164, 490–491 (1949).
Vizoso, A. D., and J. Z. Young: Internodal length and fibre diameter in developing and regenerating nerves. J. of Anat. 82, 110–134 (1948).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Horstmann, E. Zur Frage der Struktur markhaltiger zentraler Nervenfasern. Zeitschrift für Zellforschung 45, 18–30 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00320732
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00320732