Skip to main content
Log in

Unterschiedlicher elektronenmikroskopischer Feinbau der Sinneszellen im Parietalauge und im Pinealorgan (Epiphysis cerebri) der Lacertilia

Ein Beitrag zum Epiphysenproblem

Differences in the ultrastructure of the sensory cells in the parietal eye and the pineal organ (epiphysis cerebri) of lacertilia

A contribution to the pineal problem

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The parietal eye and the pineal organ (epiphysis cerebri) of the lizards, Lacerta sicula campestris, Lacerta vivipara, Lacerta agilis, Anguis fragilis and Iguana iguana, have been studied by means of electron microscopy. The ultrastructure of the parietal eye and pineal receptor cells is compared. The long outer segments of the parietal eye appear normal and show regular stacks of discs. In the pineal organ some of the short outer segments are essentially normal, but there are many disorganized and degenerated outer segment structures. Separation of discs and transformation into tubules and vesicles, whorllike structures or membrane-bounded and vesicle-filled compartments are very abundant. In addition, some rudimentary or anlage-like (renewal ?) forms of the outer segment were observed. Attention should be given to some interspecific and ontogenetic differences. Different types of dense-core vesicles were found in (1) the epithelial and pinealocyte-like parenchymal cells and (2) the unmyelinated nerve fibers of the lacertilian pineal organs. The pineal problem is discussed in view of these findings and the electrophysiological results of Dodt et al.

Zusammenfassung

Das Parietalauge und das Pinealorgan (Epiphysis cerebri) der Echsen Lacerta sicula campestris, Lacerta vivipara, Lacerta agilis, Anguis fragilis und Iguana iguana wurden elektronenmikroskopisch untersucht und die Ultrastrukturen ihrer Rezeptoren verglichen. Die langen Außenglieder des Parietalauges sind aus regulären scheibenförmigen Lamellenverbänden aufgebaut. Im Pinealorgan der Echsen findet man zwar eine gewisse Anzahl von kurzen regulär gebauten Außengliedern, im Vordergrund stehen aber die zahlreichen alterierten und degenerierten Außengliedstrukturen. Diese sind durch Auflösung des charakteristischen Lamellenverbandes, die offenbar zur Bildung von Tubuli oder Bläschen führt, konzentrische Lamellenkörper und membranbegrenzte Vakuolen verschiedenen Inhalts gekennzeichnet. Außerdem wurden noch rudimentäre oder unreife (Neubildung ?) Außengliedformen beobachtet. Aufmerksamkeit verdienen einige artspezifische und ontogenetische Unterschiede. Parenchymzellen der Lacertilierepiphyse (1. epitheliale, lumennahe Elemente, die sich offenbar von Sinneszellen herleiten, 2. verzweigte Formen der tieferen Wandschichten) und marklose Nervenfasern enthalten verschiedene Typen elektronendichter Granula. Das Epiphysenproblem wird auf der Basis dieser Befunde und der elektrophysiologischen Ergebnisse von Dodt u. Mitarb. diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altner, H.: Untersuchungen an Ependym und Ependymorganen im Zwischenhirn niederer Wirbeltiere (Neoceratodus, Urodelen, Anuren). Z. Zellforsch. 84, 102–140 (1967).

    Google Scholar 

  • Axelrod, J., u. R. J. Wurtman: Die Zirbeldrüse als biologische Uhr. Umschau 66 (H. 5), 158–159 (1966).

    Google Scholar 

  • —, and Ch. M. Winget: Melatonin synthesis in the hen pineal gland and its control by light. Nature (Lond.) 201, 1134 (1964).

    Google Scholar 

  • Bargmann, W.: Die Epiphysis cerebri. In: Handbuch der Mikroskopischen Anatomie des Menschen, Bd. VI/4 (hrsg. W. von Möllendorff). Berlin: Springer 1943.

    Google Scholar 

  • Bertolini, B., e F. Mangia: Osservazioni sulla ultrastruttura dell' occhio pineale della lampreda. Accad. Nazion. dei Linc., Ser. VIII, 41, 147–153 (1966).

    Google Scholar 

  • Bischoff, M. B.: Ultrastructural evidence for secretory and photoreceptor functions in the avian pineal organ. J. Cell Biol. 35, 13A-14A (1967).

    Google Scholar 

  • Breucker, H., u. E. Horstmann: Elektronenmikroskopische Untersuchungen am Pinealorgan der Regenbogenforelle (Salmo irideus). In: J. Ariëns Kappers and J. P. Schadé (eds.), Progress in brain research, vol. 10, Structure and function of the epiphysis cerebri, p. 259–269. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  • Collin, J. P.: Contribution à l'étude des follicules de l'épiphyse embryonnaire d'oiseau. C. R. Acad. Sci. (Paris) 262, 2263–2266 (1966a).

    Google Scholar 

  • —: Étude préliminaire des photorécepteurs rudimentaires de l'épiphyse de Pica pica L. pendant la vie embryonnaire et postembryonnaire. C. R. Acad. Sci. (Paris) 263, 660–663 (1966b).

    Google Scholar 

  • —: Sur l'évolution des photorécepteurs rudimentaires épiphysaires chez la Pie (Pica pica L.). C. R. Acad. Sci. (Paris) 263, 660 (1966c).

    Google Scholar 

  • —: Structure, nature sécrétoire, dégénérescence partielle des photorécepteurs rudimentaires épiphysaires chez Lacerta viridis (Laurenti). C. R. Acad. Sci. (Paris) 264, 647–650 (1967).

    Google Scholar 

  • Dendy, A.: On the structure, development, and morphological interpretation of the pineal organs and adjacent parts of the brain in the Tuatara (Sphenodon punctatus). Anat. Anz. 37, 453–462 (1910).

    Google Scholar 

  • De Robertis, E., and A. Lasansky: Ultrastructure and chemical organization of photoreceptors. In: G. K. Smelser (ed.), The structure of the eye, p. 29–49. New York and London: Academic Press 1961.

    Google Scholar 

  • Dodt, E.: Vergleichende Physiologie der lichtempfindlichen Wirbeltier-Epiphyse. Nova Acta Leopoldina, N.F. 31, 219–235 (1966).

    Google Scholar 

  • —, and E. Scherer: Photic responses from the parietal eye of the lizard Lacerta sicula campestris (De Betta). Vision Res. 8, 61–72 (1968).

    Google Scholar 

  • Dowling, J. E., and I. R. Gibbons: The effect of vitamin A deficiency on the fine structure of the retina. In: G. K. Smelser (ed.), The structure of the eye, p. 85–99. New York and London: Academic Press 1961.

    Google Scholar 

  • Eakin, R. M.: Photoreceptors in the amphibian frontal organ. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 1084–1088 (1961).

    Google Scholar 

  • —: Lines of evolution of photoreceptors. General physiology of cell specialization. D. Mazia and A. Tyler (eds.), p. 395–425. New York: McGraw-Hill Book Co. 1963.

    Google Scholar 

  • —: The effect of vitamin A deficiency on photoreceptors in the lizard Sceloporus occidentalis. Vision Res. 4, 17–22 (1964a).

    Google Scholar 

  • Eakin, R. M.: Development of the third eye in the lizard Sceloporus occidentalis. Rev. suisse Zool. 71, 267–285 (1964b).

    Google Scholar 

  • —, W. B. Quay, and J. A. Westfall: Cytological and cytochemical studies on the frontal and pineal organs of the treefrog, Hyla regilla. Z. Zellforsch. 59, 663–683 (1963).

    Google Scholar 

  • — and J. A. Westfall: Fine structure of the retina in the reptilian third eye. J. biophys. biochem. Cytol. 6, 133–134 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Further observations on the fine structure of the parietal eye of lizards. J. biophys. biochem. Cytol. 8, 483–499 (1960).

    Google Scholar 

  • —: The development of photoreceptors in the stirnorgan of the treefrog, Hyla regilla. Embryologia (Nagoya) 6, 84–98 (1961).

    Google Scholar 

  • Fawcett, D. W.: The cell. An atlas of fine structure. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1966.

    Google Scholar 

  • Haffner, K. von: Untersuchungen über die Entwicklung des Parietalorgans und des Parietalnerven von Lacerta vivipara und das Problem der Organe der Parietalregion. Z. wiss. Zool. 157, 1–34 (1953).

    Google Scholar 

  • Holmgren, N.: Zur Kenntnis der Parietalorgane von Rana temporaria. Ark. Zool. 11, Nr. 24, 1–13 (1917/18).

    Google Scholar 

  • Iturriza, F. C.: Histochemical demonstration of biogenic monoamines in the pineal gland of the toad, Bufo arenarum. J. Histochem. Cytochem. 15, 301–303 (1967).

    Google Scholar 

  • Kamer, J. C. van de: Persönliche Mitteilung.

  • —: Histological structure and cytology of the pineal complex in fishes, amphibians and reptiles. In: J. Ariëns Kappers and J. P. Schadé (eds.), Progress in brain research, vol. 10, Structure and function of the epiphysis cerebri, p. 30–48. Amsterdam-London- New York: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  • Kappers Ariëns, J.: Survey of the innervation of the epiphysis cerebri and the accessory pineal organs of vertebrates. In: J. Ariëns Kappers and J. P. Schadé (eds.), Progress in brain research, vol. 10, p. 87–153. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  • - Note préliminaire sur l'innervation de l'epiphyse du lézard Lacerta viridis. Bull. de l'Assoc. des Anatomistes 51e Réun. (Marseille 1966), p. 111–116.

  • —: The sensory innervation of the pineal organ in the lizard, Lacerta viridis, with remarks on its position in the trend of pineal phylogenetic structural and functional evolution. Z. Zellforsch. 81, 581–618 (1967).

    Google Scholar 

  • Kelly, D. E.: Pineal organs: photoreception, secretion, and development. Amer. Sci. 50, 597–625 (1962).

    Google Scholar 

  • —: Ultrastructure and development of amphibian pineal organs. In: J. Ariëns Kappers and J. P. Schadé (eds.), Progress in brain research, vol. 10, Structure and function of the epiphysis cerebri. p. 270–287. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co. 1965.

    Google Scholar 

  • —, and S. W. Smith: Fine structure of the pineal organs of the adult frog, Rana pipiens. J. Cell Biol. 22, 653–674 (1964).

    Google Scholar 

  • Lierse, W.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen zur Cytologie und Angiologie des Epiphysenstiels von Anolis carolinensis. Z. Zellforsch. 65, 397–408 (1965).

    Google Scholar 

  • Miller, W. H., and M. L. Wolbarsht: Neural activity in the parietal eye of a lizard. Science 135, 316–317 (1962).

    Google Scholar 

  • Morita, Y.: Absence of electrical activity of the pigeon's pineal organ in response to light. Experientia (Basel) 22, 402 (1966).

    Google Scholar 

  • Nowikoff, M.: Untersuchungen über den Bau, die Entwicklung und die Bedeutung des Parietalauges von Sauriern. Z. wiss. Zool. 96, 118–207 (1910).

    Google Scholar 

  • Oksche, A.: Survey of the development and comparative morphology of the pineal organ. In: J. Ariëns Kappers and J. P. Schadé (eds.), Progress in brain research, vol. 10, Structure and function of the epiphysis cerebri, p. 3–29. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co. 1965a.

    Google Scholar 

  • —: Neue Erkenntnisse über die Ultrastruktur und Funktion des Pinealorgans (Photorezep- toren und ihr Strukturwandel). 8. Intern. Anat.-Kongr., Wiesbaden 1965. S. 88–89. Stuttgart: Georg Thieme 1965b.

    Google Scholar 

  • —, u. M. von Harnack: Elektronenmikroskopische Untersuchungen am Stirnorgan (Frontal-organ, Epiphysenendblase) von Rana temporaria und Rana esculenta. Naturwissenschaften 49, 429–430 (1962).

    Google Scholar 

  • Oksche, A., u. M. von Harnack: Elektronenmikroskopische Untersuchungen am Stirnorgan von Anuren. (Zur Frage der Lichtrezeptoren). Z. Zellforsch. 59, 239–288 (1963).

    Google Scholar 

  • -, u. H. Kirschstein: Unveröffentlichte Befunde.

  • —: Zur Frage der Sinneszellen im Pinealorgan der Reptilien. Naturwissenschaften 53, 46 (1966a).

    Google Scholar 

  • —: Elektronenmikroskopische Feinstruktur der Sinneszellen im Pinealorgan von Phoxinus laevis L. (Pisces, Teleostei, Cyprinidae). (Mit vergleichenden Bemerkungen.) Naturwissenschaften 53, 591 (1966b).

    Google Scholar 

  • —: Die Ultrastruktur der Sinneszellen im Pinealorgan von Phoxinus laevis L. Z. Zellforsch. 78, 151–166 (1967).

    Google Scholar 

  • - Y. Morita, u. M. Vaupel-von Harnack: Unveröffentlichte Befunde.

  • —, u. M. Vaupel-von Harnack: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an der Epiphysis cerebri von Rana esculenta L. Z. Zellforsch. 59, 582–614 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Vergleichende elektronenmikroskopische Studien am Pinealorgan. In: J. Ariëns Kappers and J. P. Schadé (eds.), Progress in brain research, vol. 10, Structure and function of the epiphysis cerebri, p. 237–258. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co. 1965a.

    Google Scholar 

  • —: Über rudimentäre Sinneszellstrukturen im Pinealorgan des Hühnchens. Naturwissenschaften 52, 662–663 (1965b).

    Google Scholar 

  • —: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an den Nervenbahnen des Pinealkomplexes von Rana esculenta. Z. Zellforsch. 68, 389–426 (1965c).

    Google Scholar 

  • —: Elektronenmikroskopische Untersuchungen zur Frage der Sinneszellen im Pinealorgan der Vögel. Z. Zellforsch. 69, 41–60 (1966).

    Google Scholar 

  • Palenschat, D.: Beitrag zur lokomotorischen Aktivität der Blindschleiche (Anguis fragilis L.) unter besonderer Berücksichtigung des Parietalorgans. Diss. Math.-Nat. Fakultät Georg-August-Universität Göttingen 1964.

  • Preisler, O.: Zur Kenntnis der Entwicklung des Parietalauges und des Feinbaues der Epiphyse der Reptilien. Z. Zellforsch. 32, 207–216 (1942).

    Google Scholar 

  • Quay, W. B.: Rhythmic and light-induced changes in levels of pineal 5-hydroxyindoles in the pigeon (Columba livia). Gen. comp. Endocrin. 6, 371–377 (1966).

    Google Scholar 

  • —, J. F. Jongkind, and J. Ariëns Kappers: Localizations and experimental changes in monoamines of the reptilian pineal complex studied by fluorescence histochemistry. Anat. Rec. 157, 304–305 (1967).

    Google Scholar 

  • —, and A. Renzoni: Comparative and experimental studies of pineal structure and cytology in passeriform birds. Riv. Biol. 56, 393–407 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Studies on the “commissuro-pineal neurosecretory cells” of birds. Riv. Biol. 59, 231–266 (1966).

    Google Scholar 

  • —: The diencephalic relations and variably bipartite structure of the avian pineal complex. Riv. Biol. 60, 9–75 (1967).

    Google Scholar 

  • Ralph, C. L., and D. C. Dawson: Failure of the pineal body of two species of birds to show electrical responses to illumination. Experientia (Basel), 24, 147–148 (1968).

    Google Scholar 

  • Renzoni, A.: La fisologia dell'epifisi negli uccelli. I. Pinealectomia in Coturnix coturnix japonica. Soc. Ital. Biol. Sper. 43, 217 (1967).

    Google Scholar 

  • Roth, C., u. R. Braun: Zur Funktion des Parietalauges der Blindschleiche Anguis fragilis (Reptilia, Lacertilia, Anguidae). Naturwissenschaften 45, 218–219 (1958).

    Google Scholar 

  • Rüdeberg, C.: Electron microscopical observations on the pineal organ of the teleosts Mugil auratus (Risso) and Uranoscopus scaber (Linné). Pubbl. Staz. zool. Napoli 35, 47–60 (1966).

    Google Scholar 

  • —: A rapid method for staining thin sections of vestopal W-embedded tissue for light microscopy. Experientia (Basel) 23, 792 (1967).

    Google Scholar 

  • —: Structure of the pineal organ of the sardine, Sardina pilchardus sardina (Risso), and some further remarks on the pineal organ of Mugil spp. Z. Zellforsch. 84, 219–237 (1968a).

    Google Scholar 

  • —: Receptor cells in the pineal organ of the dogfish Scyliorhinus canicula Linné. Z. Zellforsch. 85, 521–526 (1968b).

    Google Scholar 

  • Scherer, E., u. E. Dodt: Persönliche Mitteilung.

  • —: Wellenlängenspezifische Erregungen im Parietalorgan der Wieseneidechse, Lacerta sicula campestris (De Betta). Pflügers Arch. ges. Physiol. 294, 52 (1967).

    Google Scholar 

  • Sjöstrand, P. S.: Electron microscopy of the retina. In: G. K. Smelser (ed.), The structure of the eye, p. 1–28. New York: Academic Press 1961.

    Google Scholar 

  • Stebbins, R. C., and D. C. Wilhoft: Influence of the parietal eye on activity in lizards. In: Robert I. Bowman (ed.), Proceedings of the Symposia of the Galápagos International Scientific Project, p. 258–268. Berkeley: University of California Press 1966.

    Google Scholar 

  • Steyn, W.: The ultrastructure of pineal eye sensory cells. Nature (Lond.) 183, 764–765 (1959).

    Google Scholar 

  • —: IV.-Observations on the ultrastructure of the pineal eye. J. roy. micr. Soc. 79, 47–58 (1960a).

    Google Scholar 

  • —: Electron microscopic observations on the epiphysial sensory cells in lizards and the pineal sensory cell problem. Z. Zellforsch. 51, 735–747 (1960b).

    Google Scholar 

  • Studnička, F. K.: Parietalorgan. In: Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeltiere, Teil V (hrsg. A. Oppel). Jena: Gustav Fischer 1905.

    Google Scholar 

  • Trost, E.: Die Histogenese und Histologie des Parietalauges von Anguis fragilis und Chalcides ocellatus. Z. Zellforsch. 38, 185–217 (1953).

    Google Scholar 

  • Vivien, J. H.: Ultrastructure des constituants de l'epiphyse de Tropidonotus natrix L. C. R. Acad. Sci. (Paris) 258, 3370–3372 (1964a).

    Google Scholar 

  • —: Structure et ultrastructure de l'épiphyse d'un chélonien, Pseudemys scripta elegans. C. R. Acad. Sci. (Paris) 259, 899–901 (1964b).

    Google Scholar 

  • —: Signes de stimulation des activités sécrétoires des pinéalocytes chez la couleuvre Tropidonotus natrix L. traitée par des principes gonadotropes. C. R. Acad. Sci. (Paris) 260, 5370–5372 (1965).

    Google Scholar 

  • —, et B. Roels: Ultrastructure de l'épiphyse des chéloniens. Présence d'un “paraboloide” et de structures de type photorécepteur dans l'épithélium sécrétaire de Pseudemys scripta elegans. C. R. Acad. Sci. (Paris) 264, 1743–1746 (1967).

    Google Scholar 

  • Young, R. W.: The renewal of photoreceptor cell outer segments. J. Cell Biol. 33, 61–72 (1967a).

    Google Scholar 

  • - Protein renewal in rods and cones studied by electron microscope radiography. J. Cell. Biol. 35, 147A, Abstr. 306 (1967b).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. Dr. h. c. W. E. Ankel gewidmet.

Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Oksche, A., Kirschstein, H. Unterschiedlicher elektronenmikroskopischer Feinbau der Sinneszellen im Parietalauge und im Pinealorgan (Epiphysis cerebri) der Lacertilia. Z. Zellforsch. 87, 159–192 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00319717

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00319717

Navigation