Zusammenfassung
1. Die B · I aus der Kreuzung Oe.Berteriana (B · l) × odorata (v · I) hat in der Diakinese der Meiosis die Chromosomenanordnung 6+6+2.
2. Obwohl demzufolge bei Selbstungen und Kreuzungen Spaltungen zu erwarten wären, konnten doch immer nur die B- und I-Komplexe, nie aber Austauschkomplexe nachgewiesen werden.
3. Durch anatomische Untersuchungen des Fruchtknoteninhaltes, durch Auszählen von Kreuzungskapseln sowie Bestimmen der Pollenfertilität wurde festgestellt, daß der Anteil an sterilen Samenanlagen und Pollenkörnern bei der B · I viel höher ist als bei der B · l.
4. Diese Sterilitätserhöhung bei der B · I ist sicher durch das aus unbekannten Gründen erfolgende Absterben der Austauschgonen bedingt.
5. Ob bei der B · I die Austauschgonen so häufig sind wie die mit dem B-bzw. I-Komplex, dabei die Grundsterilität nur 14% gegenüber den 40% bei der B · l beträgt, oder ob bei verminderter, jedoch nicht bestimmbarer Grundsterilität infolge Polarisation mehr Gonen mit dem B- und I-Komplex als hernach absterbende Gonen mit den Austauschkomplexen gebildet werden, kann nicht entschieden werden.
Literatur
Cleland, R. E.: Meiosis in the Pollen Mother Cells of Oe. Biennis and Oe. Biennis Sulfurea. Genetics 11, 127 (1926).
Cleland, R. E., u. Fr. Oehlkers: Erblichkeit und Zytologie verschiedener Oenotheren und ihrer Kreuzungen. Jb. Bot. 73, 1 (1930).
Gerhard, K.: Genetische und zytologische Untersuchungen an Oenothera grandiflora. Ait. Jena Z. Naturwiss. 64, 283 (1930).
Haustein, E.: Die Chromosomenanordnung bei einigen Bastarden der Oenothera argentinea. Z. Vererbungslehre 76, 411 (1938).
Die Endenbezifferung der Chromosomen einiger Oenotheren aus dem Subgenus Raimannia. Z. Vererbungslehre 84, 417 (1952).
Langendorf, J.: Zur Kenntnis der Genetik und Entwicklungsgeschichte von Oenothera fallax, rubirigida und Hookeri-albata. Bot. Archiv. 29, 474 (1930).
Renner, O.: Befruchtung und Embryobildung bei Oenothera Lamarkiana und einigen verwandten Arten. Flora (Jena) 107, 115 (1915).
Zur Biologie und Morphologie der männlichen Haplonten einiger Oenotheren. Z. Bot. 11, 305 (1919).
Artbastarde bei Pflanzen. In Handbuch der Vererbungswissenschaft, Bd. 2A, S. 1. 1929.
Rudloff, C. F.: Zur Kenntnis der Oenothera purpurata Klebahn und Oenothera rubricaulis Klebahn. Genet. u. zytologische Untersuchungen. Z. Vererbungslehre 52, 191 (1929).
Oenothera pachycarpa Renner, Genet. und cytolog. Untersuchungen. Gartenbauwiss. 3, 499 (1930).
Zur Polarisation in der Reduktionsteilung heterogamer Arten. Kleinere Mitteilungen. Z. Vererbungslehre 58, 422 (1931).
Schlenk-Barnsdorf, M. v.: Analyse der Oenothera scabra. Diss. Erlangen (1951).
Schütz, G.: Genetische und zytologische Untersuchungen an Eu-Oenotheren. Z. Bot. 33, 481 (1939).
Schwemmle, J.: Genetische Untersuchungen an Eu-Oenotheren. Ber. dtsch. Ges. 46, 552 (1928a).
Beziehungen zwischen Zytologie und Genetik in der Oenotherenforschung. Z. Vererbungslehre 61, 36 (1932).
Die Analyse der Oe. Berteriana und Oe. odorata. Z. Vererbungslehre 75, 358 (1938).
Gibt es eine selektive Befruchtung? Biol. Zbl. 68, 195 (1949).
Gibt es eine selektive Befruchtung? II. Biol. Zbl. 70, 193 (1951).
Gibt es eine selektive Befruchtung? III. Biol. Zbl. 71, 152 (1952).
Selektive Befruchtung als Erklärung abweichender Kreuzungsergebnisse. Biol. Zbl. 71, 353 (1952).
Schwemmle, J. und W. Koepchen: Weitere Untersuchungen zur selektiven Befruchtung. Z. Vererbungslehre 85, 307 (1953).
Schwemmle, J., u. M. Zintl: Die Analyse der Oenothera argentinea. Z. Vererbungslehre 75, 353 (1938).
Täkholm, G.: Zytolog. Studien über die Gattung Rosa. Acta Horti Bergiani 7, 98 (1922).
Weidner-Rauh, E. Untersuchungen über die partielle Sterilität der Oenotheren. Z. Vererbungslehre 76, 422 (1939).
Zitek, R. v.: Der Nachweis der v · v-und I · I-Homozygoten bei der Oenothera odorata (v · I). Diss. Erlangen 1953.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 10 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Huber, H. Die Eliminierung von Austauschgonen bei Oenotheren. I. Z.Ver-erbungslehre 86, 459–479 (1955). https://doi.org/10.1007/BF00317452
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00317452