Skip to main content
Log in

Neurophysiologische Befunde beim Karpaltunnelsyndrom

Korrelationen zum klinischen Befund

Neurophysiological aspects in carpal tunnel syndrome

Correlations with the clinical findings

  • Published:
Zeitschrift für Neurologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

1. Using an average-technique, in 138 hands from 118 patients suffering from carpal tunnel syndrome, the sensory action potential of the median nerve, evoked by stimulation of the digital nerves of the second finger, was registered at the wrist. In addition, the distal motor latency of the median nerve was recorded. In 97.8% of the hands, the latency of the fastest sensory fibres was prolonged. In spite of summation with the averager, in 5 cases the sensory action potential was not detectable. In all cases with marked prolongation of distal latencies, a splitting of the evoked potential into several spikes was found corresponding to groups of fibres of different conduction velocities, the slowest being 7.8 m/sec. Probably the extreme slowly conducting fibres are almost completely demyelinated.

In addition to the prolongation of the latency, a splitting of the sensory action potential and reduction of amplitude are sure signs of injury of the nerve.

2. In the majority of the cases, the distal motor latency was prolonged as well as the sensory latency (91.3% of hands). In 10 hands (7.2%), the sensory latency alone was abnormal. The sensory latency is a clearer diagnostical criterium, not only because of these 7.2%, but rather of the narrower physiological standard deviation.

3. In 39 hands, a measurement of the distal motor latency was not possible, due to a complete atrophy of the thenar, whereas the sensory action potential could still be recorded. This is probably due to the greater number of sensory fibres than of motor fibres in the median nerve, and not because of a greater susceptability of the latter. If the same percent of sensory and motor fibres is injured, then more sensory fibres must survive (Buchthal).

4. There is only a statistical correlation between sensory perception and prolongation of sensory latency. The average prolongation of sensory latency increases with an increasing degree of impairment of sensory perception. Surprisingly, the sensory action potential was abnormal in 36 cases which showed no evidence of impaired sensory perception; especially in such cases, abnormality of the action potential can be helpful in the diagnosis of injured sensory fibres.

5. The significance of the sensory action potential for the differential diagnosis of vasomotor acroparaesthesia, the C 6/C 7 cervical root syndrome and arthritic pain in the region of the hand, has been discussed.

Zusammenfassung

1. Bei 138 Händen mit Karpaltunnelsyndrom von 118 Patienten wurde neben der distalen motorischen Latenz das sensible Aktionspotential des N. medianus am Handgelenk unter Zuhilfenahme der Average-Technik registriert. Bei 97,8% der Hände war die Latenz der raschesten sensiblen Fasern verlängert. 5mal ließ sich ein sensibles NAP trotz Summation nicht nachweisen. Mit einer stärkeren Verlängerung der distalen Latenz ging durchweg eine Aufsplitterung des Antwortpotentials in mehrere Gipfel einher, denen Fasergruppen verschiedener Leitungsgeschwindigkeit bis zu 7,8 m/sec herunter entsprechen. Wahrscheinlich sind die extrem langsam leitenden Fasern weitgehend entmarkt. Die Splitterung des sensiblen Antwortpotentials und dessen Amplitudenminderung ist neben der Verlängerung der Latenz ein besonders sicheres Schädigungszeichen.

2. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle ist neben der sensiblen auch die distale motorische Latenz verlängert (91,3% der Hände). Nur bei 10 Händen (7,2%) war allein die sensible Latenz pathologisch. Nicht so sehr wegen dieser Fälle, sondern in Anbetracht der engeren physiologischen Schwankungsbreite stellt die sensible Latenz ein schärferes diagnostisches Kriterium dar als die motorische.

3. An 39 Händen, bei denen wegen völliger Atrophie des Thenar eine Messung der motorischen Überleitung nicht möglich war, ließ sich ein sensibles Antwortpotential noch registrieren. Gleichwohl ist eine besondere Anfälligkeit der motorischen Fasern gegenüber der Kompression nicht anzunehmen: Wegen der weit größeren Zahl sensibler Fasern im N. medianus müssen aus statistischen Gründen bei einer prozentual gleichen Destruktion beider Faserarten mehr sensible Fasern überleben (Buchthal).

4. Zwischen Sensibilitätsstörung und Verlängerung der sensiblen Latenz besteht nur ein statistischer Zusammenhang: Je deutlicher die Hypaesthesie, desto größer die durchschnittliche Verlängerung der sensiblen Latenz. Überraschenderweise ist auch bei Fällen mit angeblich normaler Sensibilität (36 Hände) das sensible NAP meistens pathologisch. Hier ist die Objektivierung einer Schädigung der sensiblen Fasern mittels des NAP von besonderem Wert.

5. Auf die Bedeutung des sensiblen NAP für die Differentialdiagnose gegenüber vasomotorischen Acroparaesthesien, dem C 6/C 7-Wurzelreizsyndrom und arthrogenen Schmerzen im Bereich von Hand und Fingern wird hingewiesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Buchthal, F.: Sensory potentials in polyneuropathy. Brain 94, 241–262 (1971)

    Google Scholar 

  • Buchthal, F.: Sensory and motor conduction in polyneuropathies. In: Desmedt, J. E., New developments in electromyography and clinical physiology, Bd. 2, S. 45–51. Basel: Karger 1973

    Google Scholar 

  • Buchthal, F., Rosenfalck, A.: Evoked potentials and conduction velocity in human sensory nerves. Brain Res. 3, 1 (1966)

    Google Scholar 

  • Buchthal, F., Rosenfalck, A.: Sensory conduction from digit to palm and from palm to wrist in the carpal tunnel syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 34, 243–252 (1971)

    Google Scholar 

  • Dawson, G. D., Scott, J. W.: The recording of nerve action potentials through skin in man. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 12, 259–267 (1949)

    Google Scholar 

  • Eichler, W.: Über die Ableitung der Aktionspotentiale vom menschlichen Nerven in situ. Z. Biol. 198, 182–214 (1937)

    Google Scholar 

  • Gilliat, R. W., Sears, T. A.: Sensory nerve action potentials in patients with peripheral nerve lesions. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 21, 109–118 (1958)

    Google Scholar 

  • Hopf, H. C.: Elektromyographische Untersuchungen über Polyneuritis und Polyradiculitis. Dtsch. Z. Nervenheilk. 184, 174–184 (1962)

    Google Scholar 

  • Hopf, H. C.: Das Elektromyogramm bei Nervenreizung. Fortschr. Neurol. Psychiat. 31, 585–616 (1963)

    Google Scholar 

  • Janzen, R., Behrends, A., Eickhoff, W.: Über das sogen. Carpaltunnelsyndrom. Dtsch. med. Wschr. 96, 1519–1522 (1971)

    Google Scholar 

  • Kaeser, H. E.: Diagnostische Probleme beim Karpaltunnelsyndrom. Dtsch. Z. Nervenheilk. 185, 453–470 (1963)

    Google Scholar 

  • Kaeser, H. E.: Das sensible Nervenaktionspotential und seine klinische Bedeutung. Dtsch. Z. Nervenheilk. 188, 289–299 (1966)

    Google Scholar 

  • Kaeser, H. E.: Nerve conduction velocity measurements. In: Vinken, P., Bruyn, G. W., Hrsg. Hdb. Clin. Neurology, Bd. 7, I, S. 116–196. North Holland (1972)

  • Kemble, F.: Electrodiagnosis in the carpal tunnel syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 31, 23–27 (1968)

    Google Scholar 

  • Lambert, E. H., Dyck, P. J.: Compound action potentials of human sural nerve biopsies. Electroenceph. clin. Neurophysiol. 25, 399 (1968)

    Google Scholar 

  • Lefebve, J., de Seze, S., Lerique, L., Chaumont, P., Harmonet, C., Bigot, B., Dreyfus, P.: L'electrologie du syndrome du tunnel carpien. Rev. neurol. 120, 427–428 (1969)

    Google Scholar 

  • Lehmann, H. J., Petschner, P.: Experimentelle Untersuchungen zum Engpaßsyndrom peripherer Nerven. Dtsch. Z. Nervenheilk. 188, 308–330 (1966)

    Google Scholar 

  • Lehmann, H. J., Ule, G.: Erregungsleitung in demyelinisierten Nervenfasern. Naturwissenschaften 50, 131–132 (1963)

    Google Scholar 

  • Lehmann, H. J., Ule, G.: Electrophysiological findings and structural changes in circumscript inflammation of peripheral nerves. Progr. Brain Res. 6, 170–173 (1964)

    Google Scholar 

  • Leven, B., Huffmann, G.: Das Karpaltunnelsyndrom. Münch. med. Wschr. 114, 1054–1056 (1972)

    Google Scholar 

  • Loong, S. C., Seah, O. S.: Comparison of median and ulnar sensory nerve action potentials in the diagnosis of the carpal tunnel syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 34, 750–754 (1971)

    Google Scholar 

  • Manz, F.: Bestimmung der distalen Nervenleitungszeit und Nadelelektromyographie beim Carpaltunnelsyndrom. Dtsch. med. Wschr. 85, 1124–1127 (1970)

    Google Scholar 

  • Marinacci, A. A.: Comparative value of measurement of nerve conduction velocity and electromyography in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Arch. phys. Med. 45, 548–554 (1964)

    Google Scholar 

  • McLeod, J. G.: Digital nerve conduction in the carpal tunnel syndrome after mechanical stimulation of the finger. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 29, 12–22 (1966)

    Google Scholar 

  • Rasminsky, M., Sears, T. A.: Saltatory conduction in demyelinated nerve fibres. In: Desmedt, J. E., Hrsg., Bd. 2, S. 158–165. Basel: Karger 1973

    Google Scholar 

  • Rosenfalck, A., Buchthal, F.: Sensory potentials and threshold for electrical and tactile stimuli. In: Desmedt, J. E., Hrsg., New developments in electromyography and clinical neurophysiology, Bd. 2, S. 45–51. Basel: Karger 1973

    Google Scholar 

  • Sedal, L., McLeod, J. G., Walsh, J. C.: Ulnar nerve lesions associated with the carpal tunnel syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 36, 118–123 (1973)

    Google Scholar 

  • Simpson, J. A.: Electric signs in the diagnosis of carpal tunnel and related syndromes. J. Neurosurg. Psychiat. 19, 275–280 (1956)

    Google Scholar 

  • Staal, A.: The entrapment neuropathies. In: Vinken, P. J., Bruyn, G. W., Hrsg., Hdb. clin. Neurology, Bd. 7, I, S. 285–325. North-Holland 1972

  • Sunderland, S.: The function of nerve fibres whose structure has been disorganized. Anat. Rec. 109, 503–509 (1951)

    Google Scholar 

  • Thomas, P. K.: Motor nerve conduction in the carpal tunnel syndrome. Neurology (Minneap.) 10, 1045–1050 (1960)

    Google Scholar 

  • Thomas, P. K., Fullerton, P. M.: Nerve fibre size in the carpal tunnel syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 26, 520–527 (1963)

    Google Scholar 

  • Thomas, J. E., Lambert, H. E., Czeuz, A.: Electrodiagnostic aspects of the carpal tunnel syndrome. Arch. Neurol. 16, 635–641 (1967)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Professor H. J. Bauer in dankbarer Verbundenheit zu seinem 60. Geburtstag gewidmet.

Der Stiftung Volkswagenwerk danken wir für die Beschaffung eines Computer of Average.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Duensing, F., Lowitzsch, K., Thorwirth, V. et al. Neurophysiologische Befunde beim Karpaltunnelsyndrom. Z. Neurol. 206, 267–284 (1974). https://doi.org/10.1007/BF00316540

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00316540

Key words

Navigation