Skip to main content
Log in

Entwicklungsphysiologische und biometrische Untersuchungen an DDT-sensiblen und resistenten Stämmen von Drosophila melanogaster

  • Published:
Zeitschrift für Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Zwischen 2 DDT-sensiblen und 3 resistenten Stämmen von Drosophila melanogaster, die durch unabhängige Selektionszucht auseinander abgeleitet waren, ergaben sich entwicklungsphysiologische und morphologische Differenzen in gleicher Richtung, aber unterschiedlicher Expressivität.

2. Die larvale Entwicklungsdauer war bei allen resistenten Stämmen verlängert. In Übereinstimmung damit schlüpften die resistenten Imagines später, ihr Lebendgewicht war erhöht.

3. Die Schlüpfraten der Imagines, bezogen auf eine bestimmte Eizahl, sowie die Fertilität der Stämme zeigten keine Unterschiede.

4. Mehrere Körperteile der resistenten Stämme ließen im Vergleich zu den sensiblen Rassen eine allometrische Wachstumszunahme erkennen. Der prozentuale Zuwachs der einzelnen Merkmale zeigte starke Unterschiede. Nur bei einem resistenten Stamm fand sich in einem Merkmal — den Tibien — eine Verkürzung gegenüber der sensiblen Vergleichsgruppe.

5. Es wird diskutiert, welche möglichen Zusammenhänge zwischen der DDT-Resistenz und den abgeänderten Eigenschaften bestehen und welche Ursachen ihnen zugrunde liegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Babers, F. H., J. J. Pratt and M. Williams: Some biological variations between strains of resistant and susceptible house flies. J. Econ. Entomol. 46, 914 (1953).

    Google Scholar 

  • Bochnig, V.: Genetische Untersuchungen zur DDT-Resistenz an Drosophila melanogaster. Z. Vererbungslehre 86, 185 (1954).

    Google Scholar 

  • Bodenstein, D.: Investigations on the problem of metamorphosis. 8. Studies on leg determination in insects. J. of Exper. Zool. 86, 87 (1941).

    Google Scholar 

  • Dobzhansky, Th.: Über den Bau des Geschlechtsapparates einiger Mutanten von Drosophila melanogaster. Z. Vererbungslehre 34, 245 (1924).

    Google Scholar 

  • Grayson, J. M.: Response of the German cockroach to sublethal concentrations of DDT and benzene hexachloride. J. Econ. Entomol. 44, 315 (1951).

    Google Scholar 

  • Selection of the large milkweed bug through seventeen generations for survival to sublethal concentrations of DDT and toxaphene. J. Econ. Entomol. 46, 888 (1953).

    Google Scholar 

  • Hadorn, E., u. H. Zeller: Fertilitätsstudien an Drosophila melanogaster. I. Untersuchungen zum altersbedingten Fertilitätsabfall. Arch. Entw.mechan. 142, 276 (1943).

    Google Scholar 

  • Henke, K.: Einfache Grundvorgänge in der tierischen Entwicklung. I. Über Zellteilung, Wachstum und Formbildung in der Organentwicklung der Insekten. Naturwiss. 34, 180 (1947).

    Google Scholar 

  • Über Ordnungsvorgänge in der Spätentwicklung der Insekten. Rev. suisse Zool. 55, 319 (1948).

    Google Scholar 

  • March, R. B., and L. L. Lewallen: A comparison of DDT-resistant and nonresistant house flies. J. Econ. Entomol. 43, 721 (1950).

    Google Scholar 

  • Metcalf, R. L.: Physiological basis for insect resistance to insecticides. Physiologic. Rev. 35, 197 (1955).

    Google Scholar 

  • Pearl, R.: The influence of density of population upon egg production in Drosophila melanogaster. J. of Exper. Zool. 63, 57 (1932).

    Google Scholar 

  • Pflugfelder, O.: Entwicklungsphysiologie der Insekten. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1952.

    Google Scholar 

  • Pimentel, D., J. E. Dewey and H. H. Schwardt: An increase in the duration of the life cycle of DDT-resistant strains of the house fly. J. Econ. Entomol. 44, 477 (1951).

    Google Scholar 

  • Riedel, H.: Der Einfluß der Entwicklungstemperatur auf Flügel-und Tibialänge von Drosophila melanogaster (wild, vestigial und die reziproken Kreuzungen). Arch. Entw.mechan. 132, 463 (1934).

    Google Scholar 

  • Sokal, R. R., and P. E. Hunter: Reciprocal selection for correlated quantitative characters in Drosophila. Science (Lancaster, Pa.) 119, 649 (1954).

    Google Scholar 

  • Varzendeh, M., W. N. Bruce and G. C. Decker: Resistance to insecticides as a factor influencing the biotic potential of the house fly. J. Econ. Entomol. 47, 129 (1954).

    Google Scholar 

  • Weber, E.: Grundriß der biologischen Statistik für Naturwissenschaftler und Mediziner, 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1956.

    Google Scholar 

  • Wiesmann, R.: Untersuchungen über das physiologische Verhalten von Musca domestica L. verschiedener Provenienzen. Mitt. schweiz. entomol. Ges. 20, 484 (1947).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 1 Textabbildung

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bochnig, V. Entwicklungsphysiologische und biometrische Untersuchungen an DDT-sensiblen und resistenten Stämmen von Drosophila melanogaster . Z.Ver-erbungslehre 87, 694–707 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00308504

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00308504

Navigation