Advertisement

Zeitschrift für Morphologie der Tiere

, Volume 72, Issue 1, pp 26–35 | Cite as

Über kopflappen antarktischer echiurida

  • Luitfried v. Salvini-Plawen
Article
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Von Proben aus dem Ross-Meer (Antarktis) liegen vier Echiurida-Kopflappen vor, welche zwei neuen Arten angehören:

  1. 1.

    Der Kopflappen von Binoraphorus geminolobotus n. g. n. sp. weist eine symmetrische Verdoppelung im Organaufbau auf, — einschließlich einer paarigen äuBeren Mundöffnung; der ventromediane Längssteg und die terminale Zweilappigkeit vertiefen die Besonderheiten des Zwillings-Kopflappen.

     
  2. 2.

    Die drei Kopflappen von Echiurus torulobotus n.sp. zeigen gleich jenen des arktisch-borealen E. echiurus einen proximalen medioventralen Wulst; die neue Art erweist sich jedoch im geographischen Vorkommen eindeutig abgegrenzt.

     

On Prostomia of Antarctic Echiurida

Summary

Samples from the Ross Sea (Antarctic) contained four prostomia (“probosces”) of Echiurida which belong to two new species:

  1. 1.

    The prostomium of Binoraphorus geminolobotus n. g. n. sp. shows a symmetrical arrangement of double organs. This unique dual prostomium is externally marked by two mouth openings, by a ventromedian ridge and by a bilobed distal end.

     
  2. 2.

    The typical echiurid prostomium of Echiurus torulobotus n. sp. possesses a proximal swelling similar to that of Echiurus echiurus. It must be stated, however, that the latter is without exception a boreal-arctic form, and the present prostomia belong therefore to a geographically separated species.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baltzer, F.: Echiurida. Handbuch der Zoologie (Kükenthal), Bd. 2 (II/9), S. 62–168. Berlin: de Gruyter 1934.Google Scholar
  2. Dawydoff, C.: Classe des Echiuriens. Grassé, Traité de Zoologie 5 (1), 855–904 (1959).Google Scholar
  3. Edmonds, S.: Some Australian Echiuroids (Echiuroidea). Trans. Roy. Soc. S. Austr. 83, 89–98 (1960).Google Scholar
  4. Fischer, W.: Gephyreen der Südwestküste Australiens. Zool. Anz. 50 (11/13), 277–285 (1919).Google Scholar
  5. Fisher, W. K.: Echiuroid worms of the North Pacific Ocean. Proc. U. S. Nat. Mus. 96 (3198), 215–292 (1946).Google Scholar
  6. Fisher, W. K.: A review of the Bonelliidae (Echiuroidea). Ann. flag. Nat. Hist. Ser. 11, 14, 852–860 (1948).Google Scholar
  7. Sato, H.: Studies on the Echiuroidea, Sipunculoidea, and Priapuloidea of Japan. Sci. Rep. Tohoku Imp. Univ. Ser. 4, 14 (4), 339–460 (1939).Google Scholar
  8. Spengel, J.: Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen II. Die Organisation des Echiurus pallasi. Z. wiss. Zool. 34 (3), 460–538 (1880).Google Scholar
  9. Spengel, J.: Beitrdge zur Kenntnis der Gephyreen. III. Zum Bau des Kopflappens der armaten Gephyren. Z. wiss. Zool. 101 (1-2), 342–385 (1912a).Google Scholar
  10. Spengel, J.: Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen. IV. Revision der Gattung Echiurus. Zool. Jb. Abt. System., Okol u. Geogr. 33 (3-4), 173–212 (1912b).Google Scholar
  11. Wesenberg-Lund, E.: Sipunculoidea and Echiuroidea from West Africa together with a bibliography on Gephyrea after 1920. Bull. Inst. Roy. Nat. Belg. 33 (42), 1–24 (1957).Google Scholar
  12. Zenkevitch, L.: The systematics and distribution of abyssal and hadal (ultraabyssal) Echiuroidea. Galathea Report 8, 175–183 (1966).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1972

Authors and Affiliations

  • Luitfried v. Salvini-Plawen
    • 1
  1. 1.I. Zoologisches Institut der Universität WienGermany

Personalised recommendations