Skip to main content
Log in

Die ultrastruktur des pseudoculus von Allopauropus (pauropoda) und die homologie der schläfenorgane

Ultrastructure of the pseudoculus of Allopauropus (pauropoda) and the homology of temporal organs

  • Inhalt
  • Published:
Zeitschrift für Morphologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Summary

The pseudoculus is a large elliptic sense organ situated on thelateral side of the head capsule. It consists of about 16 sensory cells and two kinds of enveloping cells. The outer enveloping cells are situated in the periphery of the organ and leave a central “pores” open for passage of the dendrites. Each dendrite has two sensory cilia, their branches spread beneath the cuticula. Each of the inner enveloping cells surrounds several proximal dendritic segments separately. The cuticula of the pseudoculus is perforated by numerous pores. This configuration suggests that the pseudoculus is an olfactory organ. The homology of pseudoculi, temporal organs and postantennal organs is discussed.

Zusammenfassung

Im Pseudoculus von Allopauropus konnen Sinneszellen und 2 Arten von Hüllzellen unterschieden werden. Die peripher gelegenen Hüllzellen sparen im Zentrum des Organs eine Fldche aus, an der die dendritischen Fortsätze von ca. 16 Sinneszellen durchtreten. Pro Dendrit sind 2 Sinneszilien vorhanden, die sich unter Verzweigung nach peripher unter der Kutikula ausdehnen. Jeweils eine innere Hüllzelle umschlicßt mehrere proximale Dendritenabschnitte getrennt voneinander. Die Kutikula des Pseudoculus ist durch zahlreiche Poren perforiert. Man kann daher annehmen, daß es sich beim Pseudoculus um ein olfaktorisches Sinnesorgan handelt. Es wird die Homologie von Pseudoculi, Tömösváryschen Organen und Postantennalorganen diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altner, H., Ernst, K.-D., Karuhize, G.: Untersuchungen am Postantennalorgan der Collembolen. I. Die Feinstruktur der postantennalen Sinnesborste von Sminthurus fuscus L. Z. Zellforsch. 111, 263–285 (1970)

    Google Scholar 

  • Altner, H., Ernst, K.-D., Kolnberger, I., Loftus, R.: Feinstruktur und adäquater Reiz bei Insektensensillen mit Wandporen. Verh. dtsch. zool. Ges. 66, 48–52 (1973)

    Google Scholar 

  • Altner, H., Karuhize, G., Ernst, K.-D.: II. Cuticulärer Apparat und Dendritenendigung bei Onychiurus spec. Rev. Écol. Biol. Sol 8, 31–35 (1971)

    Google Scholar 

  • Bantz, M., Michel, C.: Les cellules sensorielles des papilles de la trompe chez Glycera convoluta Keferstein. Z. Zellforsch. 134, 351–366 (1972)

    Google Scholar 

  • Bedini, C., Mirolli, M.: The fine structure of the temporal organs of a pill millipede, Glomeris romana Verhoeff. Monit. Zool. Ital. (N.S.) 1, 41–63 (1967)

    Google Scholar 

  • Bedini, C., Tongiorgi, P.: The fine structure of the pseudoculus of Acerentomide Protura. ibid. 5, 25–38 (1971)

    Google Scholar 

  • Chaudonneret, J.: La morphologie céphalique de Thermobia domestics. Ann. Sci. Nat. Sér. 11, 12, 145–302 (1950-1951)

    Google Scholar 

  • Chu, I-Wu., Axtell, R. C.: Fine structure of the dorsal organ of the house fly larva, Musca domestica L. Z. Zellforsch. 117, 17–34 (1971)

    Google Scholar 

  • Dallai, R.: First data on the ultrastructure of the postantennal organ of Collembola. Rev. Écol. Biol. Sol 8, 11–29 (1971)

    Google Scholar 

  • Denis, J. R.: Notes sur les Aptérygotes. Sur l'órgane postantermaire des Collemboles. Bull. Soc. Zool. Fr. 51, 241–244 (1926)

    Google Scholar 

  • Denis, R.: Études sur l'ánatomie de la tête de quelques Collemboles. Arch. Zool. expèr. gén. 68, 1–291 (1928)

    Google Scholar 

  • Dudley, P. L.: The fine structure of the cephalic sensory receptor in the Copepod Doropygus seclusus Illg. J. Morph. 138, 407–432 (1972)

    Google Scholar 

  • Elofsson, R.: The nauplius eye and frontal organs in the non-Malacostraca. Sarsia 25, 1–128 (1966)

    Google Scholar 

  • Elofsson, R., Lake, P. S.: On the cavity receptor organ (X-organ or organ of Bellonci) of Artemia saline. Z. Zellforsch. 121, 319–326 (1971)

    Google Scholar 

  • Ernst, K.-D.: Die Feinstruktur von Riechsensillen auf der Antenne des Aaskäfers Necrophorus. Z. Zellforsch. 94, 72–102 (1969)

    Google Scholar 

  • Fahlander, K.: Beitrage zur Anatomie und systematischen Einteilung der Chilopoden. Zool. Bidr. Uppsala 17, 1–148 (1938)

    Google Scholar 

  • François, J.: Anatomic et morphologie céphalique des Protoures. Mém. Mus. Nat. Hist. Nat. Sér. A. 49, 1–144 (1969)

    Google Scholar 

  • George, M.: Studies on Campodea (Diplura): The anatomy of the glands and sense organs of the head. Quart. J. micr. Sci. 104, 1–21 (1963)

    Google Scholar 

  • Ghilarov, M. S.: Zakonomernosti prisposoblenij ělenistonogich k žizni na suše. Moskau: Nauka 1970

    Google Scholar 

  • Ghiradella, H., Case, J., Cronshaw, J.: Fine structure of the aesthetase hairs of Coenobite compressus Edwards. J. Morph. 124, 361–386 (1968)

    Google Scholar 

  • Grimstone, A. V.: Cytology, homology and phylogeny—a note on “organic design”. Amer. Naturalist 93, 273–282 (1959)

    Google Scholar 

  • Hasenfuss, I.: Vergleichend-morphologische Untersuchungen der sensorischen Innervierung der Rumpfwand der Larven von Rhyacophila nubile Zett. (Trichoptera) und Galleria mellonella L. (Lepidoptera). Ein Beitrag zum Problem der Homologie und Homonomie ihrer larvalen Sensillenmuster. Zool. Jb. Abt. Anat. u. Ontog. 90, 1–54 (1973)

    Google Scholar 

  • Haupt, J.: Beitrag zur Kenntnis der Sinnesorgane von Symphylen. I. Elektronenmikroskopische Untersuchung des Trichobothriums von Scutigerella immaculate Newport. Z. Zellforsch. 110, 588–599 (1970)

    Google Scholar 

  • Haupt. J.: II. Feinstruktur des Tömösvaryschen Organs von Scutigerella immaculata Newport. Z. Zellforsch. 122, 172–189 (1971)

    Google Scholar 

  • Haupt, J.: Ultrastruktur des Pseudoculus von Eosentomon (Protura). Z. Zellforsch. 135, 539–551 (1972)

    Google Scholar 

  • Henke, K., Rönsch, G.: Über die Bildungsgleichheiten in der Entwicklung epidermaler Organe und die Entstehung des Nervensystems im Flügel der Insekten. Naturwissenschaften 38, 335–336 (1951)

    Google Scholar 

  • Hennig, W.: Die Stammesgeschichte der Insekten. Frankfurt am Main: Waldemar Kramer 1969

    Google Scholar 

  • Hennings, C.: Das Tömösvarysche Organ der Myriopoden II. Z. wiss. Zool. 80, 576–641 (1906)

    Google Scholar 

  • Hoffmann, R. L.: Myriapoda, exclusive of insecta. In: Treatise on invertebrate palaeontology, Part R, Arthropoda 4, Vol. 2. Moore, R. C., Ed., The Geol. Soc of America, Inc. and The University of Kansas, 1969

  • Karuhize, G. R.: The structure of the postantennal organ in Onychiurus sp. and its connection to the central nervous system. Z. Zellforsch. 118, 263–282 (1971)

    Google Scholar 

  • Kinzelbach-Schmitt, B.: Zur Kenntnis der antennalen Chordotonalorgane der Thysanuren. Z. Naturforsch. 23b, 289–291 (1968)

    Google Scholar 

  • Lewis, C. T., Marshall, A. T.: The ultrastructure of the sensory plaque organs of the antennae of the Chinese lantern fly, Pyrops candelaria L. (Homoptera, Fulgoridae). Tissue & Cell 2, 375–386 (1970)

    Google Scholar 

  • Pantin, C. F. A.: The Cnidaria and their evolution. Symp. Zool. Soc. Lend. 16, 1–17 (1966)

    Google Scholar 

  • Paulus, H. F.: Die Feinstruktur der Stirnaugen einiger Collembolen und ihre Bedeutung für die Stammesgeschichte der Mandibulaten. Verh. dtsch. zool. Ges. 66, 56–60 (1972/73)

    Google Scholar 

  • Pflugfelder, O.: Über den feineren Ban der Schläfenorgane der Myriapoden. Z. wins. Zool. Abt. A, 143, 127–155 (1933)

    Google Scholar 

  • Remane, A.: Die Grundlagen des natürlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. Leipzig: Akadem. Verlagsgesellschaft Geest & Portig 1952

    Google Scholar 

  • Rimskij-Korsakov, M.: Ob organizacii Protura. Trudy St. Peterburgskogo Obšč. Estestvozn. 42, 17–37 (1911)

    Google Scholar 

  • Schneider, D., Steinbrecht, R. A.: Checklist of insect olfactory sensilla. Symp. Zool. Soc. Lend. 23, 279–297 (1968)

    Google Scholar 

  • Slifer, E. H.: The structure of arthropod chemoreceptors. Ann. Rev. Entomol. 15, 121–142 (1970)

    Google Scholar 

  • Slifer, E. H., Sekhon, S. S., Lees, A. D.: The sense organs of the antennal flagellum of aphids, with special reference to the plate organs. Quart. J. micr. Sci. 105, 21–29 (1964)

    Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A.: Comparative morphology of olfactory receptors. In: Olfaction and taste, C. Pfaffmann, Ed. New York: Rockefeller University Press 1969

    Google Scholar 

  • Storch, V.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Rezeptoren von Anneliden. Z. mikr.-anat. Forsch. 85, 55–84 (1972)

    Google Scholar 

  • Tichy, H.: Das Tömösvárysche Sinnesorgan des Hundertfüßlers Lithobius forficatus — ein Hygrorezeptor. Naturwissenschaften 59, 315 (1972)

    Google Scholar 

  • Tiegs, O. W.: The development and affinities of Pauropoda, based on a study of Pauropus silvaticus. Quart. J. micr. Sci. 88, 165–267 (1947)

    Google Scholar 

  • Tuxen, S. L.: Phylogenetical trends in the Protura. Z. zool. Syst. Evolut.-Forsch. 1, 277–310 (1963)

    Google Scholar 

  • Zacharuk, R. Y.: Fine structure of the peripheral terminations in the porous sensillar cone of larvae of Ctenicera destructur (Brown) (Coleoptera, Elateridae), and probable fixation artifacts. Canad. J. Zool. 49, 789–799 (1971)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Ich danke Frau O. Raabe für die technische Mitarbeit, Fran C. St. Friedemann für die Anfertigung der Zeichnungen und Herm U. Scheller für die Unterstützung bei der Bestimmung der Pauropoden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haupt, J. Die ultrastruktur des pseudoculus von Allopauropus (pauropoda) und die homologie der schläfenorgane. Z. Morph. Tiere 76, 173–191 (1973). https://doi.org/10.1007/BF00280671

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00280671

Navigation