Literatur
Bedford, G. A.: Nuttalliella namaqua, a new genus and species of tick. Parasitology 23 (1931).
Crampton, G. C.: The evolution of arthropoda and their relation with especial reference to insects. Amer. Naturalist 53 (1919).
Fedotow, D.: On the relations between the Crustacea, Trilobita, Merostoma and Arachnida. Bull. Acad. Sci. russ. 1924.
Frick, G.: Das Zeichnungsmuster der Ixodiden. Versuch der Analyse einer Tierzeichnung. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 31 (1936).
Hanström, B.: Eine genetische Studie über die Augen und Sehzentren von Turbellarien, Anneliden und Arthropoden. Sv. Vetenskab. Hdl. 37 (1926–1928).
Holmgren, N.: Zur vergleichenden Anatomie des Gehirns von Polychäten, Onychophoren, Xiphosuren, Arachniden, Crustaceen und Insekten. Sv. Vetenskab. Hdl. 56 (1916).
Iwanoff, P. P.: Die embryonale Entwicklung von Limulus mollucanus. Zool. Jb., Anat. 56 (1933).
Jakob, E.: Die Verwandtschaft der Zeckengattungen. Versuch eines natürlichen Systems auf vergleichend-morphologischer Grundlage. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 1 (1924).
Johansson, G.: Beiträge zur Kenntnis der Morphologie und Entwicklung des Gehirns von Limulus polyphemus. Acta zool. fenn. 14 (1933).
Lankaster, E. R.: Limulus an Arachnid. Quart. J. microsc. Sci. 21 (1881).
Nuttall, G. H. F., and C. Warburton: Ticks. A monograph of the Ixodoidea. Part II, Ixodidae. Cambridge 1911.
Oudemans, A. C.: Die gegenseitige Verwandtschaft, Abstammung und Klassifikation der sog. Arthropoden. Tijdschr. nederl. dierk. Ver.igg 2, 1 (1886).
Ruser, M.: Beiträge zur Kenntnis des Chitins und der Muskulatur der Zecken (Ixodidae). Z. Morph. u. Ökol. Tiere 27 (1933).
Schulze, P.: Sind Säugetiere die ursprünglichen Zeckenwirte? Zool. Anz. 115 (1931).
Über die Körpergliederung der Zecken, die Zusammensetzung des Gnathosoma und die Beziehungen der Ixodoidea zu den fossilen Anthracomarti. Sitzgsber. Abh. naturforsch. Ges. Rostock, 3. F. 3 (1932).
Zur vergleichenden Anatomie der Zecken. (Das Sternale, die Mundwerkzeuge, Analfurchen und Analbeschilderung und ihre Bedeutung, Ursprünglichkeit und Luxurieren.) Z. Morph. u. Ökol. Tiere 30 (1935).
Trilobia, Xiphosura, Acarina. Eine morphologische Untersuchung über die Plangleichheit zwischen Trilobiten und Spinnentieren. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 32 (1936b).
Durch Raummangel bedingte Hemmungserscheinungen an einzelnen Körperteilen in der Ruhenymphe der Ixodiden und das Auftreten entsprechender Bildungen als Art- und Gattungsmerkmal. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 33 (1937).
Bemerkenswerte paläozoische Arthropoden, die wahrscheinlich in die Spinnenreihe gehören. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 35 (1939).
Das Geruchsorgan der Zecken. Untersuchungen über die Abwandlungen eines Sinnesorgans und seine stammesgeschichtliche Bedeutung. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 37 (1941).
Über die Hautsinnesorgane der Zecken, besonders über eine bisher unbekannte Art von Arthropodensinnesorganen, die Krobylophoren. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 38 (1942a).
Sharif, M.: Historical review and relationship of the genera of the family Ixodidae. Parasitology 26 (1934).
Snodgrass, R. E.: Evolution of the Annelida, Onychophora and Arthropoda. Smithsonian Miscellaneous Coll. 97 (1938).
Stoermer, L.: Are the Trilobites related to the Arachnids? Amer. J. Sci. 26 (1933).
Vitzthum, H.: Acarina. In Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreiches, Bd. 5, Abt. IV., B. 5. 1943.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Professor A. Reichensperger zum 70. Geburtstage.
Mit 2 Textabbildungen
IX. Vorstudie zu einer Revision der Gattung Rhipicephalus Koch.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zumpt, F. Phylogenie der Zecken und „Natürliches System“. Z. F. Parasitenkunde 15, 87–101 (1951). https://doi.org/10.1007/BF00261877
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00261877