Redescription of Taenia solium Linnaeus, 1758 and Taenia saginata Goeze, 1782

Summary

Having redescribed the two species Taenia solium and Taenia saginata, it has been established that T. solium is not so rare as is usually supposed. The apparent scarcity is often due to a mis-identification of the proglottids of T. saginata. The apparent greater frequency of T. saginata can be explained insomuch that gravid proglottids of this species are voided spontaneously whereas those of T. solium are only found by examining the stool. The number of branches of the uterus as a distinuishing character between the two species cannot be determining owing to the considerable variation found. The most important differential character is the presence of a vaginal sphincter in T. saginata and its absence in T. solium.

Zusammenfassung

Nach einer Neubeschreibung der beiden Arten Taenia solium und Taenia saginata wird festgestellt, daß T. solium nicht so selten auftritt, wie es allgemein angenommen wird. Die angebliche Seltenheit geht oft nur auf eine Mißdeutung der Proglottiden als zu T. saginata gehörig zurück. Das scheinbar häufigere Auftreten von T. saginata hängt auch damit zusammen, daß die reifen Proglottiden von T. saginata den Wirt spontan verlassen und daher leicht erkannt werden, T. solium dagegen erst durch Stuhluntersuchung festgestellt wird. Die Zahl der Uterusäste, die zur Artdifferenzierung herangezogen wird, kann wegen der recht erheblichen Variation in der Zahl kein wesentliches Unterscheidungsmerkmal sein. Eindeutiges Kennzeichen ist der Vaginalsphincter, der bei T. solium vorliegt und bei T. saginata fehlt.