Skip to main content
Log in

Botanical evaluation of the Drenthian district

  • Published:
Vegetatio Aims and scope Submit manuscript

Summary

The Biological Station of Wijster is situated approximately in the centre of the so-called Drenthian district, one of the 11 phytogeographical districts of the Netherlands. This district also extends into NW Germany and consists mainly of base-poor fluvioglacial and drift-sands with underlying boulder clay. The climate is boreo-atlantic, with fairly high rain-fall (about 31 inches), little sunshine, the highest summer P/S quotient of the Netherlands (June to August) and the coldest winters and coldest nights throughout the year. The flora is rather poor, but comparatively rich in boreal and atlantic species: 138 boreal species of vascular plants, bryophytes and lichens, 49 of which have, within the Netherlands, their main distribution in this district (cf. list), and 124 (sub) atlantic species, 18 of which occur mainly in Dr, as far as the Netherlands are concerned (cf. list).

Some of the Northern species are even subarctic and widely separated from their main (Scandinavian) area, e.g. Carex aquatilis, Cornus suecica, and Sphagnum majus (= S. dusenii). It is argued at length, that for several reasons the theory of “glacial relics” is highly improbable, even for the bryophytes and lichens typical of erratic boulders (Megalithic tombs), which are so frequently found in Dr.

Many non-boreal and non-atlantic species show a boreal resp. atlantic ecological behaviour in Dr.

Originally the district was almost entirely covered with deciduous woods (mainly oak) and ombrotrophic bogs. The latter included the largest on the continent of NW Europe. Very little has been preserved of either. As far back as 2500 B.C. man started to convert the drier woods into heathland, which, until large-scale reclamation was initiated around 1900 A.D., completely dominated this region.

The most salient features of present-day natural vegetation are the following. On moderately rich, shallow sand overlying boulder clay a special type of oak-wood is found with a dense understorey of holly, up to 8 m high, containing some interesting species like Trientalis europaea, Polygonatum verticillatum, Plagiothecium latebricola and, on still richer soil, Stellaria nemorum ssp. glochidisperma. Ilex is a very common tree in Dr, and so is Salix pentandra. The latter is restricted to brook valleys; these valleys are particularly rich in species of woody plants.

The poor Querco-Betuletum is well developed in Dr. Betula verrucosa is typically absent as a native tree. The abundance of Empetrum nigrum in the heath is another characteristic feature of Dr.

Dr is also the world centre of the wet-heath association Ericetum tetralicis. Both dry and wet heath show a variety of communities from very poor to rich. Juniper scrub is found in Dr more than anywhere else in the Netherlands. It belongs to a yet undescribed association, viz. the Dicrano-Juniperetum, and more specifically, to a geographical vicariant, restricted to Dr, the Senecio sylvaticus-vicariant. So far no less than 128 vascular plants, 96 bryophytes and lichens and more than 300 macrofungi have been found in this juniper scrub.

The ombrotrophic bogs, some of which had a peat layer of up to 12 m thick, have now been reclaimed, but for a few relic stands, protected by State and private Nature Conservancy. They belong to the “flat bog” type (“Flachhochmoor”) and still contain such species as Sphagnum pulchrum, S. balticum, S. fuscum, Dicranum bergeri, Drosera anglica and D. obovata. Salt spray indicators are absent, except from a few coastal bogs. The succession in bog pools and heath pools is discussed at length. The moderately poor heath pools or fens and their margins contain such interesting species as Sparganium angustifolium, Carex limosa, Scheuchzeria palustris, Utricularia neglecta, Sphagnum majus, S. angermanicum, S. girgensohnii and S. russowii.

With regard to its epiphytic vegetation, the Drenthian district is a.o. characterized by two communities, each of which consists of a mixture of species not normally found growing together else-where: (1) the community of Parmelia furfuracea and P. acetabulum and (2) the community of Aulacomnium androgynum and Tetraphis pellucida.

Finally, the communities of the stream valleys in the Drenthian district are discussed here (about 55 streams, belonging to 9 river catchments). In Medieval times their fringing woodlands (Alnion and Alno-Padion) were transformed into meadow and poor pasture. During the past 50 years, drainage operations and the increasing use of fertilisers have largely destroyed these centuries-old semi-natural landscape types. A few relics have, however, been preserved as Nature Reserves and are maintained by being managed according to ancient agricultural practices.

The trophic status of the water of a natural or semi-natural stream increases as one passes downstream. Corresponding to this gradient the following synecosystems may be recognised in the stream valleys:

  1. 1.

    Spring:

    Soligenous bogs of the Sphagnion papillosi, as well as a community which has been described as a “Molinietum juncetosum acutiflori” but is now completely exterminated; surrounded by Ericetum tetralicis.

  2. 2.

    Upper Reaches:

    Mainly Cirsio-Molinietum meadows with a.o. the following species: Parnassia palustris, Cirsium dissectum, Carex dioica, C. pulicaris, C. hostiana, C. panicea, C. appropinquata. These meadows are flanked by the Nardo-Gentianetum pneumonanthis, and this is surrounded by the Ericetum tetralicis.

  3. 3.

    Middle Reaches:

    In this more eutrophic zone the Cirsio-Molinietum is replaced by Calthion communities and by (i) a community of Phyteuma nigrum (not a woodland plant in this region!) and Carex acutiformis which is related to the Senecioni-Brometum racemosi, but is probably not known elsewhere; (ii) a community with Polygonum bistorta which is not identical with the well-known associations in which P. bistorta occurs. Locally, the boreal species Calamagrostis neglecta is richly represented in the Calthion communities.

  4. 4.

    Lower Reaches:

    The most noteworthy vegetation type which inserts itself into the zonation described above (Calthion—Nardo-Galion—Ericetum) is the Caricetum vesicariae (Magnocaricion) which occurs in a form characterised by the abundance of the boreal species Carex aquatilis. The Lysimachio-Caricetum aquatilis described by Neumann (1957) cannot be recognised as an independent association.

Zusammenfassung

Botanische Bedeutung des “Drentse district”.

Die Biologische Station von Wijster liegt nahezu im Mittelpunkt des sog. “Drentse district” (weiterhin mit “Dr” angegeben), einem der 11 pflanzengeographischen Bezirke der Niederlande. Er reicht noch bis nach NW-Deutschland hinein und besteht hauptsächlich aus basenarmen fluvioglazialen Sanden und Flugsanden auf unterlagerndem Geschiebelehm. Das Klima trägt boreo-atlantische Prägung mit ziemlich hohen Niederschlägen (725–815 mm/Jahr), mit wenig Sonnentagen, dem höchsten N/S Quotienten der Niederlande (Sommersemester), mit den kältesten Wintern und den kältesten Nächten während des ganzen Jahres.

Die Flora an sich ist ziemlich arm, jedoch besitzt sie einen hohen Anteil an borealen und atlantischen Arten: 138 boreale Gefäßpflanzen, Moose und Flechten, von denen 49 ihre Hauptverbreitung innerhalb der Niederlande in diesem Bezirk haben (vergl. Artenliste) und 124 (sub) atlantische Spezies, von denen allein 18 — was die Niederlande anbetrifft — überwiegend in Dr gefunden werden (vergl. Artenliste).

Unter den nordischen Arten befinden sich sogar einige subarktische Vertreter, die somit weit getrennt von ihrem skandinavischen Hauptverbreitungsgebiet vorkommen wie Carex aquatilis, Cornus suecica und Sphagnum majus (= S. dusenii). Ausführlich wird an Hand von mehreren Gründen aufgezeigt, daß die Theorie der “Glazialrelikte” höchst unwahrscheinlich ist; das gilt selbst für die charakteristischen Moose und Flechten an den Findlingen der in Dr so häufig anzutreffenden Hünengräber.

Viele nichtboreale und nichtatlantische Arten zeigen in Dr ein boreales bzw. atlantisches Verhalten.

Ursprünglich war das Gebiet fast vollständig mit Laubwäldern (vorwiegend Eiche) und ombrotrophen Mooren bedeckt. Letztere umfaßten die größten kontinentalen Vorkommen NW-Europas. Von beidem ist nur noch sehr wenig erhalten geblieben. Sehr früh schon, vor 1500 v. Chr., begann man, die trockeneren Wälder in Heideland überzuführen, das vollkommen das Landschaftsbild beherrschte, bis um 1900 n. Chr. tiefgreifende Maßnahmen der Urbarmachung einsetzten.

Die hervorstechendsten Merkmale der heutigen naturnahen und halbnatürlichen Vegetation sind folgende:

Auf mäßig reichen, flachgründigen Sanden über Geschiebelehm erscheint eine besondere Ausbildungsform des Eichenwaldes mit einem dichten Unterwuchs von Stechpalme bis zu 8 m Höhe und mit einigen bemerkenswerten Arten wie Trientalis europaea, Polygonatum verticillatum, Plagiothecium latebricola und, auf etwas reicherem Substrat, Stellaria nemorum ssp. glochidisperma. Ilexbäume bieten in Dr ein vertrautes, häufiges Bild, ebenso Salix pentandra. Letztere beschränkt ihr Vorkommen auf die Bachtäler, die hier übrigens von außergewöhnlich vielen Holzgewächsen begleitet werden.

Das arme Querco-Betuletum ist in Dr gut ausgebildet. Typisch ist das Fehlen von Betula verrucosa als einer einheimischen Holzart. Das üppige Auftreten von Empetrum nigrum in der Heide stellt ebenfalls einen charakteristischen Drenteschen Wesenszug dar. Dr beherbergt überdies das Hauptweltareal der Assoziation Ericetum tetralicis der feuchten Heide. Sowohl die trockene als auch die feuchte Heide zeigen eine Vielfalt von sehr armen bis reichen Pflanzengemeinschaften. Das Wachholdergebüsch trifft man in Dr häufiger als irgendwo sonst in den Niederlanden an. Es gehört zu einer noch unbeschriebenen Assoziation, dem Dicrano-Juniperetum und im besonderen zu einer geographischen Vikariante, der auf den Bezirk von Dr beschränkten Senecio silvaticus-Vikariante. Nicht weniger als 128 Gefäßpflanzen, 96 Moose und Flechten und mehr als 300 Pilze sind in diesem Wachholdergebüsch gefunden worden. Die ombrotrophen Moore, von denen einige bis zu 12 m dicke Torflagen besaßen, sind durch Kultivierungsmaßnahmen vernichtet worden, bis auf wenige Relikte, die unter staatlichen oder privaten Naturschutz gestellt wurden. Sie zeigen den Typus eines “Flachhochmoors” (“flat bog”) und beherbergen noch Arten wie Sphagnum pulchrum, S. balticum, S. fuscum, Dicranum bergeri, Drosera anglica und D. obovata. Nur in einigen küstennahen Mooren kommen Salzzeigerpflanzen vor. Die Sukzession in Moor- und Heidetümpeln wird ausführlich behandelt. In mäßig armen Heidetümpeln und-sumpfen und an ihren Ufern wachsen interessante Arten wie Sparganium angustifolium, Carex limosa, Scheuchzeria palustris, Utricularia neglecta, Sphagnum majus, S. angermanicum, S. girgensohnii und S. russowii.

Im Hinblick auf die Epiphytenvegetation wird der Drentse district u.a. durch zwei Gesellschaften gekennzeichnet, deren jede eine Artenkombination enthält die normalerweise in diesem Zusammenwuchs nirgendwo beobachtet werden kann: (1) die Gesellschaft von Parmelia furfuracea und P. acetabulum und (2) die Gesellschaft von Aulacomnium androgynum und Tetraphis pellucida.

Schließlich werden noch die Gesellschaften der Drenteschen Bachtäler — rund 55 Bäche, in 9 Flußgebiete zusammenzufassen — behandelt. Im Mittelalter wurde der sie ursprünglich begleitende Wald (Alnion und Alno-Padion) in Streuwiesen und Magertriften umgewandelt. In den letzten fünfzig Jahren vernichteten Entwässerung und der immer häufigere Gebrauch von Kunstdünger die jahrhundertealten halbnatürlichen Landschaften zum größten Teil. Lediglich einige Relikte davon werden noch als Naturreservate geschützt und mittels alter bäuerlicher Betriebsformen bewirtschaftet und erhalten.

Der Nährstoffgehalt des Wassers eines natürlichen oder halbnatürlichen Baches nimmt vom Ursprug zur Mündung hin zu. Entsprechend kann man in den Bachtälern folgende Synökosysteme unterscheiden:

  1. 1.

    Quellflurgebiet

    Soligene Moore des Sphagnion papillosi nebst einer als “Molinietum juncetosum acutiflori” beschriebenen, heute ausgerotteten Gesellschaft; umgeben von dem Ericetum tetralicis.

  2. 2.

    Oberlauf

    Überwiegend Cirsio-Molinietum-Streuwiesen mit u.a. Parnassia palustris, Cirsium dissectum, Carex dioica, C. pulicaris, C. hostiana, C. panicea, C. appropinquata. Im Anschluß daran folgt das Nardo-Gentianetum pneumonanthis, letzteres wiederum umgeben von dem Ericetum tetralicis.

  3. 3.

    Mittellauf

    In diesem mehr eutrophen Bereich wird das Cirsio-Molinietum ersetzt durch Gesellschaften des Calthions und durch eine, dem Senecioni-Brometum racemosi verwandte, wohl nicht von anderweitig her bekannte Gesellschaft von Phyteuma nigrum (in diesem Gebiet keine Waldpflanze!) und Carex acutiformis, wie auch durch eine Gesellschaft mit Polygonum bistorta die nicht identisch ist mit den bislang bekannten Assoziationen in denen Polygonum bistorta eine Rolle spielt. Örtlich ist im Calthion die boreale Art Calamagrostis neglecta reich vertreten.

  4. 4.

    Unterlauf

    Die bemerkenswerteste Vegetation, die sich hier in die oben beschriebene Zonation (Calthion — Nardo-Galion — Ericetum) einschiebt, stellt das Caricetum vesicariae (Magnocaricion) dar in einer an der borealen Art Carex aquatilis reichen form. Das durch Neumann (1957) beschriebene Lysimachio-Caricetum aquatilis kann nicht als selbständige Assoziation aufrecht erhalten werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Andel, M. & Tj. van, & Waterbolk, H. Tj. 1945 — Bodem en plantengroei in het dal van het Anderse Diep. Kruipnieuws: 1–48.

  • Andreas, Ch. H. 1953 — Glacial relics in the Netherlands. In: The Changing Flora of Britain. p. 84–88.

  • Atlas van Nederland, 1963–1967.

  • Bakker, D. & Westhoff, V. 1957 — Over de verspreiding van Carex aquatilis Wahlenb. Corr. blad Florist. Veg.-ond. Ned., 1: 13–14.

    Google Scholar 

  • Bakker, P. A. & Touw, A. 1963 — De opmars van Oligotrichum incurvum (Hedw.) Lam. et DC. Buxbaumia 17 (3/4): 111–115.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1958a — Phytosociology and Ecology of Cryptogamic Epiphytes. Van Gorcum, Assen, XIII + 628 pp.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1958b — Nieuwe vindplaatsen van Lycopodium annotinum, L. selago en Goodyera repens en hun standplaats. Corr.blad Florist. Veg.-ond. Ned., 11: 112–116.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1963 — Carex trinervis Degl. in Drente. Gorteria, 1 (13): 149–152.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1964 — Paddestoelen in jeneverbesstruwelen. Coolia, 11 (1–3): 4–29.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1965a — Enkele opmerkingen over het voorkomen van vochtminnende mossen op droge standplaatsen. Buxbaumia, 19 (3/4): 63–69.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1965b — Die Kryptogamenflora einiger Vegetationstypen in Drente und ihr Zusammenhang mit Boden und Mikroklima. Biosoziologie: 157–171. Dr. W. Junk, Publ., The Hague.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. 1966 — Botanical Excursion Wijster, August 31, 1965. In: Excursion Guide Brit. Ecol. Soc., Summer Meeting Holland, 1965: 23a–23g.

  • Barkman, J. J. 1968 — Botanisch onderzoek op het Biologisch Station, Wijster, 1957–1967. Meded. Bot. Tuinen en Belmonte Arb., 11 (1967): 141–160.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. & Glas, P. 1950 — Sphagnum dusenii, een nieuw veenmos voor Nederland. De Levende Natuur, 62: 230–237.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. & Groenhuijzen, S. 1965 — De voorjaarsexcursie naar Noordwest-Duitsland. Buxbaumia 19 (1/2): 1–29.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. & Mabelis, A. A. 1968 — Notes on the taxonomy, geography, and ecology of the piliferous Campylopus species in the Netherlands and NW Germany. Collectanea Botanica, 7 (1): 69–90.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. & Ringelberg-Giesen, W. 1959 — Leptodontium flexifolium in Drente. Buxbaumia 13 (1/2): 29–38.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. & van der Voo, E. E. 1964 — Lycopodium annotinum en Cetraria pinastri bij het Meeuwenveen (Zuidwolde, Dr). Gorteria 2 (1): 4–9.

    Google Scholar 

  • Barkman, J. J. & v. Zanten, B. O. 1967 — De najaarsexcursie 1966 naar Drente. Buxbaumia 20 (3/4): 64–95.

    Google Scholar 

  • Beijerinck, W. 1929a — Lycopodium annotinum L., de stekende wolfsklauw, en een opmerking over de flora van het z.g. “Drentsch district”. De Levende Natuur 33 (10): 305–311.

    Google Scholar 

  • Beijerinck, W. 1929b — De Flora van het “Drentsch district” II (Het boreale element). De Levende Natuur 33 (11): 343–347.

    Google Scholar 

  • Bijerinck, W. 1929c — Linnaea borealis L. (Het Linnaeus klokje). De Levende Natuur 34 (4): 113–123.

    Google Scholar 

  • Beijerinck, W. 1930 — Polygonatum verticillatum (L.) All., de kransbladsalomonszegel in Midden-Drente, met eenige beschouwingen over de boschflora van het Drentsch district (III). De Levende Natuur 35 (4): 117–125.

    Google Scholar 

  • Beijerinck, W. 1934 — Sphagnum en Sphagnetum. W. Versluys, Amsterdam, 116 pp.

    Google Scholar 

  • Beijerinck, W. 1940 — Calluna, a Monograph on the Scotch heather. Verh. Kon. Ned. Akad. Wet. 38 (4), 180 pp.+29 plates.

  • Beijerinck, W. 1956 — Rubi Neerlandici. Verh. Kon. Ned. Akad. Wet., afd. Nat. 2e Reeks, 51 (1), 156 pp.+82 plates.

  • Beijerinck, W. 1957 — Vroegbloeiende tijlozen (Narcissus pseudonarcissus L.) in Z.W. Drente en Z.O. Friesland. De Levende Natuur 60: 283–288.

  • Beijerinck, W. & Pelkwijk, A. J. ter, 1952 — Rubi in the Northeastern part of the Netherlands. Acta Bot. Neerl. 1 (3): 325–360.

    Google Scholar 

  • Blöte. 1927 — In: Fauna van Nederland.

  • Braun-Blanquet, J. 1964 — Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien—New York.

  • Casparie, W. A. 1969 — Bult- und Schlenkenbildung in Hochmoortorf. Vegetatio, Scripta geobot. R. Tüxen magistro dedicata; in press.

  • Clapham, A. R., Tutin, T. G. & Warburg, E. F. 1962 — Flora of the British Isles. 2nd edition. Cambridge Univ. Press, 1269 pp.

  • Clason, E. W. 1957 — Aantekeningen over de Oostelijke begrenzing van het Drentse district. Corr. Blad Flor. Veg.-ond. Ned., 2: 18–21 en 3: 28–30.

    Google Scholar 

  • Degelius, G. 1935 — Das ozeanische Element der Strauch- und Laubflechtenflora von Skandinavien. Acta Phytogeogr. Suec., 7, XII+411 pp.

  • Diemont, W. H. 1940 — Enkele merkwaardige plantengezelschappen langs de Drentse beekdalen. Ned. Kruidk. Arch., 50: 75–77.

    Google Scholar 

  • Dierschke, H. 1968 — Über eine Großseggen-Riedgesellschaft mit Carex aquatilis im Wümmetal östlich von Bremen. Mitt. fl.-soz. Arb. gem. N.F. 13: 48–58.

    Google Scholar 

  • Dijkstra, S. J., Kern, J. H., Reichgelt, Th. & Soest, J. L. van, 1953 — Sur quelques Hieracia subg. Pilosella des Pays-Bas. Acta Bot. Neerl. 2 (4): 522–534.

    Google Scholar 

  • Doing, H. 1962 — Systematische Ordnung und floristische Zusammensetzung niederländischer Wald- und Gebüschgesellschaften. Wentia 8, 85 pp.

  • Edelman, C. H. 1943 — De geschriften van Harm Tiesing over de landbouw en het volksleven van oostelijk Drente.

  • Heukels- van Ooststroom, 1962 — Flora van Nederland. 15e druk.

  • Hoogenraad, H. R. 1933 — Planten en dieren (flora en fauna) van Nederland. In: R. Schuiling, Nederland. Handboek der Aardrijkskunde, 6e druk, I., Zwolle

  • Hultén, E. 1950 — Atlas över Växternas Utbredning i Norden. 512 pp.

  • Hultén, E. 1964 — The Circumpolar Plants. I. Vascular Cryptograms, Conifers, Monocotyledons. Kungl. Sv. Vet.-ak. Handl. 8 (5), 275+5 pp.

  • Jansen, P. & Wachter, W. H. 1939 — Bryologiese Notities VI. Mossen van de Hunnebedden. (Slot). Ned. Kruidk. Archief 49: 409–415.

    Google Scholar 

  • Jonas, F. 1935 — Die Vegetation der Hochmoore am Nordhümmling. I. Rep. spec. nov. regni veg., Beih. 78 (1), 143 pp.

  • Jonker, F. P. 1935 — Hypericum canadense. Ned. Kruidk. Arch. 45: 138–140.

    Google Scholar 

  • Jonker, F. P. 1959 — Hypericum canadense in Europe. Acta bot. neerl. 8: 185–186.

    Google Scholar 

  • Jonker, F. P. 1960 — Hypericum canadense in Europe: an addition. Acta Bot. Neerl. 9: 343.

    Google Scholar 

  • Koningen, H. C. 1967 — Ledum groenlandicum Gum. in Nederland. Gorteria 3 (10): 160–161.

    Google Scholar 

  • Koppe, F. 1955 — Die bryogeographischen Verhältnisse des Niedersächsischen Tieflandes. Mitt. Arb.-gem. Flor. Schlesw.-Holst. u. Hamburg 5: 131–157.

    Google Scholar 

  • Koppe, F. 1964 — Die Moose des Niedersächsischen Tieflandes. Abh. Naturw. Ver. Bremen 36 (2).

  • Kulczynski, S. 1949 — Peat bogs of Polesie. Mem. Acad. Sci. Cracovic, Ser. B 1949, 356 pp.

  • Lanski, H. 1953 — Grünlanduntersuchungen im mittleren Oste-Tal. Mitt. fl.-soz. Arb. gem. N.F. 4: 26–58.

    Google Scholar 

  • Leeuw, W. C. de, 1935 — The Netherlands as an Environment for Plant Life. Leiden, 19+40 pp.

  • Leeuwen, C. G. van, 1966 — A relation theoretical approach to pattern and process in vegetation. Wentia 15: 25–46.

    Google Scholar 

  • Limpricht, W. 1949 — Ledum groenlandicum in Westfalen. Natur und Heimat 9 (3): 35–36.

    Google Scholar 

  • Limpricht, W. 1953 — Nochmals: Ledum groenlandicum in Westfalen. Natur und Heimat 13 (1).

  • Londo, G. & Reijnders, Th. J. 1967 — Botanisch rapport met aantekeningen over bodem en landschap. In: Rapport over het stroomdal van de Reest met naaste omgeving. RIVON, Zeist. Mimeogr. ms. 60 pp.

  • Malmer, N. 1968 — Über die Gliederung der Oxycocco-Sphagnetea und Scheuchzerio-Caricetea fuscae. In: Tüxen, R. (Ed). Ber. Int. Symp. Pfl. soz. Syst., Stolzenau Den Haag 1964. p. 293–305.

  • Mörzer Bruijns, M. F. & Westhoff, V. 1951 — The Netherlands as an Environment for Insect Life. IXth Intern. Congr. Entom. Amsterdam, 67 pp.

  • Moore, J. J. 1968 — Zur Gliederung der nordwesteuropäischen Hochmoor-vegetation (Oxycocco-Sphagnetea). In Tüxen, R. (Ed.) Ber. Int. Symp. pfl. soz. Syst. Stolzenau 1964. Den Haag, p. 306–320.

  • Müller, K. 1912–1916 — Die Lebermoose Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. I–II. 2nd ed.

  • Müller, K. 1965 — Zur Flora und Vegetation der Hochmoore des nordwest-deutschen Flachlandes. Schr. naturw. Ver. Schlesw.-Holst. 36: 30–77.

    Google Scholar 

  • Neumann, A. 1957 — Carex aquatilis Wg. auch in Deutschland. Mitt. fl.-soz. Arb. gem. N.F. 6–7: 172–182.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer, E. et al. 1967 — Systematische Übersicht der westdeutschen Phanerogamen- und Gefäßkryptogamen-Gesellschaften. Ein Diskussionsentwurf. Schriftenr. Vegetationskunde, 2: 7–62.

    Google Scholar 

  • Ooststroom, S. J. van, et al. 1948–1966 — Flora Neerlandica. 1 (1–6) en 4 (1–2).

  • Osvald, H. 1925 — Die Hochmoortypen Europas. Veröff. geobot. Inst. Rübel 3: 707–723.

    Google Scholar 

  • Podpěra, J. 1954 — Conspectus Muscorum Europaeorum. Praha, 697 pp.

  • Schimmel, H. J. W. 1955 — De Drentse beken en beekdalen en hun betekenis voor natuurwetenschap en landschapsschoon. Rapport Afd. Natuurbesch. en Landschap. SBB Utrecht Mimeographed report, 148 pp. In abridged form published in: De Levende Natuur 58: 61, 81, 105, 129.

  • Segal, S. & Westhoff, V. 1959 — Die vegetationskundliche Stellung von Carex buxbaumii Wahlenb. in Europa, besonders in den Niederlanden. Acta Bot. Neerl. 8: 304–329.

    Google Scholar 

  • Smidt, J. Th. de, 1961 — De samenstelling, verspreiding en bodem van de Nederlandse heidegezelschappen. Mimeogr. ms., 51 pp.

  • Smidt, J. Th. de, 1966 — The inland-heath communities of the Netherlands. Wentia 15: 142–162.

    Google Scholar 

  • Smidt, J. Th. de, 1967 — Phytogeographical relations in the North West European heath. Act. bot. Neerl. 15 (3): 630–647.

    Google Scholar 

  • Soest, J. L. van, 1927 — Het geslacht Hieracium in Nederland. II. Nederl. Kruidk. Arch. 36 (1926): 163–215.

    Google Scholar 

  • Soest, J. L. van, 1929 — Plantengeografische districten in Nederland. De Levende Natuur 33 (10): 311–318.

    Google Scholar 

  • Soest, J. L. van, 1934 — Plantengeografische districten in N. Nederland. Natuurw. Tijdschr. 16 (2–5): 163–164.

    Google Scholar 

  • Soest, J. L. van, 1955 — Taraxacum sectio Vulgaria Dt. in Nederland. I. Acta bot. Neerl. 4 (1): 82–107.

    Google Scholar 

  • Soest, J. L. van, 1957 — Taraxacum sectio Obliqua Dt. en sectio Erythrosperma Dt. em. Lb. in Nederland. Acta bot. Neerl. 6: 74–92.

    Google Scholar 

  • Stapelveld, E. 1955a — Ptilium crista-castrensis (L.) de Not. in Drente. Buxbaumia 9: 9–10.

    Google Scholar 

  • Stapelveld, E. 1955b — Over mossen in Drentse Lariksbossen en hun Oecologie. Buxbaumia 9: 38–48.

    Google Scholar 

  • Stapelveld, E. 1956a — De bodemvegetatie van Lariksbossen in Drente. Biol. Jaarboek Dodonaea 23: 290–305.

    Google Scholar 

  • Stapelveld, E. 1956b — De Bryologische najaarsexcursie in Drente. Buxbaumia 10: 5–14.

    Google Scholar 

  • Stapelveld, E. 1956c — De Zweedse Kornoelje. De Levende Natuur 59: 84–88.

    Google Scholar 

  • Stoutjesdijk, Ph. 1959 — Heaths and inland dunes of the Veluwe. Wentia 2, 96 p.

  • Tüxen, R. 1930 — Über einige nordwestdeutsche Waldassoziationen von regionaler Verbreitung. Jahrb. Geogr. Ges. Hannover f. d. Jahr 1929: 1–64.

    Google Scholar 

  • Wasscher, J. 1957a — Aantekeningen over de mosflora van Midden-Drente. Levermossen. Buxbaumia 11 (1/2): 8–22.

    Google Scholar 

  • Wasscher, J. 1957b — Aantekeningen over de mosflora van Midden-Drente. Bladmossen. Unpubl. ms.

  • Waterbolk, H. Tj. 1951 — Natuurbescherming in Drente. In: “Drente”, 2nd vol.: 9–107. J. A. Boon & Zn., Publ., Meppel.

    Google Scholar 

  • Westhoff, V. 1947 — The vegetation of dunes and salt marshes on the Dutch islands of Terschelling, Vlieland and Texel. Thesis, Utrecht, 131 pp.

  • Westhoff, V. 1959 — The vegetation of Scottish pine woodlands and Dutch artificial coastal pine forests; with some remarks on the ecology of Listera cordata. Acta bot. Neerl. 8: 422–448.

    Google Scholar 

  • Westhoff, V. 1961 — Bibliographia phytosociologica neerlandica 1935–1959. Excerpta bot. sectio B, 3: 81–220.

    Google Scholar 

  • Westhoff, V. 1962 — Het Tonckensbos bij Norg. De Levende Natuur 65: 229–236.

    Google Scholar 

  • Westhoff, V. & Held, A. J. den, 1969 — Nederlandse plantengemeenschappen. In preparation for the press.

  • Westhoff, V. & Reinink, K. 1967 — Osmunda regalis op Terschelling, oecologisch en vegetatiekundig bezien. Gorteria 13: 204–209.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Communication no. 142 of the Biological Station Wijster, Department of the Laboratory for Plant Taxonomy and-Geography, Wageningen and Communication of the Botanical Department, University of Nijmegen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Barkman, J.J., Westhoff, V. Botanical evaluation of the Drenthian district. Vegetatio Acta Geobot 19, 330–388 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00259018

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00259018

Keywords

Navigation