Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

An drei trainierten Hunden ergaben sich nur in bestimmten Versuchen bei langsamer Orthophosphatinfusion Hinweise auf eine — der herrschenden Ansicht entsprechende — Begrenzung der Rückresorptionskapazität. Das „tubuläre Maximum“ für Orthophosphat lag dabei jedoch im Bereich wesentlich höherer Plasmaspiegel als bisher angenommen. In einer Reihe von Versuchen mit größerer Infusionsgeschwindigkeit war dagegen keine Begrenzung der Rückresorption zu ermitteln. Die Größe der Rückresorption variierte schließlich — auch bei gleicher Infusionsgeschwindigkeit — in den einzelnen Versuchen am selben Tier. Es erscheint daher fraglich, ob man beim Hund ohne weitere Untersuchungen bzw. genaue Definition der jeweiligen Infusionsgeschwindigkeit die Annahme einer maximalen Begrenzung der Phosphatrückresorption akzeptieren soll.

Die Phosphatresorption ist eine nicht direkt bestimmbare, rechnerische Größe. Schwankungen der errechneten Rückresorptionswerte können zwar tatsächliche Variationen der Tubulustätigkeit darstellen; es kann sich aber auch um Schwankungen der Phosphatfiltrierbarkeit handeln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Ayer, J. L., W. A. Schiess and R. F. Pitts: Amer. J. Physiol. 151, 168 (1947).

    Google Scholar 

  • Cargill, W. H., and A. C. Witham: Federat. Proc. 8, 21 (1949).

    Google Scholar 

  • Eggleton, M. G., and J. A. Habib: J. of Physiol. 111, 423 (1950).

    Google Scholar 

  • Eichholtz, F., and E. H. Starling: Proc. Roy. Soc. (Lond.) 99, 91 (1925).

    Google Scholar 

  • Fay, M., V. G. Behrmann and D. M. Buck: Amer. J. Physiol. 136, 716 (1942).

    Google Scholar 

  • Fiske, C. H., and Y. Subbarow: J. of Biol. Chem. 66, 376 (1925).

    Google Scholar 

  • Harrison, H. E., and H. C. Harrison: J. Clin. Invest. 20, 740 (1941).

    Google Scholar 

  • Herzfeld, E., H. Klupp, M. Loudon u. E. Zweymülle: Z. exper. Med. 126, 33 (1955).

    Google Scholar 

  • Hogben, C. A. M., and J. L. Bollmann: Amer. J. Physiol. 164, 662 (1951).

    Google Scholar 

  • Jahan, J., and R. F. Pitts: Amer. J. Physiol. 155, 42 (1948).

    Google Scholar 

  • Lambert, P. P., E. van Kessel u. C. Leplat: Acta med. scand. (Stockh.) 128, 386 (1947).

    Google Scholar 

  • Lieb, H., u. M. K. Zacherl: Z. physiol. Chem. 223, 169 (1934).

    Google Scholar 

  • Pitts, R. F., and R. S. Alexander: Amer. J. Physiol. 142, 648 (1944).

    Google Scholar 

  • Schmid, E., H. Ganz, W. Braun u. R. Taugner: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 224, 452 (1955).

    Google Scholar 

  • Thompson, D. D., and H. Hiatt: Persönliche Mitteilung.

  • Taugner, R., M. v. Bubnoff u. W. Braun: Pflügers Arch. 258, 133 (1953).

    Google Scholar 

  • Taugner, R., M. v. Bubnoff, H. Hochrein, F. Dorschner u. E. Schmid: in Vorbereitung.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 3 Textabbildungen

Eine vorläufige Mitteilung der Ergebnisse erfolgte auf der 22. Tagung der Dtsch. Pharmakol. Gesellsch., Graz 5.–7. Sept. 1955.

Stipendiat der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Taugner, R., Schmid, E., v. Bubnoff, M. et al. Zur Frage des tubulären Maximums der Orthophosphatrückresorption. Naunyn - Schmiedebergs Arch 229, 242–252 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00246438

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00246438

Navigation