Zusammenfassung
Es wurde ein einfaches, genaues und schnell ausführbares Verfahren zur Messung der Wirkung der Lokalanaesthetica am Rattenschwanz und in Quaddeln beschrieben. Die Messung der Leitungsanästhesie geschieht durch Schmerzerzeugung am Schwanzende der Ratte (mit strahlender Wärme oder Druck) und Beobachtung der Schmerzreaktion. Nachher wird am Ansatz des Schwanzes beiderseits neben die Nerven 0,1 ml Lokalanaestheticum injiziert. Bei guter Wirkung kann nach der Injektion eine Schmerzreaktion vom Schwanzende her nicht ausgelöst werden. Bei der Infiltrationsmethode wird das Lokalanaestheticum dem bestrahlten Gebiet subcutan verabfolgt.
Es wurden vergleichende Untersuchungen ausgeführt bezüglich der Wirkungsstärke von Novocain, Cocain, Pantocain, Nupercain, Convocain, Tutocain, Xylocain, Atropin, Pyribenzamin, Veratrin und Physostigmin.
Als stärkstes unter den üblichen Lokalanaestheticis hat sich Nupercain erwiesen, das in der Leitungsanästhesie 16 mal, in der Quaddel 21 mal stärker wirkt als Novocain. Bei der Leitungsanästhesie sind aber Physostigmin und Veratrin noch stärker wirksam als Nupercain. Das erstere wirkt 74 mal, das zweite 96 mal stärker als Novocain.
Veratrin wirkt auch bei der Infiltrationsmethode am allerstärksten, wogegen Physostigmin keine Infiltrationsanästhesie erzeugt, auch nicht in höherer Dosierung.
Literatur
Bennett, A. L., and K. G. Chinburg: J. of Pharmacol. 88, 72 (1946).
Blair, R. H., and J. Erlanger: Amer. J. Physiol. 126, 97 (1939).
Bülbring, E., and I. Wajda: J. of Pharmacol. 85, 78 (1945).
d'Amour, F. E., and D. L. Smith: J. of Pharmacol. 80, 176 (1944).
Eichholtz, F.: Klin. Wschr. 28, 761 (1950).
Feldberg, W.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 212, 64 (1951).
Fleckenstein, A.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 212, 416 u. 54 (1951).
Fromherz, K.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 76, 257 (1914).
Fussgänger, R., u. O. Schaumann: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 160, 53 (1931).
Gessner, O.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 168, 569 (1932).
Greig, M. E., W. C. Holland and P. E. Lindvig: Brit. J. Pharmacol. 5, 461 (1950).
Hamilton, H. S., B. A. Westfall and J. K. W. Ferguson: J. of Pharmacol. 94, 299 (1948).
Keasling, H. H., R. M. Featherstone, F. W. Schueller and E. G. Gross: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 77, 31 (1951).
Kelly, M.: Lancet 1947, 710.
Kochs, W.: Zbl. klin. Med. 1886, 793.
Labonda: Comt. rend. de la Soc. de Biol. 1884, 753.
Charpentier: Comt. rend. de la Soc. de Biol. 1884, 759; zit. nach Poulsson, E.: Hdb. exper. Pharm. Heffter II/I, 103 (1920).
Laubender, W.: Hdb. exper. Pharm. Heffter-Heubner VIII Erg.-Bd. 1 (1939).
Nachmansohn, D.: Bull. Hopkins Hosp. 83, 463 (1948), Modern Trends. In: Physiol. a. Biochem. New York: Academic Press 1952.
Pototzky, C.: Arch. internat. Pharmacodynamie 12, 129 (1903).
Rhode, H.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 91, 173 (1921).
Schmitz, H. L., and A. S. Loevenhart: J. of Pharmacol. 24, 167 (1925).
Tasaki, I., u. T. Takeuchi: Pflügers Arch. 245, 764 (1942).
Tullar, P. E.: Federat. Proc. 10, 341 (1951).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 1 Textabbildung.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Herr, F., Nyiri, M. & Pataky, G. Messung der Leitungs- und Infiltrationsanästhesie an Ratten mit einer neuen Methode. Naunyn - Schmiedebergs Arch 217, 207–216 (1953). https://doi.org/10.1007/BF00245632
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00245632