This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Bibliographie
Ackermann, R., ‘Discussion: Deductive Scientific Explanation’, in: Philosophy of Science, Bd. 32 (1965), S. 155–167.
Ackermann, R. and A. Stenner, ‘Discussion. A Corrected Model of Explanation’, in: Philosophy of Science, Bd. 33 (1966), S. 168–171.
Eberle, R., D. Kaplan, and R. Montague, ‘Hempel and Oppenheim on Explanation’, in: Philosophy of Science, Bd. 28 (1961), S. 418–428.
Hempel, C. G., and P. Oppenheim, ‘Studies in the Logic of Explanation’, in: Philosophy of Science, Bd. 15 (1948), S. 135–175.
Käsbauer, M., ‘Systematische Analysen 1, Formale Kausalität’, München 1968; unveröffentlichtes Skript, referiert in: Stegmüller, W. [Erklärung].
Kaplan, D., ‘Explanation Revisited’, in: Philosophy of Science, Bd. 28 (1961), S. 420–436.
Kim, J., ‘On the Logical Conditions of Deductive Explanation’, in: Philosophy of Science, Bd. 30 (1963), S. 286–291.
Stegmüller, W., [Erklärung], ‘Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band 1, Wissenschaftliche Erklärung und Begründung’, Berlin-Heidelberg-New York 1969.
Ullmann, C., [Kausalerklärung], Kausalerklärung in einer Modellsprache (Diss. phil.), München 1974.
Anmerkungen
W. Stegmüller, [Erklärung], Seite 777.
Der Beweis hierfür Wird gegeben in: Ullmann, C., [Kausalerklärung].
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ullmann, C. Ein schema für kausalerklärungen. Erkenntnis 9, 131–137 (1975). https://doi.org/10.1007/BF00223136
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00223136