Summary
In accordance with Puppe's rule, the analysis of skull fractures may provide evidence on the sequence in which multiple blunt injuries of the skull occurred. In cases of multiple gunshot wounds of the skull determination of the sequence in which the gunshot wounds took place is much more difficult. In some cases, however, analysis of the skull fractures here can also allow the order in which gunshot wounds occurred to be established.
Zusammenfassung
Die Puppe'sche Regel erlaubt bei mehrfacher stumpfer Gewalteinwirkung auf den Schädel in entsprechenden Fällen allein aus der Analyse des Bruchsystems die Diagnose der Reihenfolge der Gewalteinwirkung. Bei mehrfachen Schußverletzungen des Schädels gestaltet sich diese Prioritätsdiagnostik weitaus schwieriger. Ein jüngst beobachteter Fall soll zeigen, daß sich gegebenefalls auch bei mehreren Schußverletzungen des Schädels die Reihenfolge allein aus der Analyse des Bruchsystems ergibt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Di Maio VJM (1985) Gunshot wounds. Practical aspects of firearms, balistics and forensic techniques. Elsevier, New York Amsterdam Oxford
Puppe G (1903) Traumatische Todesursachen. In: Kutner R (Hrsg) Gerichtliche Medizin. Zwölf Vorträge. G. Fischer, Jena, S 65–84
Puppe G (1907) Die gewaltsamen Todesursachen. In: Schmidtmann A (Hrsg) Handbuch der gerichtlichen Medizin, Bd II. Hirschwald, Berlin, S 90–95
Puppe G (1908) Atlas und Grundriß der gerichtlichen Medizin. Lehmann, München, S 250–251
Puppe G (1914) über Priorität der Schädelbrüche. Ärztl Sachverst Zt 20:307–309
Schüttrumpf G (1966) Untersuchungen über die Priorität der Schädelbrüche. Dtsch Z gerichtl Med 58:94–100
Sellier K (1982) Schußwaffen und Schußwirkungen I. Schmidt-Römhild, Lübeck
Sellier K (1986) Persönliche Mitteilung zur Schußentfernungsbestimmung
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Madea, B., Henßge, C. & Lockhoven, H.B. Priorität bei mehrfachen schußverletzungen des schädels. Z Rechtsmed 97, 213–218 (1986). https://doi.org/10.1007/BF00201244
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00201244