Skip to main content
Log in

Analyse arztstrafrechtlicher Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Aachen zwischen 1978 und 1981

Analysis of preliminary proceedings according to criminal law against physicians at the Aachen public prosecutor's office from 1978 to 1981

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Summary

Altogether, 318 preliminary proceedings were initiated against physicians, compared to 2 against nonmedical practitioners. The majority i.e., 192 proceedings, dealt with charges of torture and deprivation of freedom committed against patients under psychiatric treatment. Ninety-nine proceedings were based on negligent bodily injury and negligent homicide and 15 on failure to give medical assistance. Other reasons were given in isolated cases only. The proceedings were mostly initiated against surgeons, psychiatrists, general practitioners, internists, gynecologists, and 2 against nonmedical practitioners (42 because of negligent bodily injury and 48 because of negligent homicide). The charges were dropped in accordance with § 170,2 StPO in 78 cases, §§ 153, 153a and 154 StPO in 7 cases, and there were 7 acquittals and 2 sentences after trial. In the remaining preliminary proceedings, the charges were dropped in 215 cases according to § 170,2 StPO, and in 2 cases according to § 153a StPO. Three defendants were sentenced to punishment and 1 received a verdict of not guilty. Thus in most of the preliminary proceedings the charges were dropped.

Zusammenfassung

Insgesamt wurden 318 Ermittlungsverfahren gegen Ärzte eingeleitet, im Vergleich dazu zusätzlich zwei gegen Heilpraktiker. Bei der Mehrzahl, nämlich 192 Verfahren, handelte es sich um Anzeigen wegen Folterung und Freiheitsberaubung von psychiatrisch behandelten untergebrachten Patienten. 99 Ermittlungsverfahren erfolgten aufgrund des Vorwurfs der fahrlässigen Körperverletzung und fahrlässigen Tötung, 15 wegen unterlassener ärztlicher Hilfeleistung. Anders begründete Beschuldigungen wurden nur in Einzelfällen erhoben. Die 42 abgeschlossenen Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung und 48 wegen fahrlässiger Tötung richteten sich am häufigsten gegen Ärzte für Chirurgie, Psychiatrie, Allgemeinmedizin, Innere Medizin und Gynäkologie, zwei gegen Heilpraktiker. Diese Verfahren hatten folgenden Ausgang: 78 Einstellungen nach § 170,2 StPO, 7 Einstellungen gemäß §§ 153, 153a und 154 StPO, 1 Strafbefehl, 2 Freisprüche und 2 Verurteilungen nach Hauptverhandlungen. Bei den übrigen Ermittlungsverfahren erfolgte 215mal die Einstellung nach § 170, Absatz 2 StPO, 2mal nach § 153a StPO. 3 Fälle wurden durch Strafbefehle, 1 Fall durch Freispruch entschieden. Die weitaus größte Zahl staatsanwaltlicher Ermittlungsverfahren gegen Ärzte wurde somit durch Einstellung abgeschlossen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bockelmann P (1968) Strafrecht des Arztes. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Brandis C von, Pribilla O (1973) Arzt und Kunstfehlervorwurf. Goldmann, München

    Google Scholar 

  • Carstensen G (1982) Recht und Medizin. Aus der Sicht des Sachverständigen. Med Welt 33:1278–1280

    Google Scholar 

  • Deutsch E (1982) Mutwillige Strafanzeige gegen den Arzt: Ersatzpflicht des Anwalts oder des Patienten? NJW 35:680–684

    Google Scholar 

  • Dotzauer G (1976) Warum ist der Begriff „Kunstfehler“ irreführend? Dtsch Ärzteblatt 73:3025–3028

    Google Scholar 

  • Eisenmenger W, Liebhardt E, Neumaier R (1978) Ergebnisse von „Kunstfehlergutachten“. Beitr Gerichtl Med XXXVI:215–221

    Google Scholar 

  • Franzki D (1982) Die Beweisregeln im Arzthaftungsprozeß. Dunkker und Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Günter HH (1982) Staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen Ärzte bei Verdacht eines „Kunstfehlers“. DRiZ 60:326–334

    Google Scholar 

  • Heinz GW (1978) Über die Kunstfehlergutachten der Tübinger Medizinischen Fakultät (1600–1923). Inaug-Diss Tübingen

    Google Scholar 

  • Holczabek W (1975) Der ärztliche Kunstfehler. Wien Med Wochenschr 125:499–502

    Google Scholar 

  • Kohlhaas M (1969) Medizin und Recht. Urban und Schwarzenberg, München

    Google Scholar 

  • Kohnle SM (1983) Begutachtung ärztlicher Behandlungsfehler — Inhalte und Auswirkungen. Inaug-Diss Heidelberg

    Google Scholar 

  • Laufs A (1983) Die Entwicklung des Arztrechts 1982/1983. NJW 36:1345–1351

    Google Scholar 

  • Loewe W (1961) Der ärztliche Kunstfehler in strafrechtlicher Sicht. Dtsch Med Wochenschr 76:1187–1191

    Google Scholar 

  • Mallach HJ (1984) Ärztliche Kunstfehler. Beitr Gerichtl Med XLII:425–433

    Google Scholar 

  • Mattern R, Kohnle S (1984) Begutachtung ärztlicher Behandlungsfehler am Institut für Rechtsmedizin Heidelberg 1978–1980. Beitr Gerichtl Med XLII:17–22

    Google Scholar 

  • Müller MH (1977) Ärztliche Kunstfehler. Inaug-Diss Tübingen

    Google Scholar 

  • Pribilla O (1971) Der ärztliche Kunstfehler. In: Mergen A (Hrsg) Die juristische Problematik in der Medizin, Band III. Goldmann, München

    Google Scholar 

  • Schewe G (1984) Die neuere Entwicklung des Arztrechts. Z Rechtsmed 91:165–183

    Google Scholar 

  • Schleyer F (1959) Grundsätze der straf- und zivilrechtlichen Haftung des Arztes. Neue Z Ärztl Fortbildung 48:422–430

    Google Scholar 

  • Schmidt E (1967) Der Arzt im Strafrecht. In: Ponsold A (Hrsg) Lehrbuch der gerichtlichen Medizin. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schreiber HL (1976) Abschied vom Begriff des ärztlichen Kunstfehlers? Med Sachverstaend 72:71–72

    Google Scholar 

  • Spann W (1962) Ärztliche Rechts- und Standeskunde. Lehmann, München

    Google Scholar 

  • Uhlenbruck W (1971) Begründet der Grundsatz „Primum nil nocere“ eine besondere Rechtspflicht des Arztes? Med Klin 66:899–901

    Google Scholar 

  • Ulsenheimer K (1982) In dubio contra medium — Ausweitung der strafrechtlichen Arzthaftung? Arzt Apoth Krankenhaus 55:66–69

    Google Scholar 

  • Ulsenheimer K (1984a) Aus der Praxis des Arztstrafrechts. Med R 2:161–167

    Google Scholar 

  • Ulsenheimer K (1984b) Strafverfahren gegen Ärzte — ein statistisches Resümee. Informationen des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgie 6:77–79

    Google Scholar 

  • Wagner HJ (1981) Zur historischen Entwicklung des Begriffs ärztlicher „Kunstfehler“. Z Rechtsmed 86:303–306

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Professor Dr. Werner Janssen zum 60. Geburtstag gewidmet

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Althoff, H., Solbach, T. Analyse arztstrafrechtlicher Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Aachen zwischen 1978 und 1981. Z Rechtsmed 93, 273–282 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00198653

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00198653

Key word

Schlüsselwörter

Navigation