Skip to main content

Advertisement

Log in

Bedeutung des präoperativen Gewichtsverlusts für die perioperative Stoffwechseladaptation und das Operationsrisiko bei Patienten mit Tumoren im oberen Gastrointestinaltrakt

The impact of preoperative weight loss on the metabolic adaptation to surgical trauma and postoperative complications in patients with upper gastrointestinal cancer

  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Body composition and energy expenditure were investigated before and 10–14 days after surgery in 44 patients with upper gastrointestinal cancer (23 esophageal and 21 gastric cancer) in order to assess the impact of preoperative weight loss on metabolic adaptation to the surgical trauma and on postoperative complications. Patients were divided in three groups with I: 0–5%, II: 5–10% and III: > 10% preoperative weight loss related to the usual body weight. 50% of the patients presented with no or just minor weight loss. Even in case of weight loss > 10% no decrease below the ideal body weight was observed. Body cell mass and fat mass were significantly (p < 0.05) reduced in group III when compared with I. Since energy expenditure and substrate oxidation rates were rather normal in most patients weight loss was considered to be due to tumor related stenosis and dysphagia. More than 50% of the energy requirements were gained from fat oxidation. General criteria of malnutrition were not fulfilled. Perioperative weight loss was lowest (1.6 ± 4.9 kg) in patients of group III related to group I (2.9 ± 1.7 kg) and II (5.0 ± 6.9 kg). Similar elevation of energy expenditure and lipid oxidation with concomitant reduction in glucose oxidation was observed in all groups of patients. This led to a similar decrease of body cell mass. Independant of preoperative weight loss major complications occurred in 8 cases — pneumonia in 6 and leakage of the anastomosis in 2 patients; no patient died. From this study can be concluded that with regard to perioperative weight loss the metabolic response to surgical trauma is adequate even in patients with marked preoperative weight loss. These patients remain compensated and preoperative weight loss is without major effect on postoperative complication rate.

Zusammenfassung

Zur Frage des Einflusses des präoperativen Gewichtsverlusts auf die metabolische Adaptation an das Operationstrauma und auf die Häufigkeit postoperativer Komplikationen wurden 44 Patienten mit Karzinomen des oberen Gastrointestinaltrakts (23 Ösophagus-und 21 Magenkarzinome) 10–14 Tage prä- und postoperativ im Ernährungsstatus, der Körperzusammensetzung und der Stoffwechsellage untersucht. Die Patienten wurden entsprechend dem präoperativen Gewichtsverlust in den letzten 6 Monaten vor der stationären Aufnahme in 3 Gruppen unterteilt: I: Abnahme um 0–5% des Ausgangsgewichts, II: 5–10% und III: > 10%. 50% der Patienten wiesen präoperativ keinen oder nur einen geringen Gewichtsverlust auf. Auch bei hohem Gewichtsverlust wurde das jeweils errechnete ideale Körpergewicht nicht unterschritten. Körperzellund Fettmasse waren in Gruppe III signifikant (p < 0,05) niedriger als in Gruppe I. Da der Ruheenergieverbrauch bei den meisten Patienten nicht erhöht war, müssen als Ursache des Gewichtsverlusts Tumorstenose und Dysphagie, jedoch nicht ein Hypermetabolismus, angesehen werden. Mehr als 50% des Energiebedarfs wurden durch Lipidoxidation gedeckt. Insgesamt erfüllten selbst die Patienten in Gruppe III nicht die Kriterien einer Mangelernährung. Der perioperative Gewichtsverlust war in der Gruppe III am niedrigsten (1,6 ± 4,9 kg) im Vergleich zu den Gruppen I und II mit 2,9 ± 1,7 bzw. 5,0 ± 6,9 kg. In allen Gruppen wurde eine Erhöhung des Energieverbrauchs und der Fettoxidationsrate, einhergehend mit einer Hemmung der Glukoseoxidation, beobachtet. Dies resultierte in einer Verminderung der Körperzellmasse. Unabhängig vom präoperativen Gewichtsverlust kam es bei 8 Patienten zu schwerwiegenden Komplikationen mit Pneumonie in 6 und Anastomoseninsuffizienz in 2 Fällen. Kein Patient verstarb. Die metabolische Reaktion auf das Operationstrauma ist auch bei Patienten mit ausgeprägtem präoperativem Gewichtsverlust adäquat. Diese Patienten bleiben kompensiert und der präoperative Gewichtsverlust ist ohne signifikanten Einfluß auf die postoperative Komplikationsrate.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Abu Khaled M, Me Cutcheon MJ, Reddy S, Pearman PL, Hunter GR, Weinsier RL (1988) Electrical impedance in assessing human body composition: The BIA method. Am J Clin Nutr 47:789–792

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bossola M, Sitges-Serra A, Bellantone R, Doglietto GB, Gil MJ, Segura M, Pacelli F, Crucitti F (1990) Nutritional and non-nutritional factors associated with postoperative septic complications in gastric cancer (Abstract). Clin Nutr [Suppl] 9:48

    Article  Google Scholar 

  3. Bozzetti F, Ammatuna M, Migliavacca S, Bonalumi MG, Faccetti G, Pupa A, Terno G (1987) Total parenteral nutrition prevents further nutritional deterioration in patients with cancer cachexia. Ann Surg 205:138–143

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Brandmair W, Lehr L, Siewert JR (1989) Ernährungsstatus beim Ösophaguskarzinom: Erfassung und Bedeutung für eine präoperative Risikoabschätzung. Langenbecks Arch Chir 374:25–31

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Brandmair W, Lehr L (1989) Der postoperative Energiebedarf nach großen abdominalchirurgischen Eingriffen: Vergleich der Messung durch indirekte Calorimetric mit rechnerischer Schätzung. Langenbecks Arch Chir 374:138–145

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Brenner U, Müller JM, Keller H, Schmitz M, Horsch S (1983) Ein neuer Ernährungsindex zur präoperativen Beurteilung der Mangelernährung als Risikofaktor in der Chirurgie. Infusionstherapie 10:302–305

    CAS  Google Scholar 

  7. Buzby GP, Williford WO, Peterson OL, Crosby LO, Page CP, Reinhardt GF, Mullen JL (1988) A randomized clinical trial of total parenteral nutrition in malnourished surgical patients: The rationale and impact of previous clinical trials and pilot study on protocol design. Am J Clin Nutr 47:357–365

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Ebener C, Becker H, Heicapell R, Ohmann C, Röher HD (1989) Der Verlauf präoperativer parenteraler Alimentation auf den perioperativen Verlauf bei Patienten mit Ösophaguskarzinom. Langenbecks Arch Chir 347:208–213

    Article  Google Scholar 

  9. Hansell DT, Davies JWL, Burns HJG (1986) The relationship between resting energy expenditure and weight loss in benign and malignant disease. Ann Surg 203:240–245

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Harris JA, Benedict FG (1919) A biometric study on basal metabolism in man. Publication No 279, Carnegie Institution of Washington. (Zit. nach [12a])

  11. Haugstvedt TK, Viste A, Eide EG, Real C, Soreide O et al. (1991) Factors related to and consequences of weight loss in patients with stomach cancer. Cancer 67:722–729

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Heber D, Byerly LO, Chlebowski RT (1985) Metabolic abnormalities in the cancer patient. Cancer [Suppl] 55:225–229

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Heberer M, Günther B (1988) Praxis der parenteralen und enteralen Ernährung in der Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

  14. Kern KA, Norton JA (1988) Cancer cachexia. JPEN J Parenter Enteral Nutr 12:286–298

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Knox LS, Crosby LO, Feurer ID, Buzby GP, Miller CL, Mullen JL (1983) Energy expenditure in malnourished cancer patients. Ann Surg 197:152–161

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Lindmark L, Bennegard K, Eden E, Ekman L, Schersten T, Svaninger G, Lundholm K (1984) Resting energy expenditure in malnourished patients with and without cancer. Gastroenterology 87:402–408

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Meyenfeldt MF von, Meijerink WJHJ, Soeters PB, Veen H, Buil-Maessen R, Rouflart MMJ (1990) Perioperative nutritional support results in a reduction of major postoperative complications especially in high risk patients (Abstract) Clin Nutr [Suppl] 9:55–56

    Article  Google Scholar 

  18. 17.Miholic J, Meyer HJ, Müller MJ, Weimann A, Pichlmayr R (1990) Nutritional consequences of total gastrectomy: the relationship between mode of reconstruction, postprandial symptoms and body composition. Surgery 108:488–494

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Müller JM, Brenner U, Dienst C, Pichlmaier H (1982) Preoperative parenteral feeding in patients with gastrointestinal carcinoma. Lancet I:68–71

    Article  Google Scholar 

  20. Müller MJ, Fenk A, Lantz HU, Selberg O, Canzler H, Balks HJ, Mühlen A von zur, Schmidt E, Schmidt FW (1991) Energy expenditure and substrate metabolism in ethanol-induced liver cirrhosis. Am J Physiol 260 (Endocrinol Metab 23):E338-E344

    PubMed  Google Scholar 

  21. Müller MJ, Selberg O, Lantz HU, Weimann A, Meyer HJ, Canzler H (1991) Tumorkachexie: Pathophysiologische Grundlagen und ernährungsmedizinische Aufgabe. Aktuel Ernähr Med 16:1–6

    Google Scholar 

  22. Mullen JL, Buzby GP, Matthews DC, Smale BF, Rosato EF (1980) Reduction of operative morbidity and mortality by combined preoperative and postoperative nutritional support. Ann Surg 192:604–613

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Richardson RA, Fearon KCH, Hannan J, Cowan S, Watson W, Shenkin A, Garden OJ (1990) Estimation of body cell mass (BCM) in surgical patients by bioelectrical impedance analysis (BIA) compared with total potassium (TBK) measurement (Abstract). Clin Nutr [Suppl] 9:74

    Article  Google Scholar 

  24. Schlag P, Fritz T, Hölting T (1988) Prognostic significance of nutritional status in cancer surgery. Recent Results Cancer Res 108:154–159

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Selberg O, McMillan DC, Preston T, Carse H, Shenkin A, Burns HJG (1990) Palmitate turnover and its response to glucose infusion in weight-losing cancer patients. Clin Nutr 9:150–156

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Selberg O, Weimann A, Meyer HJ, Canzler H, Müller MJ (1991) Lipolyse und Lipidoxidation bei gewichtsstabilen Patienten mit malignen Tumoren des Verdauungstraktes. Infusionstherapie 18:80–84

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Shaw JHF, Humberstone DA, Douglas RG, Koea J (1991) Leucine kinetics in patients with benign disease, non-weight-losing cancer, and cancer cachexia: Studies at the whole-body and tissue level and the response to nutritional support. Surgery 109:37–50

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Shizgal HM (1990) Validation of the measurement of body composition from whole body bioelectric impedance. Infusionstherapie [Suppl 3] 17:67–74

    PubMed  Google Scholar 

  29. Stovroff MC, Fraker DL, Travis WD, Norton JA (1989) Altered macrophage activity and tumor necrosis factor: Tumor necrosis and host cachexia. J Surg Res 46:462–469

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Studley HO (1936) Percentage of weight loss — a basic indicator of surgical risk in patients with chronic peptic ulcer. JAMA 106:458–460

    Article  Google Scholar 

  31. The Veterans Affairs Total Parenteral Nutrition Cooperative Study Group (1991) Perioperative total parenteral nutrition in surgical patients. N Engl J Med 325:525–532

    Article  Google Scholar 

  32. Weiner R, Hartig W, Kretschmar F (1990) Optimierung von Parameter-Kombinationen zur Erfassung einer Mangelernährung bei Krebskranken (Abstract). Infusionstherapie [Suppl 1] 17:60

    Google Scholar 

  33. Windsor JA, Hill GL (1988) Weight loss with physiologic impairment. Ann Surg 207:290–296

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  34. Yamanaka H, Nishi M, Kanemaki T, Hosoda N, Hioki K, Yamamoto M (1989) Preoperative nutritional assessment to predict postoperative complication in gastric cancer patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr 13:286–291

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung der Firma B. Braun, Melsungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weimann, A., Meyer, H.J., Müller, M.J. et al. Bedeutung des präoperativen Gewichtsverlusts für die perioperative Stoffwechseladaptation und das Operationsrisiko bei Patienten mit Tumoren im oberen Gastrointestinaltrakt. Langenbecks Arch Chir 377, 45–52 (1992). https://doi.org/10.1007/BF00186148

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00186148

Key words

Navigation