Skip to main content
Log in

Current trends in landscape research

  • Published:
GeoJournal Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Landscape is defined as the material-physical entity comprising the structures of nature and land use and their mutual relationship. This reduced but more precise specification of the landscape includes certain geo- and bioscientific problems as well as socio-economic conditions, motives and functions in the sense of a system approach, which have to be considered, but to do not belong to its object sphere directly. For landscape research a multi-stage procedure is introduced. It includes (a) the scientific and technical analysis of natural and land use structures inclusive their spatial and temporal dynamics (and genesis), (b) the functional analysis of landscape within the processes of socio-economic reproduction, i.e. landscape as an object of socio-economic activities and (c) the comparison of landscape structures with standardized parameters set by society under consideration of natural regularities leading to the evaluation and prognosis of these structures or certain parts of them.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Ammon, I.: Landeskulturelle Aufgaben und Probleme in der Muldenaue bei Eilenburg. Wiss. Zeitschrift Martin-Luther-Univ. Halle-Wittenberg 26 M, 73–82 (1977)

    Google Scholar 

  • Armand, A.D.: Rol modelej v izucenii prirodnykh kompleksov. In: Metodika landsaftnykh issledovanij, 115–130. Leningrad 1971.

  • Armand, D.L.: Nauka o landsafte. Moscou, Mysl 1975.

    Google Scholar 

  • Aurada, K.D.: Zur Anwendung des systemtheoretischen Kalküls in der Geographie. Petermanns Geogr. Mitteilungen 126 (1982)

  • Bernhardt, A. et al.: Entwurf einer Rahmenmethodik für Aufbau und Laufendhaltung eines Landschaftskatasters. Sächsische Adademie der Wissenschaften, AG Dresden, manuscript 1977.

  • Berutschashvili, N.L.: Die jahreszeitlich bedingte Dynamik der Struktur und der funktionalen Prozesse der Fazies. Petermanns Geogr. Mitteilungen 121, 13–16 (1977)

    Google Scholar 

  • Billwitz, K.: Theoretische und methodische Probleme der Erfassung des landeskulturellen Zustandes des Territoriums unter besonderer Berücksichtigung der Standtrandzonen von Halle und Leipzig. Dissertation B, Fakultät für Naturwissenschaften, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 1977.

  • Boesch, M.: Geographie zwischen Choristik und Orthochorie —Ansätze einer methodologischen Standortbestimmung. Jahrb. der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft, 86–97 (1979)

  • Gerasimov, I.P.: Sovetskaja konstruktivnaja geografija. Moscou, Nauka (1976)

    Google Scholar 

  • Gerds, W.: Der sickerwassergebundene Stoffaustrag aus zwei landwirtschaftlichen Nutzflächen und seine zeitliche Variabilität. Wissenschaftl. Mitteilungen d. Inst. f. Geographie und Geoökologie d. Akademie d. Wiss. d. DDR 7 (1982)

  • Gerling, W.: Der Landschaftsbegriff in der Geographie. Kritik einer Methode. Würzburg 1965.

    Google Scholar 

  • Haase, G.: Zur Methodik großmaßstäbiger landschaftsökologischer und naturräumlicher Erkundung. Wiss. Abhandlungen der Geograph. Gessellschaft d. DDR, Band 5, 35–128. Leizig (1967)

    Google Scholar 

  • Haase, G.: Zur Ableitung und Kennzeichnung von Naturpotentialen. Petermanns Geogr. Mitteilungen 122, 113–125 (1978)

    Google Scholar 

  • Haase, G.: Entwicklungstendenzen in der geotopologischen nd geochrologischen Naturraumerkundung. Petermanns Geogr. Mitteilungen 123, 7–18 (1979)

    Google Scholar 

  • Haase, G., Richter, H.: Geographische Landschaftsforschung als Beitrag zur Lösung von Umweltproblemen. Sitzungsberichte der Akademie d. Wissenschaften d. DDR, 5 N, 23–51. Berlin (1980)

    Google Scholar 

  • Haber, W.: Theoretische Anmerkungen zur “ökologischen Planung”. In: Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, Band VII, 19–30. Münster 1978.

  • Haggett, P.: Geography: A modern synthesis. 2nd edn. New York 1975.

  • Harvey, D.: Explanation in Geography. London 1970.

  • Hubrich, H.: Die Physiotope der Muldeaue zwischen Püchau und Gruna. Wissenschaftl. Veröffentlichungen d. Dt. Instituts f. Länderkunde, NF 21/22, 177–219. Leipzig (1964)

    Google Scholar 

  • Leser, H.: Landschaftsökologie (UNI-Taschenbuch 521). Stuttgart 1976.

  • Maarel, E. v.d., Dauvellier, P.L.: 9. Naar een globaal ecologisch model voor de ruimtelijke ontwikkeling van Nederland. Ministerie van Volkshuisvesting en ruimtelijke Ordening. Den Haag 1978.

    Google Scholar 

  • Mazur, E.: Landscape Synthesis. Geoecological foundations of the complex landscape management. Geograficky ustav CSAV 1. Smolenice (1981)

  • Neef, E.: Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre. Haack, Gotha/Leipzig 1967.

    Google Scholar 

  • Neef, E.: Der Stoffwechsel zwischen Gesellschaft und Natur als geographisches Problem. Geographische Rundschau 21, 453–459 (1969)

    Google Scholar 

  • Neef, E. et al.: Analyse und Prognose von Nebenwirkungen gesellschaftlicher Tätigkeit im Naturraum. Abhandlungen d. Sächs. Akademie d. Wissenschaften, Math.-Naturw. Klasse, 54. Berlin (1979)

    Google Scholar 

  • Neumeister, H.: Zur Messung der “Leistung” des Geosystems —Forschingsansätze in der physisch-geographischen Prozeßforschung. Petermanns Geogr. Mitteilngen 123, 101–107 (1979)

    Google Scholar 

  • Neumeister, H.: Schichten als Strukturelemente und das zeitliche Verhalten von Geosystemen. Petermanns Geogr. Mitteilungen 125, 231–238 (1981)

    Google Scholar 

  • Niemann, E.: Eine Methode zur Erarbeitung der Funktiosleistungsgrade von Landschaftselementen. Archiv Naturschutz u. Landschaftsforschung 17, 119–157. Halle (1977)

    Google Scholar 

  • Niemann, E.: Geosynergetische Bezugseinheiten für di Steuerung der Landschaftsenwicklung. Petermanns Geogr. Mitteilungen 124, 133–138 (1980)

    Google Scholar 

  • Preobrazhenskiy, V.S., Kuprijanova, T.P., Aleksandrova, T.D.: Issledovanija landsaftnykh sistem dlija celej okhrany prirody. In: Struktura, dinamika i razvitije landsaftov, 11–28. Moscou (1980)

  • Richter, H.: Naturräumliche Strukturmodelle. Petermanns Geogr. Mitteilungen 112, 9–14 (1968)

    Google Scholar 

  • Richter, H.: Geographische Aspekte der sozialistischen Landeskultur. Studienbücherei Geographie, Band 17. Gotha 1979.

  • Richter, H., Kugler, H.: Landeskultur und landeskultureller Zustand des Territoriums. In: wissenschaftl. Abhandlungen d. Geogr. Gesselschaft d. DDR 8, 33–46. Leipzig (1972)

  • Schemel, H.-J.: Methodische Ansätze und Verfahren zur Analyse von Belastungen. Landschaft und Stadt 10, 61–72 (1978)

    Google Scholar 

  • Schmithüsen, J.: Allgemeine Geosynergetik. Berlin-New York, de Gruyter 1976.

    Google Scholar 

  • Schuster, H.-J.: Analyse und Bewertung von Pflanzengesellschaften im Nördlichen Frankenjura. Vaduz, J. Cramer 1980.

    Google Scholar 

  • Sotchava, V.B.: Geotopologija kak razdel ucenija o geosistemakh. In: Topologiceskije aspekty ucenija o geosistemakh, 3–86. Novosibirks, Nauka (1974)

    Google Scholar 

  • Sotchava, V.B.: Vvedenije v ucenije o geosistemakh. Moscou, Nauka (1978)

    Google Scholar 

  • Troll, C.: Luftbildplan und ökologische Bodenforschung. Zeitschr. d. Gesselchaft f. Erdkunde, 241–311. Berlin (1939)

  • Weichhart, P.: Die physische Umwelt als Potential, Ressource oder Hazard. Denkmodelle und Konzeptionen der Geographie zur Erfassung der Gesselschaft-Umwelt-Beziehungen. folia oecologiae hominis (Humanökologische Blätter), Jg. 1977 21–66. Wien (1979)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haase, G., Richter, H. Current trends in landscape research. GeoJournal 7, 107–119 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00185155

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00185155

Keywords

Navigation