Abstract
The rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) near its femoral origin is a common injury of the knee and can lead to lesions of the meniscus due to instability and to early gonarthrosis. One procedure applied in current orthopaedic practice to prevent such impairment of knee joint function is ACL repair reinforced with a synthetic intraarticular ligament. In this study we used twelve knees of cadavers and after sectioning the ACL in each repaired it according to the Marshall technique with USP 1 PDS II sutures. We augmented the repair in each case with a 3-mm PET (Trevira hochfest) band inserted by the through-the-condyle (TTC) procedure and attached without preload to the femoral and tibial condyle with a 4-mm staple. We then measured the length of the ACL, the length of the Marshall sutures-ACL complex, the partial lengths, and the deviation angles and adherence-friction force of the 3-mm PET augmentation device, and applied the law of Hooke to calculate the load-sharing between the USP 1 PDS II sutures-ACL complex and the 3-mm PET band and between the ACL and the 3-mm PET band, respectively. We also evaluated the load on the femoral and the tibial fixation of the augmentation device. The results showed that the 3-mm PET band took over 60% of an externally applied load on the knee during the hypothetic period of ACL healing and 27% of the force acting on the knee thereafter. It was calculated that a maximum of 75% of the load taken over by the augmentation device was at the tibial staple and only up to 45% of the force at the femoral one. With due consideration for the requirement for absolute protection (“stress shielding”) of the healing ACL but also for the aim of early postoperative accelerated functional rehabilitation without casts, splints or other restrictions of joint movement, we believe that a pretensioned 3-mm PET band is the best choice, since augmentation without preload cannot fulfil these requirements.
Zusammenfassung
Die femorale ursprungsnahe Ruptur des vorderen Kreuzbands ist eine häufige Kniebandverletzung. Um bei diesem Verletzungsmuster instabilitätsbedingte Meniskusläsionen und eine vorzeitige Gonarthose mit einer konsekutiven Verschlechterung der Kniegelenkfunktion zu verhindern, besteht die Mögichkeit der alloplastisch augmentierten femoralen Reinsertion des vorderen Kreuzbands. Als Beweis der Notwendigkeit eines vorgespannten synthetischen Augmentationsbands hinsichtlich einer verbesserten postoperativen Rehabilitation untersuchten wir in einer Leichen-experimentell-mathematischen Studie nach femoraler Durchtrennung und anschließender Reinsertion des vorderen Kreuzbands mit 4 USP1-PDS®-II-Marshall-Nähten die potentielle Kraftübernahme eines nach der Zweikanal-(TTC)-Technik parallel zum vorderen Kreuzband eingebrachten, femoral und tibial mit je einer 4mm-Knochenklammer ohne Vorspannung fixierten 3 mm-PET-(Trevira® hochfest)-Augmentationsbands. Aus diesem Anlaß bestimmte man an 12 unfixierten anatomischen Kniegelenkoperationspräparaten die Längen der Marshall-Reinsertionsnähte, die Teillängen, die Umlenkwinkel sowie die Haftreibungskraft des 3 mm-PET-Bands und die L↭ge des vorderen Kreuzbands. Unter Anwendung des Hooke-Gesetzes wurde die Kraftverteilung zwischen dem mit USP1-PDS®-II-Nähten reinserierten vorderen Kreuzbands und dem 3 mm-PET-Band bzw. zwischen dem hypothetisch eingeheilten vorderen Kreuzband und dem 3 mm-PET-Band berechnet. Weiters wurden in diesem Zusammenhang auch die Belastung der femoralen und tibialen Augmentationsbandfixation evaluiert. Die Ergebnisse zeigten in bezug auf das frisch reinserierte vordere Kreuzband eine Teilaufnahme des 3 mm-PET-Bandes von 60% und bezüglich des hypothetisch restituierten vorderen Kreuzbands eine partielle Aufnahme des Kunststoffaugmentationsbands von 27% der auf das Kniegelenk einwirkenden Kraft. Die tibiale Augmentationsbandknochenklammer war mit maximal 75%, die femorale Klammer aber nur mit höchstens 45% der vom 3 mm-PET-Band aufgenommenen Kraft belastet. Unter Berücksichtigung der Forderung nach absoluter Protektion (stress shielding) des einheilenden vorderen Kreuzbands, des potentiellen Augmentations-(Protektions-)Ausmaßes und der materialtechnisch-biologischen Voraussetzungen erweist sich bei Anstreben einer gips- und schienenfreien frühfunktionellen aggressiven postoperativen Nachbehandlung, ohne Einschränkung der Kniegelenkexkursioneu, derzeit das nach der Zweikanal-(TTC)Technik ins Kniegelenk eingebrachte und vorgespannte 3 mm-PET-Band zur Augmentation reinserierter vorderer Kreuzbänder am geeignetsten.
Similar content being viewed by others
Literatur
Barrett GR, Lawrence LL JR, Shelton WR, Manning JO, Phleps R (1993) The dacron ligament prosthesis in anterior cruciate ligament reconstruction. A four-year review. Am J Sports Med 21:367–373
Bernard M, Hertel P, Lais E, Gomez F (1990) Die Rekonstruktion des proximalen vorderen Kreuzbandersatzes. Unfallchirurg 93:565–569
Bolton WC, Bruchman WC (1985) The gore-texTM expanded polytetrafluoroethylene prosthetic ligament. An in vitro and in vivo evaluation. Clin Orthop 196:202–213
Chen EH, Black J (1980) Materials design analysis of the prosthetic anterior cruciate ligament. J Biomed Mater Res 14: 567–586
Clancy WG, Ray JM (1987) Anterior cruciate ligament autografts. In: Jackson DW, Drez DJr (eds) The anterior cruciate deficient knee. Mosby, St Louis, p 193
Cosgarea AJ, De Haven KE, Lovelock JE (1994) The surgical treatment of arthrofibrosis of the knee. Am J Sports Med 22: 184–191
Fuss FK (1991) Optimal replacement of the cruciate ligaments from the functional-anatomical point of view. Acta Anat 140: 260–268
Gerber C, Beck M, Schlegel U, Schneeberger AG (1993) The in-vitro stability of different rotator cuff repair techniques. Eigenverlag, Bern Davos
Grood ES, Hefzy MS, Butler DL, Noyes FR (1986) Intra-articular versus over-the-top placement of anterior cruciate ligament substitute. Trans Orthop Res Soc 11:79–86
Häggmark T, Erickson E (1979) Cylinder or mobile cast brace after knee ligament surgery: a clinical analysis and morphological and enzymatic study of changes in the quadriceps muscle. Am J Sports Med 7:48–55
Hassenpflug J, Blauth W, Rose D (1985) Zum Spannungsverhalten von Transplantaten zum Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Zugleich ein Beitrag zur Kritik an der “Over-the-top”-Technik. Unfallchirurg 88:152–158
Kasperczyk WJ, Rosocha S, Bosch U, Oestern HJ, Tscherne H (1991) Alter, Aktivität und die Belastbarkeit von Kniebändern. Unfallchirurg 94:372–375
Krudwig W, Kerschen J, Witzel U, Draznin N (1992) Alloplastischer Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Materialtechnische und biomechanische Grundlagen, Operationstechnik. Aktuel Traumatol 22:170–175
Letsch R, Strümer KM, Kock HJ, Schmit-Neuerburg KP (1993) Nahtprotektion des frisch rupturierten vorderen Kreuzbandes durch ein PET-(Trevira® hochfest) Band. Indikationsstellung, Technik und Ergebnisse einer Fünfjahresstudie. Unfallchirurg 96:499–507
Marshall JL, Warren RF, Wickiewicz TL, Reider B (1979) The anterior cruciate ligament: a technique of repair and reconstruction. Clin Orthop 143:97–106
Montgomery RD, Miltron JL, Terry GC, McLeod WD, Madsen N (1988) Comparison of over-the-top and tunnel techniques for anterior cruciate ligament replacement. Clin Orthop 231:144–153
Muneta T, Yamamoto H, Sakai H, Ishibashi T, Furuya K (1993) Relationship between changes in length and force in in vitro reconstructed anterior cruciate ligament. Am J Sports Med 21:299–304
Olson E, Kang JD, Fu FH, Georgescu HI, Mason GC, Evans CH (1988) The biochemical and histological effects of artifical ligament wear particles. In vitro and in vivo studies. Am J Sports Med 16:558–579
Paessler HH, Deneke J, Dahners LE (1992) Augmented repair and early mobilization of acute anterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med 20:667–674
Paulos LE, Rosenberg TD, Grewe SR, Tearse DS, Beck CL (1992) The gore-texTN anterior cruciate ligament prothesis. A long-term follow up. Am J Sports Med 20:246–252
Rodkey WG (1988) Laboratory studies of biodegradable materials for cruciate ligament reconstruction. In: Feagin JA Jr (ed) The crucial ligaments. Churchill Livingstone, New York, p 535
Shelbourne KD, Nitz P (1990) Accelerated rehabilitation after ACL reconstruction. Am J Sports Med 18:292–299
Wascher DC, Markolf KL, Shapiro MS, Finerman GAM (1993) Direct in vitro measurement of forces in the cruciate ligaments. Part I: The effect of multiplane loading in the intact knee. J Bone Joint Surg [Am] 75:377–386
Wasilewski SA, Covall DJ, Cohen S (1993) Effect of surgical timing on recovery and associated injuries after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 21:338–342
Wilk RM, Richmond JC (1993) Dacron ligament reconstruction for chronic anterior cruciate ligament insufficiency. Am J Sports Med 21:374–380
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Seitz, H., Wielke, B., Schlenz, I. et al. Alloplastisch augmentiertes femoral reinseriertes vorderes Kreuzband. Langenbecks Arch Chir 381, 10–17 (1996). https://doi.org/10.1007/BF00184249
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00184249