Skip to main content
Log in

Grundlagen und Ziele der immunpathologischen Forschung am Auge

  • Published:
Documenta Ophthalmologica Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Immunbiologische Reaktionen aufgrund neutralisierender Antikörper wirken sich krankheitsverhütend aus. Immunpathologische Prozesse sind durch eine Antigen-Antikörper-Reaktion gekennzeichnet, die nicht toleriert wird, sondern einen Krankheitsprozeß auslöst. Es wird versucht, den Begriff der “Immunpathologie” im Vergleich mit dem der „Allergie “zu definieren. Die sogenannten allergischen Augenkrankheiten gehen wahrscheinlich auf pathologische Immunreaktionen zurück, obschon dabei nicht immer Antigene und Antikörper nachweisbar sind. Von besonderem Interesse sind mikrobiell-allergische Reaktionen und die sogenannten Autoaggressionskrankheiten des Auges. Die weitere Forschung auf diesem Gebiet sollte versuchen, die Bedeutung der „verzögerten Überempfindlichkeit” (zellständige Antikörper) aufzudecken und das Problem der Autoantikörper (z.B. kombinierte Antigene auf der Basis von Wechselwirkungen zwischen Mikroben und Gewebe) zu klären. Neue Techniken, die solche Faktoren als Ursachen menschlicher Augenkrankheiten nachweisen, müßten Entwickelt werden. Die derzeitigen Kenntnisse über die Immunpathologie des Auges werden aufgezeigt, über experimentelle und klinische Ergebnisse wird zusammenfassend berichtet.

Résumé

Les réactions immunologiques basées sur des anticorps neutralisants empêchent les maladies. Les processus immunopathologiques sont caractérisés par une réaction antigène-anticorps qui n'est pas tolérée et qui déclenche une évolution pathologique. On cherche à définir le terme d'immunopathologie et à le distinguer de celui d'allergie. Les maladies oculaires dites allergiques sont sans doute dues à des réactions immunopathologiques, même si des antigènes et des anticorps ne peuvent pas toujours être démontrés. Les réactions d'allergie microbienne et les maladies dites d'autoaggression sont particulièrement intéressantes. On devrait essayer d'élucider le problème de l'hypersensibilité retardée (p.e. anticorps fixés aux cellules) et celui des autoanticorps (p.e. antigènes combinés provenant d'une interaction entre microbes et tissus). Il convient de développer de nouvelles techniques permettant de mettre en évidence de tels facteurs comme cause de maladies oculaires observées chez l'homme. L'état actuel de la question de l'immunopathologie oculaire est rapporté, les résultats expérimentaux et cliniques déjà obtenues sont résumés.

Summary

Immune reactions basing on neutralizing antibodies prevent disease. The term “immunopathology” means an interaction between antigens and antibodies, which is not tolerated, but followed by inflammatory reactions or even by disease. An attempt is made to determine “immunopathology” in comparison with “allergy”. The so-called allergic diseases of the eye probably base on pathological “immunereactions”, although antigens and antibodies cannot be demonstrated in any case. Microbial-allergic reactions and the so-called autoimmune diseases of the eye are interesting enough to be studied carefully. Further research in this field should try to detect the meaning of the so-called delayed hypersensitivity (cell-fixed antibodies) and to elucidate the problem of autoantigens (e.g. combined antigens due to any microbe-tissue interactions) and autoantibodies. New techniques demonstrating such factors as causative agents in human eye disease should be developed. The present knowledge on immunopathology of the eye is outlined; experimental and clinical results are summed up.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Aronson, S. B., M. j.hogan & Ph.zweigart. Homoimmune Uveitis in the Guinea Pig. I–III, 69, 105–109; 203–207; 208–219 (1963).

    Google Scholar 

  • Asselineau, J., H.buc, P.jolles & E.lederer. Sur la structure chimique d'une fraction peptido-glycolipidique (“Cire D”) isolée de Mycobacterium tuberculosis var. hominis. Bull Soc. Chim. biol. 40, 1953–1964 (1958).

    Google Scholar 

  • — & e. lederer. Chemistry and Metabolism of Bacteriae Lipids Lipidmetabolism (Ed. Bloch) Wiley, New York (1960).

  • Böke, W. Immunpathologie als Problem der Ophthalmologie. Klin. Mbl. Augenheilk. 143, 14–56 (1963).

    Google Scholar 

  • — & B.dieckhues. Mikrobiell-allergische Uveitis durch Bakterienvaccine. v. Graefes Arch. Ophthal. 165, 274–294 (1962).

    Google Scholar 

  • — Experimentelle Tuberkulin-Cytolyse isolierter Entzündungszellen aus der Vorderkammer. v. Graefes Arch. Ophthal. 166; 28–33 (1963).

    Google Scholar 

  • Böke, W. & b. dieckhues Passiver Transfer der Tuberkulinempfindlichkeit auf das Auge im Tierversuch. v. Graefes Arch. Ophthal. 166, 494–508.

  • Böke, W. & b. dieckhues Experimentelle “sympathische Uveitis” durch Mikrobenallergene. Ber. dtsch. ophthal. Ges. im Druck (1964).

  • Bullington, S. J. & B. h.waksman. Uveitis in Rabbits with Experimental Allergic Encephalomyelitis. A.M.A. Arch. Ophthal. 59, 435–445 (1958).

    Google Scholar 

  • Collins, R. C. (1949) Experimental Studies on Sympathetic Ophthalmia. Amer. J. Ophthal. 32, 1687–1699 (1949).

    Google Scholar 

  • Dieckhues, B. & W.böke. Immunelektrophoretische Untersuchungen über die Antikörperbildung in den verschiedenen Augenabschnitten. v. Graefes Arch. Ophthal. 164, 524–532 (1962).

    Google Scholar 

  • — Aktive und passive mikrobiell-allergische Reaktion des Kaninchenauges. v. Graefes Arch. Ophthal. 166, 249–253 (1963).

    Google Scholar 

  • — Experimentelle Provokation des “Rheumafaktors” durch Bakterien und Uveasubstanz. v. Graefes Arch. Ophthal. 167, 208–213 (1964).

    Google Scholar 

  • Elschnig, A. Studien zur sympathischen Ophthalmie 2. Die antigene Wirkung des Augenpigmentes. v. Graefes Arch. Ophthal. 76, 509–546 (1910).

    Google Scholar 

  • Friedenwald, J. S., h. Rothschild & c. Bernstein. zit. nach Woods, 1933.

  • Gassler, H. Über papierelektrophoretische Serumeiweißuntersuchungen bei Augen-kranken. Ber. dtsch. ophthal. Ges. 124–128 (1960).

  • Grüter, W. Anaphylaktische Versuche mit Augenbakterien. Ber. dtsch. ophthal. Ges. 18–22 (1913).

  • Goldmann, H. & R.witmer. Antikörper im Kammerwasser. Ophthalmologica 127, 323–329 (1953).

    Google Scholar 

  • Hallett, J. W., M. i.wolkowicz, I. h.leopold, C.canamucio & E.wijewski. Autoimmune Complement Fixation Test in Endogenous Uveitis. A.M.A. Arch. Ophthal. 68, 168–171 (1962).

    Google Scholar 

  • Henton, H. C. Opsonic Index for Uveal Pigment in Treated Patients. A.M.A. Arch. Ophthal. 17, 113–116 (1937).

    Google Scholar 

  • Igersheimer, J. Über experimentelle Hornhauttuberkulose. Klin. Mbl. Augenheilk. 69, 486–495 (1922).

    Google Scholar 

  • Kümmell, R. Über anaphylaktische Erscheinungen am Auge. v. Graefes Arch. Ophthal. 77, 393–408 (1910).

    Google Scholar 

  • Lagrange, H. Bull. Soc. Ophtal. Paris, 30 zit. nach Woods, 1933 (1924).

  • Lawrence, H. S. The Transfer of Hypersensitivity of the Delayed Type in Man. in: Cellular and Humoral Aspects of the Hypersensitivity-State, Hoeber-Harper, New York, 279–318 (1959).

    Google Scholar 

  • Montalti, M. Ann. ottal. clin. Ocul. 55, 555 zit. nach Woods, 1933 (1927).

    Google Scholar 

  • Makino, M. Beitrag zur Frage der Organ- und Artspezifität der Augenhornhaut. Okayama-Igakkai-Zasshi 42, 989–1012 ref. Zbl. ges. Ophthal. 24, 215 (1930).

    Google Scholar 

  • — Beitrag zu den Linsenantigenen. Okayama-Igakkai-Zasshi 42, 1819–1840, ref. Zbl. ges. Ophthal. 24, 215 (1930).

    Google Scholar 

  • — Beitrag zur Frage der Spezifität der Uvea. Okayama-Igakkai-Zasshi 42, 1545–1567. Ref. Zbl. ges. Ophthal. 24, 29 (1931).

    Google Scholar 

  • Mizukawa, F. & S.kizu. Studies on the Ocular Allergic Reaction Caused by Lens Protein. Acta Soc. ophthal. jap. 60, 930. Ref. Zbl. ges. Ophthal. 71, 89 (1956).

    Google Scholar 

  • Müller, H. Tierexperimentelle Untersuchungen zur Ophthalmia phacogenetica. v. Graefes Arch. Ophthal. 153, 1–35 (1952).

    Google Scholar 

  • Naquin, H. A. An Unsuccessful Attempt to Produce Hypersensitivity to Uveal Tissue in Guinea Pigs. Amer. J. Ophthal. 196–200 (1955).

  • Nemoto, Y. Über die Antigene der Uvealipoide. Acta Soc. ophthal. jap. 43, 2466–2475. Ref. Zbl. ges. Ophthal. 47, 364 (1939).

    Google Scholar 

  • Omura, H. Electrophoresis of Albumin in Blood Plasma in Retinitis Centralis. J. clin. Ophthalm. (Tokyo) 9, 358–361 (1955).

    Google Scholar 

  • Otto, J. Diskussion zu Gassler. Ber. dtsch. ophthal. Ges. 129 (1960).

  • Österlind, G. Experimental Studies on the Elective Sensitisation of Uvea. Acta ophthal., Kbh. 36, 244–272 (1958).

    Google Scholar 

  • Perkins, E. S. & R. m.wood. Auto-Immunity in Uveitis. Brit. J. Ophthal. 48, 61 (1964).

    Google Scholar 

  • V.pirquet, C. Ergeb. inn. Med. 1, 426 (1908).

    Google Scholar 

  • Remky, H. Zur Klinik der serologisch diagnostischen Augentuberkulose. Klin. Mbl. Augenheilk. 133, 575–528 (1958).

    Google Scholar 

  • Richet, Ch. & p. portier. C. R. Soc. Biol. 170 zit. nach v. Szily (1902).

  • Riehm, W. Allergie und Auge. in: “Allergie”, ein Handbuch von K. Hansen, Georg Thieme Stuttgart (1957).

  • Sattler, C. H. Untersuchungen über die Wirkung von Blutserum nach Einspritzung ins Auge. Arch. Augenheilk. 64, 390–404 (1909).

    Google Scholar 

  • Seegal, B. C. Proc. Soc. exp. Biol. Med. 31, 437 (1934).

    Google Scholar 

  • Seegal, D. & B. C. Seegal. Local Organhypersensitiviness. III. Further Observations on Its Experimental Production in the Rabbit Eye. J. exp. Med. 54, 249–263 (1931).

    Google Scholar 

  • Siegert, P. Diagnostische Bewertung serologischer Untersuchungsergebnisse bei Augenkrankheiten. Klin. Mbl. Augenheilk. 126, 257–272 und 385–400 (1955).

    Google Scholar 

  • Suie, T. & M. c.dodd. An Immunologic Study of Rabbits Sensitized with Homologous Uveal Tissue. Amer. J. Ophthal. 30, 377–384 (1955).

    Google Scholar 

  • V. szily, A. Die Anaphylaxie in der Augenheilkunde. Ferdinand Enke Stuttgart (1914).

  • Wessely, K. Münch. med. Wschr. 53, 1713 (1911).

    Google Scholar 

  • White, R. G., L.bernstock, R. G. s.johns & E.lederer. Immunology 1, 81 (1958).

    Google Scholar 

  • Witmer, R. Phacogene Uveitis. Ophthalmologica 133, 326–329 (1957).

    Google Scholar 

  • — Immunoelectrophoresis of Cataractous Lens. A.M.A. Arch. Ophthal. 61, 738–744 (1959).

    Google Scholar 

  • — Phacogenetic Uveitis. Docum. ophthal. XVI, 271–276 (1962).

    Google Scholar 

  • — Endogene Entzündungen des Auges. Ophthalmologica 147, 217–228 (1964).

    Google Scholar 

  • Witmer, R. Experimentelle phacoantigene Uveitis am Kaninchen. Ber. dtsch. ophthal. Ges. im Druck (1964).

  • Woods, A. C. Sympathetic ophthalmia: The Use of Uveal Pigment in Diagnosis and Treatment. Trans. ophthal. Soc. U.k. 45 208–251 (1925).

    Google Scholar 

  • — Allergy and Immunity in Ophthalmology. The Johns Hopkins Press, Baltimore (1933).

    Google Scholar 

  • — & H. h.stone. A Clinical and Electrophoretic Study of Patients with Uveitis. Amer. J. Ophthal. 45, 11–22 (1958).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böke, W. Grundlagen und Ziele der immunpathologischen Forschung am Auge. Doc Ophthalmol 21, 373–384 (1966). https://doi.org/10.1007/BF00184142

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00184142

Navigation