Skip to main content

Advertisement

Log in

Stabilisation dynamique d'une arthroplastie totale de hanche

À propos de 100 prothèses totales dont 52 luxées

  • Published:
International Orthopaedics Aims and scope Submit manuscript

Summary

This paper outlines the principal factors which stabilise a normal hip, and describes the modifications which occur following total joint replacement. Deficiencies in muscle function and mechanical restraints due the prosthesis may be present. A biomechanical mathematical model has been devised which examines the variations in length of the gluteus medias muscle during movement, particularly in hip flexion, when there is the greatest risk of dislocation. This enables a critical evaluation of the muscle forces surrounding the hip, and allows identification of patients with a high risk of dislocation. These observations have been applied to a group of 100 patients, 52 of whom had experienced a dislocation and 48 with stable prostheses. Patients at high risk according to the statistical model tended to dislocate from one month after operation onwards, and are to be distinguished from those who dislocate early due to malposition of the prosthesis.

Résumé

Après avoir rappelé les principaux facteurs de stabilisation d'une hanche normale, l'étude porte sur les modifications imposées à cette stabilisation par une arthroplastie totale. Elle est parfois considérablement altérée par un terrain musculaire déficient ou lorsque les contraintes imposées à la prothèse deviennent luxantes. Afin d'apprécier ces deux aspects, un modèle biomécanique prend en compte les variations en longueur du muscle Moyen Fessier, notamment en flexion de la hanche qui constitue la position au plus grand risque de décoaptation. Dans cette position, la composante coaptatrice résiduelle de ce muscle est appréciée par le paramètre △ 90 dont le signe rend compte de l'équilibre des forces péri-prothétiques. Parallèlement à ce paramètre quantitatif est défini un critère qualitatif de l'environnement musculaire. Il détermine le cadre des patients à «haut risque de décoaptation musculaire». Une série statistique objective l'intérêt d'associer ces deux ordres de paramètres. Tous les patients à «haut risque» dont le critère biomécanique △ 90 était négativé par l'intervention ont vu leur prothèse se luxer. La luxation est habituellement tardive, ultérieure au premier mois, et s'oppose aux luxations malpositionnelles de révélation plus précoce. Il est ainsi possible de quantifier les risques de déstabilisation d'une prothèse totale de hanche par l'étude de l'anamnèse du patient, et par le calcul du paramètre △ 90.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliographie

  1. Ali Khan MA, Brakenbury PH (1981) Dislocation following total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg [Br] 63: 214–218

    Google Scholar 

  2. Arenas Planelles A, Villas Tome C, Canadell Carafi J (1984) La luxaciòn postoperatoria en cirugia sustituva total de la cadera. Rev S And Traum Ort 4: 105–114

    Google Scholar 

  3. Baumann F (1968) Beitrag zur elektromyographischen diagnostik der sogenannten inaktivitätsatrophie des skelettmuskels. Elektromyographie 8: 383–395

    Google Scholar 

  4. Bisschop G de, Dumoulin J (1971) Apport de l'électrothérapie excito-motrice à la réeducation du quadriceps. Ann Méd Phys 14: 11–114

    Google Scholar 

  5. Coventry MB (1985) Late dislocations in patients with Charnley T.H.A. J Bone Joint Surg [Am] 67: 832–841

    Google Scholar 

  6. Etienne A, Cupic Z, Charnley J (1978) Postoperative dislocation after Charnley Low-friction arthroplasty. Clin Orthop 132: 19–23

    Google Scholar 

  7. Fontes D (1988) La luxation des prothèses totales de hanche — Modélisation mathématique — Etude statistique (à propos de 52 cas de luxations). Thèse de Doctorat en Médecine, Paris

    Google Scholar 

  8. Frain P (1978) Moyen Fessier appui monopodal — Variations géométriques sur le thème des ostéotomies fémorales et pelviennes. Rev Chir Orthop 64: 445–458

    Google Scholar 

  9. Frain P (1981) Action mécanique de l'antéversion fémorale sur la hanche. Rev Chir Orthop 67: 1–9

    Google Scholar 

  10. Huxley HE (1973) Muscular contraction and cell motility. Nature 243: 445–449

    Google Scholar 

  11. Joly B (1978) Réflexion sur le renforcement des stabilisateurs latéraux de la hanche après intervention chirurgicale. Ann Kinésith 5: 179–198

    Google Scholar 

  12. Kapandji IA (1977) Physiologie articulaire, fasc. II, Membre inférieur. Maloine, Paris

    Google Scholar 

  13. Kerboull M (1977) Arthroplastie totale de hanche. Conférences d'Enseignement (SOFCOT) 1977: 89–112

    Google Scholar 

  14. Levy RN (1982) The location of the level of femoral neck transection prosthetic hip arthroplasty. Clin Orthop 26: 51–52

    Google Scholar 

  15. Rabischong P, Godebout J de, Ster J (1965) Etude biomécanique et clinique des stabilisateurs de la hanche au cours de la marche. Ann Med Phys 8: 3–15

    Google Scholar 

  16. Tardieu G, Tabary JC, Tardieu C (1973) L'ajustement du nombre des sarcomères de la fibre musculaire à la longueur qui lui est imposée. Rev Neurol 129: 21–42

    Google Scholar 

  17. Tönnis D (1965) Elektromyographische kontroll-möglichkeit und befunde dei aktiver ubungsbehandlung. Verh Dtsch Orthop 52: 36–46

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fontes, D., Didry, R., Lortat-Jacob, A. et al. Stabilisation dynamique d'une arthroplastie totale de hanche. International Orthopaedics 14, 297–305 (1990). https://doi.org/10.1007/BF00178763

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00178763

Navigation