Skip to main content
Log in

Reform in three phases: Judicial action and the German federal framework law for higher education of 1976

  • Published:
Higher Education Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Higher educational reforms undertaken in the Federal Republic between 1965 and 1979 bear witness to a growing proclivity among German citizens to engage in “politicized legalism”. Three verdicts issued by the Bundesverfassungsgericht demonstrate the extent of juridical influence on the promulgation of a Federal Framework Law for Higher Education during the three reform phases of expansion, standardization and rationalization. Judicial activism in the field of university reform is seen to impair seriously the ability of state legislatures and academic institutions to engage in future experimentation and innovation in response to changing socio-economic conditions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Blair, Philip (1978). “Law and politics in Germany,” Political Studies 26: 348–362.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung, Hrsg. (1977). Grund- und Strukturdaten 1977. Bonn.

  • Bundesverfassungsgericht, 1 BvL 32/70, 1 BvL 25/71, Urteil vom 18. Juli 1972.

  • Bundesverfassungsgericht, 1 BvR 424/71, 1 BvR 325/72, Urteil vom 29. Mai 1973.

  • Bundesverfassungsgericht, 2 BvL 13/73, Urteil vom 22. Mai 1977.

  • Cyert, Richard and March, James G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1968). Bildung ist Bürgerrecht. Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik. Osnabruck/Hamburg: Wegener.

    Google Scholar 

  • Dauenhauer, Erich (1982). “Zu Arbeitslosen ausgebildet,” Die Zeit, 50: December 17, 1982.

  • Friedrich-Ebert-Stiftung, Hrsg. (1974). HRG-2. Entwurf eines Hochschulrahmengesetzes. Stellungnahmen. Studentische Politik 1/2: 45–171.

    Google Scholar 

  • Frisch, Peter (1977). Extremistenbeschluss. Zur Frage der Beschäftigung von Extremisten im Öffentlichen Dienst. Lever-Kusen: Heggen Verlag.

    Google Scholar 

  • Glazer, Nathan (1974). Foreword, in David L. Kirp und Mark G. Yudof, (eds.) Educational Policy and the Law: Cases and Materials. Berkeley: McCutchan.

    Google Scholar 

  • Graaf, J. van de, Clark, B. R., Furth, D., Goldschmidt, D. and Wheeler, D. F. (1978). Academic Power, Patterns of Authority in Seven National Systems of Higher Education. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Grottian, Peter (1977). ”Problemlosungsmodell zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit von Hochschulabsolventen über eine finanzumverteilende Besoldungsstruktur.” Discussion paper for circulation at the Freie Universität Berlin and the Senat für Wissenschaft und Forschung, October.

  • Heidenheim, A. J., Heclo, H., and Teich-Adams, C. (1975). Comparative Public Policy: Politics of Social Choice in Europe and America. New York: St Martin's.

    Google Scholar 

  • Heymann, Klaus-Dieter and Karcher, Wolfgang (1976). Das Scheitern der Hochschulreform: Fallstudie zur Gesamthochschulplanung in Baden-Württemberg. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Merritt, Richard (1979). “The courts, the universities and the right of admission in the German Federal Republic,” Minerva XVII: 1–32.

    Google Scholar 

  • Mushaben, Joyce Marie (1981). The State v. the University: Juridicalization and the Politics of Higher Education at the Free University of Berlin, 1969–1979. Dissertation, Indiana University.

  • Perschel, Wolfgang (1977). “Hochschulpolitik und Bundesverfassungsgericht - Zum Funktionswandel von Initiative und Kontrolle im bildungspolitischen Prozess,” in A. Flitner and Ulrich Herrmann (eds.) Universität Heute- Wem dient sie? Wer steuert sie? München: R. Piper & Co.

    Google Scholar 

  • Picht, Georg (1964). Die deutsche Bildungskatastrophe. München: Walter (Olten).

    Google Scholar 

  • Planungsausschuss für den Hochschulbau, Hrsg. (1978). 8. Rahmenplan für den Hochschulbau, 1979–1982. Bonn: Bundesminister für Bildung und Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz. W. (1983). “Institutionelle Bedingungen der Arbeitsmarkt- und Beschäftigungspolitik,” Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B6/83: 3–15.

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut (1963). Einsamkeit und Freiheit. Idee und Gestalt der deutschen Universität und ihrer Reformen. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schenck, Guntram von. (1976). Das Hochschulrahmengesetz - Hochschulreform in der Gesellschaftskrise. Bonn-Bad Godesberg: Neue Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt, Hrsg, (1982). Statistisches Jahrbuch 1982 für die Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: W. Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat, Hrsg. (1976). Empfehlungen zu Umfang und Struktur des Tertiären Bereichs. Köln: Bundesdruckerei.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mushaben, J.M. Reform in three phases: Judicial action and the German federal framework law for higher education of 1976. High Educ 13, 423–438 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00137193

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00137193

Keywords

Navigation