Skip to main content
Log in

A numerical classification of European Spartina communities

  • Published:
Vegetatio Aims and scope Submit manuscript

Summary

The classical syntaxonomical treatment of the European Spartina communities as published in the series Prodrome of the the European plant communities, is compared with the results of a numerical treatment, based on largely the same set of relevés. 576 relevés, selected from the total salt marsh data set were subjected to agglomerative clustering with relocation with the similarity ratio as similarity measure. The resulting numerical system was compared with the syntaxonomical hierarchy. The correlation between both systems is close. The numerical units are slightly more heterogeneous because no purification occurred, which implies relevés to be left out of consideration. One new syntaxon, Spartinetum townsendii asteretosum tripolii, could be suggested from the results of the numerical treatment. Perspectives for the development of a numerical syntaxonomy are stressed.

Zusammenfassung

Die klassische syntaxonomische Bearbeitung der europäischen Spartina Gesellschaften, wie im Prodromus der europäischen Pflanzengesellschaften veröffentlicht, wird mit den Ergebnissen einer numerischen Bearbeitung verglichen, und zwar auf Basis eines etwa gleichen Aufnahmematerials. 576 Aufnahmen, aus dem gesammten Salzwiesenmaterial entnommen, wurden mit einem agglomerativen Schwarm-Verfahren auf Basis der similarity ratio bearbeitet. Das resultierende numerische System wurde mit der syntaxonomischen Hierarchie verglichen. Der Zusammenhang zwischen beiden Systemen ist gross. Die numerischen Einheiten sind etwas heterogener, weil keine Tabelle-Bereinigung stattfand und daher Aufnahmen ausser Betracht gelassen wurden. Ein neues Syntaxon, Spartinetum townsendii asteretosum tripolii konnte aus den Ergebnissen der numerischen Bearbeitung abgeleitet worden. Die Perspektive für die Entwicklung einer numerischen Syntaxonomie werden betont.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Beeftink, W. G. & J.-M., Gébu. 1973. Spartinetea maritimae. In: R., Tüxen (ed.). Prodrome des Groupements végétaux d'Europe. Lieferung 1. J. Cramer Verlag, Lehre. 43 pp.

    Google Scholar 

  • Curtis, J. T. 1959. The vegetation of Wisconsin. An ordination of plant communities. Univ. of Wisconsin Press, Madison, Wisconsin. XI+657 pp.

    Google Scholar 

  • Ellenberg, H. 1956. Grundlagen der Vegetationsgliederung. 1. Teil: Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde. In: H. Walter (ed.), Einführung in die Phytologie IV-1. Stuttgart, 136 pp.

  • Hofmann, G. & H., Passarge. 1964. Über Homogenität und Affinität in der Vegetationskunde. Arch. Forst-wes. 13: 1119–1138.

    Google Scholar 

  • Kortekaas, W. M. & E. van der Maarel. 1972. A numerical classification of Spartinetum vegetations. Preliminary paper Int. colloquium Rinteln 1972. 9 pp. + tables.

  • Kortekaas, W. M. & E. van der Maarel, 1973. A numerical classification of Spartinetum vegetations II. Comparison of the computer-based numerical system with the system published in the ‘Prodrome des Groupements végétaux d'Europe’. Paper Symp. Working Group for Data-Processing in Phytosociology, Prague september 1973. 5 pp.+tables.

  • Looman, J. & J. B., Campbell. 1960. Adaptation of Sørensen's K (1948) for estimating unit affinities in prairie vegetation. Ecology 41: 409–416.

    Google Scholar 

  • Maarel, E.van der, L., Orlóci & S., Pignatti. 1976. Data-Processing in phytosociology, retrospect and anticipation. Vegetatio 32: 65–72.

    Google Scholar 

  • Mobberley, D. G. 1956. Taxonomy and distribution of the genus Spartina. Iowa State College J. Sci. 30: 471–574.

    Google Scholar 

  • Raabe, E. W. 1952. Über den ‘Affinitätswert’ in der Pflanzensoziologie. Vegetatio 4: 53–68.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Contribution from the Working Group for Data-Processing in Phytosociology, International Society for Vegetation Science. Nomenclature follows the Trieste coding system (Pignatti, this issue, and Lausi, Kortekaas & Beeftink, next issue).

Part of this work was supported by the Netherlands Organization for the Advancement of Puve Research.

Communication number 40.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kortekaas, W.M., Van Der Maarel, E. & Beeftink, W.G. A numerical classification of European Spartina communities. Vegetatio 33, 51–60 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00055299

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00055299

Keywords

Navigation