Skip to main content
Log in

Die stellung der biologie in den neukantianischen systemen Von Ernst Cassirer und Nicolai Hartmann

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The founders of the ‘Marburger Schule’ of ‘Neo-Kantianism’, Hermann Cohen and Paul Natorp, laid an emphasis upon a Platonic understanding of mathematics and logic as the paradigmatic epistemological basis of philosophy. Their successors, namely Ernst Cassirer and Nicolai Hartmann, made obvious, however, that new biological thinking can have a strong influence on ontology as well as on the theory of knowledge. They could show that biology was no longer to be treated as a metaphysical system in that pejorative meaning of metaphysics which Kant had so severely been opposing. Against the anti-realistic approach of the older neo-Kantians who wanted to eliminate Kant's ‘thing-in-itself’ (Ding an sich), both Cassirer and Hartmann returned to a form of realism by way of Hegel's philosophical results and reflections on his method. This makes clear that their realism is still to be taken as a more of less monistic idealism. However, considering that modern biology as an antimetaphysical force became influential in their system for the first time and that it did so in two different but - on second thoughts - complementary ways, it becomes clear that it was necessary to change the paradigms of any neo-Kantian philosophy. Cassirer proved this by his development as a philosopher with a strong historical impetus while Hartmann as a more systematical philosopher only pointed in that direction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Zitierte Literatur

  • Adickes, E. (1924/25). Kant als Naturforscher. 2 Bde. - Berlin, De Gruyter, xx + 378 pp.; viii + 494 pp.

    Google Scholar 

  • Ballauf, Th. (1971). Artikel ‘Biologic’. - In: J. Ritter und K. Gründer, Hrsg., Historisches Wörterbuch der Philosophic, Bd. 1: A-C, pp. 943–944. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1902). Leibniz' System in semen wissenschaftlichen Grundlagen. - Marburg, N.G. Elwert, xiv + 548 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1906). (Reprint der 3. rev. Ausgabe 1922, 1974). Das Erkenntnisproblem in der Philosophic und Wissenschaft der neueren Zeit. Bd. 1. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, xviii + 601 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1907). (Reprint der 3. rev. Ausgabe 1922, 1974). Das Erkenntnisproblem in der Philosophic and Wissenschaft der neueren Zeit. Bd. II. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, xv + 832 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1910). (Reprint der 1. Ausgabe, 1969). Substanzbegriff und Funktionsbegriff. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, xv + 459 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1920). (Reprint der 2. Ausgabe 1923, 1974). Das Erkenntnisproblem in der Philosophic und Wissenschaft der neueren Zeit. Bd. III. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, xiv + 483 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1923). (Reprint der 2. Ausgabe 1953, 1972). Philosophic der symbolischen Formen. Erster Teil. Die Sprache. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, xi + 300 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1929). (Reprint der 2. Ausgabe 1954, 1972). Philosophic der symbolischen Formen. Dritter Teil. Phänomenologic der Erkenntnis. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, xi + 560 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1930). ‘Geist’ und ‘Leben’ in der Philosophic der Gegenwart. - Die Neue Rundschau XLI, p. 244–264.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1942). (3. Ausgabe 1961). Zur Logik der Kulturwissenschaften. - Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 127 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1944). An essay on man. - New Haven & London, Yale University Press, ix + 237 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1950). The problem of knowledge. Philosophy, science, and history since Hegel. - New Haven & London, Yale University Press, xviii + 334 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1957). Das Erkenntnisproblem in der Philosophic und Wissenschaft der neueren Zeit. Bd. IV - Stuttgart, Kohlhammer, 331 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1960). Was ist der Mensch? (Dt. Obersetzung von Cassirer 1944). - Stuttgart, Kohlhammer, 292 pp.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1966). Philosophen des 20. Jahrhunderts: Ernst Cassirer. Hg. v. P. A. Schilpp. - Stuttgart, Berlin, Köln & Mainz, Kohlhammer, vii + 634 pp.

    Google Scholar 

  • Cohen, H. (1902). Logik der reinen Erkenntnis. (System der Philosophie. Erster Teil). - Berlin, Bruno Cassirer, xvii + 520 pp.

    Google Scholar 

  • Dussort, H. (1963). L'École de Marburg. Ed. par J. Vuillemin. - Paris, Presses Universitaires de France, xii + 148 pp.

    Google Scholar 

  • Fleischmann, E. J. (1965). Hegels Umgestaltung der Kantischen Logik. - Hegel - Studien 3. p. 181–207.

    Google Scholar 

  • Gawronsky, D. (1966). Ernst Cassirer, Leben und Werk. - In: Cassirer 1966, p. 1–27.

    Google Scholar 

  • Gerland, G. (1905). Immanuel Kant, seine geographischen und anthropologischen Arbeiten. - Kant-Studien 10, p. 1–43, 417–547.

    Google Scholar 

  • Goldstein, K. (1934). (Reprint 1963). Der Aufbau des Organismus. - Den Haag, M. Nijhoff, x + 363 pp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, M. (1952). Die Philosophie des Organischen im Werk Nicolai Hartmanns. - In: Hartmann, M. (1956): Gesammelte Vorträg und Aufsätze II. Naturphilosophie, p. 209–225. - Stuttgart, Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Hartmann, N. (1912). Philosophische Grundfragen der Biologie. (Wege zur Philosophie, Nr. 6). - Göttingen, Vandenhoeck und Rupprecht, 172 pp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, N. (1921). (4. Auflage 1949). Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis. - Berlin, De Gruyter, xvi + 572 pp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, N. (1940). (2. Auflage 1949). Der Aufbau der realen Welt. - Berlin, De Gruyter, xvii + 616 pp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, N. (1950). Philosophie der Natur. Abri\ der speziellen Kategorienlehre. - Berlin, De Gruyter, xx + 709 pp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, N. (1951). Teleologisches Denken. - Berlin, De Gruyter, viii + 136 pp.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. (1807). System der Wissenschaft. Erster Teil: Die Phanomenologie des Geistes. - Bamberg und Würzburg, J. A. Goebhardt, xci + 765 pp. -Zit. nach Hegel, Werke in zwanzig Bänden. Theorie Werkausgabe, Bd. 3. - Frankfurt, Suhrkamp 1970, 599 pp.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. (1830). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundri\. (Darin: Zweiter Teil: Die Naturphilosophie. § § 245–376) 3. Ausgabe. - Heidelberg, O\wald (C. F. Winter), Iviii + 600 pp. - Zit. nach: Theorie Werkausgabe, Bd. 9. - Frankfurt, Suhrkamp 1970, 539 pp.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. (1900). (Bde. I u. II/1, 4. Auflage 1928, Bd. 11/2, 3. Auflage 1922). Logische Untersuchungen. 2 Bde. in 3. - Halle a.d. Saale, Max Niemeyer, xxii + 257, xi + 508, xiii + 244 pp.

  • Kant, I. (1775). Von den verschiedenen Rassen der Menschen. - In: Immanuel Kants Werke, hg. v. E. Cassirer, Bd. 11, p. 443–460.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1781). Kritik der reinen Vernunft. - In: Immanuel Kants Werke, hg. v. E. Cassirer. Bd. III, 675 pp.

  • Kant, I. (1785). Bestimmung des Begriffs einer Menschenrasse. - In: Immanuel Kants Werke, hg. v. E. Cassirer. Bd. IV, p. 223–240.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1786). Mutma\licher Anfang der Menschengeschichte. - In: Immanuel Kants Werke, hg. v. E. Cassirer. Bd. IV, p. 325–342.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1788). Über den Gebrauch teleologischer Prinzipien in der Philosophie. - In: Immanuel Kants Werke, hg. v. E. Cassirer. Bd. IV, p. 487–516.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1970). Kritik der Urteilskraft. - In: Immanuel Kants Werke, hg. v. E. Cassirer, Bd. V, p. 233–568.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1912–1922). Werke, hg. v. E. Cassirer. 10 Bde. u. I Erg.-bd. - Berlin, Bruno Cassirer, xxix + 5398 pp.; xi + 449 pp.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Felix (1966). Cassirers Wissenschaftstheorie. - In: Cassirer 1966, p. 118–145.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Fritz (1966). Das Verhdltnis Cassirers zum Neukantianismus und zur Phanomenologie. - In: Cassirer 1966, p. 566–612.

    Google Scholar 

  • Krampf, W. (Hg.) (1969). Ernst Cassirer, Philosophic: und exakte Wissenschaft. Kleine Schriften, eingeleitet und erläutert von Wilhelm Krampf. - Frankfurt, Klostermann, 200 pp.

    Google Scholar 

  • Landgrebe, L. (1961). Philosophie der Gegenwart. - Frankfurt & Berlin, Ullstein, 175 pp.

    Google Scholar 

  • Lehmann, G. (1960). Die Philosophie im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts II. (Geschichte der Philosophie XI). - Berlin, De Gruyter, 113 pp.

    Google Scholar 

  • Lehmann, G. (1961/62). Kant und der Evolutionismus. Zu Paul Menzers Kantforschung. - Kant-Studien 53, p. 389–410.

    Google Scholar 

  • Levy, H. (1927). Die Hegel-Renaissance in der deutschen Philosophie mit besonderer Berücksichtigung des Neukantianismus. (Philosophische Vorträge 30.) - Berlin-Charlottenburg 2, Pan-Verlag, 95 pp.

    Google Scholar 

  • Lieber, H. J. (1951). Kants Philosophie des Organischen und die Biologie seiner Zeit. - Philosophia Naturalis 1, p. 553–570.

    Google Scholar 

  • Menzer, P. (1911). Kants Lehre von der Entwicklung in Natur und Geschichte. - Berlin, G. Reimer, 432 pp.

    Google Scholar 

  • Meyer, F. E. (1969). Ernst Cassirer. - Hannover, Niedersächsische Landeszentrale fur politische Bildung, 71 pp.

    Google Scholar 

  • Moçek, R. (1974). Wilhelm Roux - Hans Driesch. (Biographien bedeutender Biologen, Bd. l). - Jena, VEB Gustav Fischer, 229 pp.

    Google Scholar 

  • Natorp, P. (1910). Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften. (Wissenschaft und Hypothese XII). - Leipzig & Berlin, B. G. Teubner, xx + 416 pp.

    Google Scholar 

  • Nordenskiöld, E. (1926). Die Geschichte der Biologie. - Jena, Gustav Fischer, viii + 648 pp.

    Google Scholar 

  • Rádl, E. (1905). Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit. I. Teil. - Leipzig & Berlin, W. Engelmann, vii + 320 pp.

    Google Scholar 

  • Rádl, E. (1909). Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit. II. Teil. - Leipzig & Berlin, W. Engelmann, x + 604 pp.

    Google Scholar 

  • Rádl, E. (1913). Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit. I. Teil. 2. gänzlich umgearb. Ausgabe. - Leipzig & Berlin, W. Engelmann, xiii + 351 pp.

    Google Scholar 

  • Ritzel, W. (1952). Studien zum Wandel der Kantauffassungen. Die Kritik der reinen Vernunft nach Alois Riehl, Hermann Cohen, Max Wundt und Bruno Bauch. - Meisenheim/Glan, Anton Hain, 133 pp.

    Google Scholar 

  • Rombach, H. (1965). Substanz, System, Struktur. 2 Bde. - Freiburg/München, Karl Alber, 525; 527 pp.

    Google Scholar 

  • Singer, Ch. (1959). A history of biology. Newly revised (3rd) edition: - London & New York, Henry Schuman, xxxv + 579 pp.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, W. (1969). Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie 1. 4. Ausgabe. - Stuttgart, Kröner, Iv + 742 pp.

    Google Scholar 

  • Tschulock, S. (1910). Das System der Biologie in Forschung und Lehre. Historisch-kritische Studie. - Jena, Gustav Fischer, x + 409 pp.

    Google Scholar 

  • Tuschling, B. (1971). Metaphysische und transzendentale Dynamik in Kants Opus Postumum. - Berlin, De Gruyter, xi + 224 pp.

    Google Scholar 

  • Überweg, F. (1923). Grundriß der Geschichte der Philosophie. Bd. IV: Deutsche Philosophie im 19. Jahrhundert. 12. Ausgabe bearb. v. T. K. Oesterreich. - Berlin, Mittler, xiv + 734 pp.

    Google Scholar 

  • Vuillemin, J. (1954). L'héritage kantien et la révolution copernicienne. Fichte - Cohen - Heidegger. - Paris, Presses Universitaires de France, 309 pp.

    Google Scholar 

  • Walter, H.-J. (1977). Gestalttheorie und Psychotherapie. - (UTB 677). - Darmstadt, Steinkopff-Verlag, xv + 226 pp. Weyand, K. (1962). Kants Geschichtsphilosophie. Ihre Entwicklung und ihr Verhältnis zur Aufklärung. - Kant-Studien-Erganzungänhefte, Bd. 85, 213 pp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Überarbeitete Fassung eines Vortrages, der am 26.6.1977 im Rahmen eines Symposiums ‘Medizin und Naturwissenschaften in Marburg’ anlä\lich der 450-Jahr-Feier der Philipps-Universität Marburg gehalten wurde.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Regelmann, JP. Die stellung der biologie in den neukantianischen systemen Von Ernst Cassirer und Nicolai Hartmann. Acta Biotheor 28, 217–233 (1979). https://doi.org/10.1007/BF00046354

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00046354

Navigation