Abstract
Cottrell's theory of stable growth of cleavage microcracks is critically assessed for mild steels below the embrittlement transition temperature. The theory is shown to correspond to experiments if one abandons the assumption that the number of crack dislocations is equal to the number of piled-up dislocations at the stress considered. Reasons are presented why the equation for dislocation pile-ups should not be applied to the growth of microcracks. We replace it by the experimental fact that the unstable crack length amounts to a few grain diameters. Then the idea of stable microcrack growth proves consistent with experimental results.
Résumé
On examine de façon critique la théorie de Cottrell relative à la croissance stable de microfissures de clivage dans le cas d'aciers doux sollicités à une température inférieure à la température de transition. On montre que la théorie correspond à l'expérience si on écarte l'hypothèse que le nombre de dislocations associées à la fissure est égal au nombre de dislocations d'empilement correspondant au niveau de contraintes considéré.
On présente les raisons pour lesquelles l'équation exprimant les empilements de dislocation ne devrait pas être appliquée pour décrire la croissance des microfissures.
On préfère lui substituer la constatation expérimentale que la longueur de la fissure instable se monte à quelques diamètres de grains. Dans ces conditions, la notion de croissances stable d'une microfissure acquiert de la consistance en regard des résultats expérimentaux.
Similar content being viewed by others
References
C. J., McMahon and M., Cohen, Acta Met., 13 (1965) 591.
E., Smith, Physical Basis of Yield and Fracture, Institut of Physics and Physical Society, Oxford (1966) 36.
T. C., Lindley, Journ. Iron Steel Inst., 207 (1969) 984.
T. C., Lindley, G., Oates and C. E., Richards, Acta Met., 18 (1970) 1127.
B. J., Brindley and T. C., Lindley, Journ. Iron Steel Inst., 210 (1972) 124.
E., Smith, Int. Journ. Frac. Mech., 4 (1968) 131.
T. C., Lindley, Acta Met., 14 (1966) 1835.
A. H., Cottrell, Trans AIME, 212 (1958) 192.
A. N., Stroh, Proc. Roy. Soc., 223 (1954) 404.
K. H., Reiff, Arch. Eisenhüttenwes., 43 (1972) 567.
J. D., Eshelby, F. C., Frank and F. R. N., Nabarro, Phil. Mag., 42 (1951) 351.
G., Leibfried, Zeitschr. Phys., 130 (1951) 214.
A., Kochendörfer, Z. Metallkde., 62 (1971) 173.
G. T., Hahn, B. L., Averbach, W. S., Owen and M., Cohen in Fracture, B. L., Averbach et al. eds., Swampscott Conf. (1959) John Wiley, New York (1959).
A. N., Stroh, Proc. Roy. Soc., 232 (1955) 548.
C., Atkinson, Int. Journ. Frac. Mech., 2 (1966) 567.
J. R., Rice and R., Thomson, Phil. Mag., 29 (1974) 73.
W. Dahl and W. B. Kretzschmann, 3nd Int. Conf. Frac., Munich (1973) III–423.
W., Dahl, H., Hengstenberg and H., Behrens, Stahl und Eisen, 88 (1968) 578.
I. Havas, H. D. Schulze, K. E. Hagedorn and A. Kochendörfer, Materialpr., Nov. (1974).
A., Kochendörfer and H. J., Schreiner, Stahl und Eisen, 89 (1969) 1053.
W. Fink, Thesis, Köln University (1973).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kochendörfer, A., Schulze, H.D. & Riedel, H. Critical assessment of the theory of brittle fracture. Int J Fract 11, 365–368 (1975). https://doi.org/10.1007/BF00033525
Received:
Revised:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00033525