Skip to main content
Log in

A mixed-mode fracture specimen: analysis and testing

  • Published:
International Journal of Fracture Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A mixed-mode fracture specimen which is employed to measure K I and K II failure values for 0≤K I /K II ≤0.28 is analyzed. In order to perform experiments, specimen calibration formulas relating K I and K II to the applied load and specimen geometric parameters must be obtained.

To this end, a mixed-mode weight function method is applied to the specimen, requiring the stress intensity factors and displacement fields induced by two different loading cases. These quantities are determined by means of a finite element analysis which makes use of a singular crack tip element. For this range of K ratio, the stress field in the central region of the specimen before crack introduction is nearly uniform; hence, expressions for the desired mixed-mode stress intensity factors may be written as the product of two factors; one depending upon crack length and one depending upon loading angle.

Once the K calibration formulas are obtained as a function of applied load and specimen geometry, testing may be carried out. Here, perspex specimens are tested; results for K I , K II and crack propagation angle at fracture compare reasonably well with failure curves determined from an extended maximum tangential stress criterion.

Résumé

On analyse le cas d'une éprouvette présentant une rupture de mode mixte en vue de mesurer les valeurs à la rupture de K I et K II , le rapport K 1 /K 2 étant compris entre 0 et 0,28. Pour réaliser l'expérience, il y a lieu d'établir les formules d'étalonnage mettant en relation K I et K II avec la charge appliquée et les paramètres géométriques de l'éprouvette.

A cette fin, on applique à l'éprouvette une méthode de fonction pondérée de mode mixte, requérant les valeurs des facteurs d'intensité de contraintes et les champs de déplacement induits par deux cas de mise en charge différents.

Ces quantités sont déterminées grâce à une analyse par éléments finis utilisant un élément singulier à l'extrémité de la fissure.

Pour les rapports de K ci-dessus, le champ de contraintes dans la région centrale de l'éprouvette avant introduction de la fissure est sensiblement uniforme. On peut, dès lors, écrire les expressions des facteurs d'intensité de contrainte correspondant au mode mixte désiré sous forme d'une produit de deux facteurs: l'un dépend de la longueur de fissure et l'autre de l'angle de mise en charge.

L'essai peut être exécuté une fois obtenues les formules d'étalonnage de K en fonction de la charge appliquée et de la géométrie de l'éprouvette. On utilise dans le cas présent des éprouvettes en perspex, et les résultats pour K I , K II et l'angle de propagation de la fissure lors de la rupture concordent assez bien avec les courbes de rupture déterminée à partir d'une critère élargi de la tension tangentielle maximale.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. L. Banks-Sills, M. Arcan and Y. Bortman, Engineering Fracture Mechanics 20 (1984) 145–157.

    Article  Google Scholar 

  2. Y. Bortman and L. Banks-Sills, Journal of Applied Mechanics 50 (1983) 907–909, Errata 51 (1984) 711.

    Google Scholar 

  3. H.J. Bueckner, Zenschrift fur Angewandte Mathematik and Mechanik 50 (1970) 529–546.

    Google Scholar 

  4. J.R. Rice, International Journal of Solids and Structures 8 (1972) 751–758.

    Article  Google Scholar 

  5. L. Banks-Sills and Y. Bortman, International Journal of Fracture 25 (1984) 169–180.

    Google Scholar 

  6. L. Banks-Sills, M. Arcan and H. Gabay, Engineering Fracture Mechanics 19 (1984) 739–750.

    Article  Google Scholar 

  7. T.W. Orange, In ASTM-STP 513 (1972) 71–78.

  8. D. Bar Tikvah, “An Experimental Weight Function Method for Stress Intensity Factor Calibration”, Technical Report AFWAL-TR-80-4001 (1980).

  9. E399-84 Annual Book of ASTM Standards (1984) 519–554.

  10. L. Banks-Sills and M. Arcan, “A Compact Mode II Fracture Specimen”, to appear: ASTM-STP 905.

  11. L. Banks-Sills and M. Arcan, in Application of Fracture Mechanics to Materials and Structures, ed. G.C. Sih, E. Sommer and W. Dahl, Martinus Nijhoff Publishers, Netherlands (1984) 337–344.

    Google Scholar 

  12. H. Tada, P. Paris and G. Irwin, The Stress Analysis of Cracks Handbook, Del Research Corporation (1973) 11.2.

  13. F. Erdogan and G.C. Sih, Journal of Basic Engineering 85 (1963) 519–527.

    Google Scholar 

  14. R.J. Nuismer, International Journal of Fracture 11 (1975) 245–250.

    Google Scholar 

  15. J. Eftis and N. Subramonian, Engineering Fracture Mechanics 10 (1978) 43–67.

    Article  Google Scholar 

  16. N.I. Mushkelishvili, Some Basic Problems of the Mathematical Theory of Elasticity, 4th Edition, Noordhoff, Groningen (1963).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Banks-Sills, L., Bortman, Y. A mixed-mode fracture specimen: analysis and testing. Int J Fract 30, 181–201 (1986). https://doi.org/10.1007/BF00019776

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00019776

Keywords

Navigation