Abstract
A mixed-mode fracture specimen which is employed to measure K I and K II failure values for 0≤K I /K II ≤0.28 is analyzed. In order to perform experiments, specimen calibration formulas relating K I and K II to the applied load and specimen geometric parameters must be obtained.
To this end, a mixed-mode weight function method is applied to the specimen, requiring the stress intensity factors and displacement fields induced by two different loading cases. These quantities are determined by means of a finite element analysis which makes use of a singular crack tip element. For this range of K ratio, the stress field in the central region of the specimen before crack introduction is nearly uniform; hence, expressions for the desired mixed-mode stress intensity factors may be written as the product of two factors; one depending upon crack length and one depending upon loading angle.
Once the K calibration formulas are obtained as a function of applied load and specimen geometry, testing may be carried out. Here, perspex specimens are tested; results for K I , K II and crack propagation angle at fracture compare reasonably well with failure curves determined from an extended maximum tangential stress criterion.
Résumé
On analyse le cas d'une éprouvette présentant une rupture de mode mixte en vue de mesurer les valeurs à la rupture de K I et K II , le rapport K 1 /K 2 étant compris entre 0 et 0,28. Pour réaliser l'expérience, il y a lieu d'établir les formules d'étalonnage mettant en relation K I et K II avec la charge appliquée et les paramètres géométriques de l'éprouvette.
A cette fin, on applique à l'éprouvette une méthode de fonction pondérée de mode mixte, requérant les valeurs des facteurs d'intensité de contraintes et les champs de déplacement induits par deux cas de mise en charge différents.
Ces quantités sont déterminées grâce à une analyse par éléments finis utilisant un élément singulier à l'extrémité de la fissure.
Pour les rapports de K ci-dessus, le champ de contraintes dans la région centrale de l'éprouvette avant introduction de la fissure est sensiblement uniforme. On peut, dès lors, écrire les expressions des facteurs d'intensité de contrainte correspondant au mode mixte désiré sous forme d'une produit de deux facteurs: l'un dépend de la longueur de fissure et l'autre de l'angle de mise en charge.
L'essai peut être exécuté une fois obtenues les formules d'étalonnage de K en fonction de la charge appliquée et de la géométrie de l'éprouvette. On utilise dans le cas présent des éprouvettes en perspex, et les résultats pour K I , K II et l'angle de propagation de la fissure lors de la rupture concordent assez bien avec les courbes de rupture déterminée à partir d'une critère élargi de la tension tangentielle maximale.
Similar content being viewed by others
References
L. Banks-Sills, M. Arcan and Y. Bortman, Engineering Fracture Mechanics 20 (1984) 145–157.
Y. Bortman and L. Banks-Sills, Journal of Applied Mechanics 50 (1983) 907–909, Errata 51 (1984) 711.
H.J. Bueckner, Zenschrift fur Angewandte Mathematik and Mechanik 50 (1970) 529–546.
J.R. Rice, International Journal of Solids and Structures 8 (1972) 751–758.
L. Banks-Sills and Y. Bortman, International Journal of Fracture 25 (1984) 169–180.
L. Banks-Sills, M. Arcan and H. Gabay, Engineering Fracture Mechanics 19 (1984) 739–750.
T.W. Orange, In ASTM-STP 513 (1972) 71–78.
D. Bar Tikvah, “An Experimental Weight Function Method for Stress Intensity Factor Calibration”, Technical Report AFWAL-TR-80-4001 (1980).
E399-84 Annual Book of ASTM Standards (1984) 519–554.
L. Banks-Sills and M. Arcan, “A Compact Mode II Fracture Specimen”, to appear: ASTM-STP 905.
L. Banks-Sills and M. Arcan, in Application of Fracture Mechanics to Materials and Structures, ed. G.C. Sih, E. Sommer and W. Dahl, Martinus Nijhoff Publishers, Netherlands (1984) 337–344.
H. Tada, P. Paris and G. Irwin, The Stress Analysis of Cracks Handbook, Del Research Corporation (1973) 11.2.
F. Erdogan and G.C. Sih, Journal of Basic Engineering 85 (1963) 519–527.
R.J. Nuismer, International Journal of Fracture 11 (1975) 245–250.
J. Eftis and N. Subramonian, Engineering Fracture Mechanics 10 (1978) 43–67.
N.I. Mushkelishvili, Some Basic Problems of the Mathematical Theory of Elasticity, 4th Edition, Noordhoff, Groningen (1963).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Banks-Sills, L., Bortman, Y. A mixed-mode fracture specimen: analysis and testing. Int J Fract 30, 181–201 (1986). https://doi.org/10.1007/BF00019776
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00019776