Advertisement

Der Umgang mit Patientenblut

Patient blood management

  • 1 Accesses

Zusammenfassung

Evidenzbasierte Medizin kann zur Patientenzentrierung beitragen. Der Umgang mit Patientenblut – „patient blood management“ (PBM) – ist hierfür ein gutes Beispiel: Probleme werden benannt, spezifiziert und es werden Lösungen angeboten. Wie viel Blut jeder Patient „aufs Spiel setzen“ kann, ist interindividuell sehr unterschiedlich. „One size fits all“ gilt nicht im PBM. Patient blood management ist im wahrsten Sinne Ausdruck einer individualisierten Medizin, die Patienten vor vermeidbarem Schaden schützt. Diese Übersicht soll pragmatische Impulse geben.

Abstract

Evidence-based medicine helps to focus on patients and patient blood management (PBM) is a good example of this: problems become more visible, become specified and solutions are provided. There are differences between individuals in tolerating loss of blood. One size fits all is not compatible with PBM. In the true sense PBM is individualized medicine, which protects patients from avoidable damage. This review offers some pragmatic impetus.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Access options

Buy single article

Instant unlimited access to the full article PDF.

US$ 39.95

Price includes VAT for USA

Literatur

  1. 1.

    Abdolmohammadi K, Mahmoudi T, Jafari-Koshki T et al (2018) Immunomodulatory effects of blood transfusion on tumor size, metastasis, and survival in experimental fibrosarcoma. Indian J Hematol Blood Transfus 34:697–702

  2. 2.

    Althoff FC, Neb H, Herrmann E et al (2019) Multimodal patient blood management program based on a three-pillar strategy, a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 269:794–804

  3. 3.

    Baron DM, Hochrieser H, Posch M et al (2014) Preoperative anemia is associated with poor clinical outcome in non-cardiac surgery patients. British Journal of Anaesthesia 113:416–423

  4. 4.

    Gamal M, Abdelhamid B, Zakaria D et al (2018) Evaluation of noninvasive hemoglobin monitoring in trauma patients with low hemoglobin levels. Shock 49:150–153

  5. 5.

    Gombotz H, Hofmann A, Rehak P et al (2011) Patient Blood Management (Teil 2), Parktisches Vorgehen: die 3 Säulen. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 46:466–474

  6. 6.

    Gombotz H, Rehak PH, Shander A et al (2007) Blood use in elective surgery: the Austrian benchmark study. Transfusion 47:1468–1480

  7. 7.

    Habler O, Meier J, Pape A et al (2006) Perioperative Anämietoleranz. Anaesthesist 55:1142–1156

  8. 8.

    Harm SK, Dunbar NM (2019) Immunologic risks of whole blood ABO compatibility, D alloimmunization, and transfusion-related acute lung injury. Transfusion 59:1507–1511

  9. 9.

    Lafére P, Schubert T, De Bels D et al (2013) Can the normobaric oxygen paradox (NOP) increase reticulocyte count after traumatic hip surgery? J Clin Anesth 23:129–134

  10. 10.

    Luxembourg B, Krause M, Lindhoff-Last E (2009) Basiswissen Gerinnungslabor. cme.aerzteblatt.de/kompakt2009 (14a–15). Zugegriffen: 16.12.2019

  11. 11.

    Meybohm P (2019) The future of iron-deficiency diagnostics—rapid home-use point-of-care test kits. EBioMedicine 42:28–29

  12. 12.

    Molco S, Combalia A (2017) Rapid recovery programmes for hip and knee arthroplasty. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 61:130–138

  13. 13.

    Müller MM, Geisen M, Zacharowski K et al (2015) Transfusion von Erythrozytenkonzentraten. Dtsch Arztebl Int 112:507–518

  14. 14.

    Pearse RM, Moreno RP, Bauer P et al (2012) Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study. Lancet 380:1059–1065

  15. 15.

    Querschnitts-Leitlinien (BÄK) zur Therapie mit Blutkomponenten und Plasmaderivaten, 4. aktualisierte und überarbeitete Auflage 2014. https://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/medizin-ethik/wissenschaftlicher-beirat/veroeffentlichungen/haemotherapie-transfusionsmedizin/querschnitt-leitlinie/. Zugegriffen: 16.12.2019

  16. 16.

    Rassmussen S, Kristensen BB, Foldager S et al (2002) Accelerated recovery program after hip fracture surgery. Ugeskr Laeger 165:29–33

  17. 17.

    S3 Leitlinie „Vermeidung von perioperativer Hypothermie“ – Aktualisierung 2019. www.awmf.org. Zugegriffen: 16.12.2019

  18. 18.

    Schümann K, Ettle T, Szegner B et al (2014) Risiken und Nutzen der Eisensubstitution: Empfehlungen zur Eisenaufnahme kritisch betrachtet. Perspect Med 2:19–39

  19. 19.

    Segal JB, Blasco-Colmenares E, Norris EJ et al (2004) Preoperative acute normovolemic hemodilution: a meta-analysis. Transfusion 44:632–644

  20. 20.

    Sessler DI, Bloomstone JA, Aronson S et al (2019) Perioperative quality initiative consensus statement on intraoperative blood pressure, risk and outcomes for elective surgery. Br J Anaesth 122:563–574

Download references

Author information

Correspondence to PD Dr. med. Jan-Peter Braun.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J.-P. Braun und M. Bültmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

R. von Eisenhart-Rothe, München

R. Hube, München

W. Petersen, Berlin

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Braun, J., Bültmann, M. Der Umgang mit Patientenblut. Knie J. (2020) doi:10.1007/s43205-019-00033-z

Download citation

Schlüsselwörter

  • Anämie
  • Blutverlust
  • Ischämietoleranz
  • Individualisierte Medizin
  • Sauerstoffgabe

Keywords

  • Anemia
  • Loss of blood
  • Ischemia tolerance
  • Individualized medicine
  • Oxygenation