Advertisement

DGNeurologie

pp 1–11 | Cite as

Neue Therapien der Migräne

  • M. ObermannEmail author
  • D. Holle
CME Zertifizierte Fortbildung
  • 11 Downloads

Zusammenfassung

Migräne gehört nach wie vor zu den am stärksten behindernden Erkrankungen weltweit. Dafür verantwortlich sind die hohe Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung und die oft schwierige Behandlung der Patienten. Die Einführung einer spezifischen Antimigränebehandlung liegt mittlerweile 20 Jahre zurück, als die ersten Triptane von den Aufsichtsbehörden genehmigt wurden (Sumatriptan, 28.12.1992). Ihre Verwendung ist durch Nebenwirkungen, die zeit- und frequenzbeschränkte Anwendung und das Risiko der Entwicklung von Übergebrauchskopfschmerzen begrenzt. Spezifischere 5‑HT1F-Rezeptor-Agonisten (Agonisten des 5‑Hydroxytryptamin-Rezeptors 1F; z. B. Lasmiditan) und Substanzen, die auf das „calcitonin gene-related peptide“ (CGRP) wirken, befinden sich in fortgeschrittenen Entwicklungsphasen. Kürzlich wurden 3 unterschiedliche humanisierte, monoklonale Antikörper gegen CGRP oder dessen Rezeptor zugelassen, womit eine neue Ära der Migränetherapie beginnt.

Schlüsselwörter

Kopfschmerzen, primäre Kopfschmerzerkrankung Triptane „Calcitonin gene-related peptide“ Monoklonale Antikörper 

Novel treatments for migraine

Abstract

Migraine remains one of the most disabling diseases worldwide. This is due to the high prevalence in the general population and the often difficult treatment of patients. The introduction of a specific anti-migraine treatment was now 20 years ago, when the first triptans were approved by the regulatory authorities (sumatriptan, December 28, 1992). Their use is limited by their side effects, time- and frequency-limited use and the risk of developing drug overuse headache. More specific 5‑HT 1F receptor agonists (e.g., lasmiditan) and substances acting on the calcitonin gene-related peptide (CGRP) are in advanced stages of development. Three different humanized monoclonal antibodies to CGRP or its receptor have recently been approved, heralding a new era of migraine therapy.

Keywords

Headache disorders, primary  Sick headache Tryptamines  Calcitonin gene-related peptide  Antibodies, monoclonal  

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

Gemäß der Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

M. Obermann: Finanzielle Interessen: Wissenschaftliche Projekte wurden von Allergan, Electrocore, Heel und dem Bundesministerium für Bildung und Forschung finanziell unterstützt. Biogen Idec, Novartis, Sanofi/Genzyme, Pfizer, Teva, Lilly, Schwarz und Heel bezahlten Referentenhonorare und/oder Reiseunterstützung. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter Ärztlicher Direktor bei den Asklepios Kliniken Schildautal in Seesen | Mitglied: 2005 – Deutsche Gesellschaft für Neurologie (DGN); 2006: „American Academy of Neurology“ (AAN); 2007: Deutsche Gesellschaft für Neuro-AIDS und Neuro-Infektiologie (DGNANI), im Vorstand als Schatzmeister; 2008: Arbeitskreis Botulinumtoxin e. V., Deutsche Gesellschaft für Neurologie (AkBoNT); 2010: Deutsche Migräne und Kopfschmerzgesellschaft (DMKG); 2010: „International Headache Society“ (IHS); 2011: „European Headache Federation“ (EHF); 2011: „Faculty of 1000“; 2015: Kommission Neuroophthalmologie/Neurootologie der DGN (Deutsche Gesellschaft für Neurologie); 2018: Deutsche Schlaganfallgesellschaft. D. Holle-Lee: Finanzielle Interessen: Wissenschaftlicher Studien wurden finanziell durch BMBF, Allergan, Novartis, Lilly, Teva, Amgen gefördert, Honorare für Vorträge und Advisory Boards wurden von Allergan, Teva, Hormosan, Schwabe, Lilly, Novartis gezahlt. D. Holle-Lee hat an Advisory Boards von Teva, Lilly, Novartis teilgenommen. Nichtfinanzielle Interessen: Mitglied der DMKG, DGKN (Deutsche Gesellschaft für klinische Neurophysiologie und funktionelle Bildgebung); Mitglied des Off-Label-Ausschusses des BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) für Neurologie und Psychiatrie.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Steiner TJ, Stovner LJ, Vos T, Jensen R, Katsarava Z (2018) Migraine is first cause of disability in under 50s: will health politicians now take notice? J Headache Pain 19(1):17 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5821623/)CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) (2018) The international classification of headache disorders, 3rd edition. Cephalalgia 38(1):1–211CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Cameron C, Kelly S, Hsieh S-C, Murphy M, Chen L, Kotb A et al (2015) Triptans in the acute treatment of migraine: a systematic review and network meta-analysis. Headache 55(Suppl 4):221–235CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Lipton RB, Munjal S, Brand-Schieber E, Rapoport AM (2018) DFN-02 (Sumatriptan 10 mg with a permeation enhancer) nasal spray vs placebo in the acute treatment of migraine: a double-blind, placebo-controlled study. Headache 58(5):676–687CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Reuter U, Israel H, Neeb L (2015) The pharmacological profile and clinical prospects of the oral 5-HT1F receptor agonist lasmiditan in the acute treatment of migraine. Ther Adv Neurol Disord 8(1):46–54CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Kuca B, Silberstein SD, Wietecha L, Berg PH, Dozier G, Lipton RB et al (2018) Lasmiditan is an effective acute treatment for migraine: a phase 3 randomized study. Neurology 91(24):e2222–e2232CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Wietecha LA, Kuca B, Asafu-Adjei J, Aurora SK (2018) Phase 3 studies (SAMURAI, SPARTAN) of lasmiditan compared to placebo for acute treatment of migraine (S50.008). Neurology 90(15 Supplement):S50.008Google Scholar
  8. 8.
    Ho TW, Connor KM, Zhang Y, Pearlman E, Koppenhaver J, Fan X et al (2014) Randomized controlled trial of the CGRP receptor antagonist telcagepant for migraine prevention. Neurology 83(11):958–966CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hewitt DJ, Aurora SK, Dodick DW, Goadsby PJ, Ge YJ, Bachman R et al (2011) Randomized controlled trial of the CGRP receptor antagonist MK-3207 in the acute treatment of migraine. Cephalalgia 31(6):712–722CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Voss T, Lipton RB, Dodick DW, Dupre N, Ge JY, Bachman R et al (2016) A phase IIb randomized, double-blind, placebo-controlled trial of ubrogepant for the acute treatment of migraine. Cephalalgia 36(9):887–898CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    American Headache Society (2018) Rimegepant and BHV-3500, small molecule CGRP receptor antagonists, exhibit no active vasoconstric-tive properties in ex vivo human coronary or cerebral arteries. Poster LBOR-08. Late breaking abstracts. American Headache Society 60th scientific meeting, San FranciscoGoogle Scholar
  12. 12.
    Biohaven Expands Rimegepant Development Program to Include New Prevention of Migraine Phase 3 Trial and Highlights Key Late-Breaking Presentations at American Headache Society (AHS) Annual Scientific Meeting [Internet]. Biohaven Pharmaceuticals. [cited 2019 Feb 3]. Available from: https://www.biohavenpharma.com/investors/news-events/press-releases/06-28-2018Zugegriffen: 28. Juni 2018
  13. 13.
    PR Newswire Allergan’s Oral CGRP Receptor Antagonist Atogepant Demonstrates Robust Efficacy and Safety in Episodic Migraine Prevention in a Phase 2b/3 Clinical Trial. https://www.prnewswire.com/news-releases/allergans-oral-cgrp-receptor-antagonist-atogepant-demonstrates-robust-efficacy-and-safety-in-episodic-migraine-prevention-in-a-phase-2b3-clinical-trial-300663770.html. Zugegriffen: 2. Febr. 2019
  14. 14.
    Tfelt-Hansen P, Loder E (2019) The emperor’s new gepants: are the effects of the new oral CGRP antagonists clinically meaningful? Headache 59(1):113–117CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    American Headache Society New investigational treatments and findings on migraine highlight therapeutic advancements. https://americanheadachesociety.org/news/new-investigational-treatments-findings-on-migraine-highlight-therapeutic-advancements/. Zugegriffen: 2. Febr. 2019
  16. 16.
    Minen M, Shome A, Halpern A, Tishler L, Brennan KC, Loder E et al (2016) A migraine management training program for primary care providers: an overview of a survey and pilot study findings, lessons learned, and considerations for further research. Headache 56(4):725–740CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Kropp P, Meyer B, Dresler T, Fritsche G, Gaul C, Niederberger U et al (2016) Entspannungsverfahren und verhaltenstherapeutische Interventionen zur Behandlung der Migräne. Nervenheilkunde 35(07/08):502–515CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Diener H-C, Charles A, Goadsby PJ, Holle D (2015) New therapeutic approaches for the prevention and treatment of migraine. Lancet Neurol 14(10):1010–1022CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Woolley JM, Bonafede MM, Maiese BA, Lenz RA (2017) Migraine prophylaxis and acute treatment patterns among commercially insured patients in the united states. Headache 57(9):1399–1408CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Dodick DW, Ashina M, Brandes JL, Kudrow D, Lanteri-Minet M, Osipova V et al (2018) ARISE: a phase 3 randomized trial of erenumab for episodic migraine. Cephalalgia 38(6):1026–1037CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Goadsby PJ, Reuter U, Hallström Y, Broessner G, Bonner JH, Zhang F et al (2017) A controlled trial of erenumab for episodic migraine. N Engl J Med 30;377(22):2123–2132CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Ashina M, Dodick D, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Zhang F et al (2017) Erenumab (AMG 334) in episodic migraine: interim analysis of an ongoing open-label study. Neurology 89(12):1237–1243CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Buse DC, Lipton RB, Hallström Y, Reuter U, Tepper SJ, Zhang F et al (2018) Migraine-related disability, impact, and health-related quality of life among patients with episodic migraine receiving preventive treatment with erenumab. Cephalalgia 38(10):1622–1631CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M, Wen S, Hours-Zesiger P, Ferrari MD et al (2018) Efficacy and tolerability of erenumab in patients with episodic migraine in whom two-to-four previous preventive treatments were unsuccessful: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet 392(10161):2280–2287CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Förderreuther S, Zhang Q, Stauffer VL, Aurora SK, Láinez MJA (2018) Preventive effects of galcanezumab in adult patients with episodic or chronic migraine are persistent: data from the phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled EVOLVE-1, EVOLVE-2, and REGAIN studies. J Headache Pain 19(1):121–129CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Stauffer VL, Dodick DW, Zhang Q, Carter JN, Ailani J, Conley RR (2018) Evaluation of galcanezumab for the prevention of episodic migraine: the EVOLVE-1 randomized clinical trial. Jama Neurol 75(9):1080–1088CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Skljarevski V, Matharu M, Millen BA, Ossipov MH, Kim B-K, Yang JY (2018) Efficacy and safety of galcanezumab for the prevention of episodic migraine: results of the EVOLVE-2 phase 3 randomized controlled clinical trial. Cephalalgia 38(8):1442–1454CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Nichols R, Doty E, Sacco S, Ruff D, Pearlman E, Aurora SK (2019) Analysis of initial nonresponders to galcanezumab in patients with episodic or chronic migraine: results from the EVOLVE-1, EVOLVE-2, and REGAIN randomized, double-blind, placebo-controlled studies. Headache 59(2):192–204CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Dodick DW, Silberstein SD, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T et al (2018) Effect of fremanezumab compared with placebo for prevention of episodic migraine: a randomized clinical trial. JAMA 319(19):1999–2008CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Silberstein SD, Dodick DW, Bigal ME, Yeung PP, Goadsby PJ, Blankenbiller T et al (2017) Fremanezumab for the preventive treatment of chronic migraine. N Engl J Med 377(22):2113–2122CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Tepper SJ (2018) Anti-Calcitonin gene-related peptide (CGRP) therapies: update on a previous review after the American headache society 60th scientific meeting, san Francisco, June 2018. Headache 58(S3):276–290CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Bigal ME, Dodick DW, Rapoport AM, Silberstein SD, Ma Y, Yang R et al (2015) Safety, tolerability, and efficacy of TEV-48125 for preventive treatment of high-frequency episodic migraine: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2b study. Lancet Neurol 14(11):1081–1090CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Dodick DW, Goadsby PJ, Silberstein SD, Lipton RB, Olesen J, Ashina M et al (2014) Safety and efficacy of ALD403, an antibody to calcitonin gene-related peptide, for the prevention of frequent episodic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled, exploratory phase 2 trial. Lancet Neurol 13(11):1100–1107CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Saper J, Lipton R, Kudrow D, Hirman J, Dodick D, Silberstein S et al (2017) A phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled study to evaluate the efficacy and safety of eptinezumab in frequent episodic migraine prevention: primary results of the PROMISE 1 (PRevention of migraine via intravenous eptinezumab safety and efficacy 1) trial. Cephalalgia 37(IS):319–374 (Abstr PO-01-194)Google Scholar
  35. 35.
    Smith J, Dodick DW, Goadsby PJ (2017) Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of ALD403 (epti-nezumab), an anti-CGRP monoclonal antibody for the prevention of chronic migraine. Abstract Bd. 57, S 13ßGoogle Scholar
  36. 36.
    Han L, Liu Y, Xiong H, Hong P (2019) CGRP monoclonal antibody for preventive treatment of chronic migraine: an update of meta-analysis. Brain Behav 18:e1215CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für NeurologieAsklepios Kliniken SchildautalSeesenDeutschland
  2. 2.Westdeutsches Kopfschmerzzentrum, Klinik für NeurologieUniversitätsklinikum EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations