Advertisement

Monoklonale Antikörper bei Myasthenia gravis

  • J. P. SiebEmail author
Arzneimitteltherapie
  • 5 Downloads

Hintergrund

Die Behandlung der Myasthenia gravis (MG) ist in mehrfacher Hinsicht im Umbruch begriffen. Der Begriff „Myasthenia gravis“ bezeichnet heute eine Gruppe unterschiedlicher Autoimmunerkrankungen, deren gemeinsames Merkmal eine postsynaptische Störung des neuromuskulären Signals ist. Aus der Vielfalt der zugrunde liegenden Immunprozesse resultiert die Notwendigkeit einer spezifisch angepassten Behandlung. Zunehmend wird im Rahmen kontrollierter Studien die Wirksamkeit teilweise bereits über Jahrzehnte hinweg praktizierter Therapiekonzepte überprüft, für die jedoch bislang Evidenzen fehlten. Mit dem großen Fortschritt der Immuntherapie bieten sich jetzt zielgerichtet in den Autoimmunprozess eingreifende Biologicals als therapeutische Alternative zu oralen, unspezifisch wirkenden Immunsuppressiva an [6]. Im Folgenden wird der aktuelle Stand der Myasthenietherapie mit monoklonalen Antikörpern zusammengefasst.

Myasthenie als heterogene Erkrankungsgruppe

In etwa 80 % aller Fälle von...

Monoclonal antibodies in myasthenia gravis

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. P. Sieb nahm an Advisory-Board-Treffen der Firma Alexion Pharma Germany GmbH zur Therapie der Myasthenia gravis teil.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Alexion Europe SAS. Fachinformation Soliris®. www.fachinfo.de/suche/fi/010559 (Zugriff am 9. Febr. 2019)
  2. 2.
    Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Federführend: Prof. Dr. Heinz Wiendl, Münster). Diagnostik und Therapie der Myasthenia gravis und des Lambert-Eaton-Syndroms. https://www.dgn.org/leitlinien/3005-ll-68-ll-diagnostik-und-therapie-der-myasthenia-gravis-und-des-lambert-eaton-syndroms (Zugriff am 9. Febr. 2019)
  3. 3.
    Beecher G, Anderson D, Siddiqi ZA (2017) Subcutaneous immunoglobulin in myasthenia gravis exacerbation. A prospective, open-label trial. Neurology 89:1135–1141CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Cortes-Vicente E, Rojas-Garcia R, Diaz-Manera J et al (2018) The impact of rituximab infusion protocol on the long-term outcome in anti-MuSK myasthenia gravis. Ann Clin Transl Neurol 5:710–716CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Crew PE, Abara WE, Mcculley L et al (2018) Disseminated gonococcal infections in patients receiving eculizumab: a case series. Clin Infect Dis.  https://doi.org/10.1093/cid/ciy958 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Dalakas MC (2019) Immunotherapy in myasthenia gravis in the era of biologics. Nat Rev Neurol 15:113–124CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Dhillon S (2018) Eculizumab: a review in generalized myasthenia gravis. Drugs 78:367–376CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gilhus NE, Skeie GO, Romi F et al (2016) Myasthenia gravis—autoantibody characteristics and their implications for therapy. Nat Rev Neurol 12:259–268CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hehir MK, Hobson-Webb LD, Benatar M et al (2017) Rituximab as treatment for anti-MuSK myasthenia gravis: multicenter blinded prospective review. Baillieres Clin Neurol 89:1069–1077Google Scholar
  10. 10.
    Howard JF Jr. (2018) Myasthenia gravis: the role of complement at the neuromuscular junction. Ann N Y Acad Sci 1412:113–128CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Howard JF Jr., Utsugisawa K, Benatar M et al (2017) Safety and efficacy of eculizumab in anti-acetylcholine receptor antibody-positive refractory generalised myasthenia gravis (REGAIN): a phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre study. Lancet Neurol 16:976–986CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Kanth KM, Solorzano GE, Goldman MD (2016) PML in a patient with myasthenia gravis treated with multiple immunosuppressing agents. Neurol Clin Pract 6:e17–e19CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Mantegazza R, Antozzi C (2018) When myasthenia gravis is deemed refractory: clinical signposts and treatment strategies. Ther Adv Neurol Disord 11:1756285617749134CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Mcnamara LA, Topaz N, Wang X et al (2017) High risk for invasive meningococcal disease among patients receiving eculizumab (Soliris) despite receipt of meningococcal vaccine. Am J Transplant 17:2481–2484CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Memon AB, Javed A, Caon C et al (2018) Long-term safety of rituximab induced peripheral B‑cell depletion in autoimmune neurological diseases. PLoS ONE 13:e190425CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Nishimura J, Yamamoto M, Hayashi S et al (2014) Genetic variants in C5 and poor response to eculizumab. N Engl J Med 370:632–639CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Pasnoor M, He J, Herbelin L et al (2016) A randomized controlled trial of methotrexate for patients with generalized myasthenia gravis. Baillieres Clin Neurol 87:57–64Google Scholar
  18. 18.
    Sieb JP (2014) Myasthenia gravis: an update for the clinician. Clin Exp Immunol 175:408–418CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Topakian R, Zimprich F, Iglseder S et al (2019) High efficacy of rituximab for myasthenia gravis: a comprehensive nationwide study in Austria. J Neurol 266:699–706CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Yeo CJJ, Pleitez MY (2018) Eculizumab in refractory myasthenic crisis. Muscle Nerve 58:E13–E15CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Neurologische KlinikHELIOS Hanseklinikum StralsundStralsundDeutschland

Personalised recommendations