Advertisement

Journal of Iberian Geology

, Volume 45, Issue 4, pp 585–608 | Cite as

Trace elements and lead isotopic composition of copper deposits from the eastern part of the Internal Zone of the Betic Cordillera (SE Iberia): application to provenance of archaeological materials

  • M. Murillo-BarrosoEmail author
  • I. Montero-Ruiz
  • J. M. Nieto
  • M. D. Camalich Massieu
  • D. Martín Socas
  • M. Martinón-Torres
Research Paper

Abstract

This paper presents trace element compositions and lead isotope analyses by MC-ICP-MS of 34 copper ore samples from the Internal Zone of the Betic Range, Southeast Spain. Samples were collected during a fieldwork campaign in the mines of Cerro Minado, Pinar de Bédar, Sierra Cabrera and Sierra Almagrera/Herrerías. Most samples are copper oxide minerals from the near surface alteration of the sulfide ore deposits. The aim of the study is to supplement the existing reference data bank on lead isotopic compositions of ancient copper mines from the Iberian Peninsula, complementing this data with trace element compositions. The latter can be useful for discriminating when isotopic overlaps occur. This characterisation will be of great usefulness for provenancing further archaeological materials. Lead isotope ratios range from 18.603 to 20.327 (206Pb/204Pb); from 15.685 to 15.779 (207Pb/204Pb) and from 38.728 to 39.702 (208Pb/204Pb). Data from the literature analysed by TIMS have been also considered for comparison although the larger analytical error is highlighted, especially for isotope 204Pb. The lead isotopic signature of the analysed samples shows three separate isotopic fields. These fields are also consistent with differences in compositions evidenced by principal component analyses.

Keywords

Lead isotopes Mass spectrometry Spain Betic Range Copper ores Archaeometry 

Resumen

En este artículo se presentan análisis de composición de elementos traza y de isótopos de plomo por MC-ICP-MS de 34 muestras minerales de cobre de la Zona Interna de la Cordillera Bética, sureste de España. Las muestras se recogieron durante una campaña de prospección geológico-minera en las minas de Cerro Minado, Pinar de Bédar, Sierra Cabrera y Sierra Almagrera/Herrerías. La mayoría de las muestras minerales son óxidos de cobre de las alteraciones superficiales de los depósitos de sulfuros. El objetivo del estudio es complementar los datos de referencia existentes de isotópos de plomo de las mineralizaciones de cobre de la Península Ibérica, completando estos datos con análisis de composición de elementos traza. Esto último puede ser útil para la discriminación en caso de darse solapamientos isotópicos. Esta caracterización será de gran utilidad para la determinación de procedencia de materiales arqueológicos. Los rangos de isótopos de plomo van de 18.603 a 20.327 (206Pb / 204Pb); de 15.685 a 15.779 (207Pb / 204Pb) y de 38.728 a 39.702 (208Pb / 204Pb). Los análisis antiguos realizados por TIMS y recogidos de la literatura también se han considerado para su comparación, aunque se destaca el mayor error analítico, especialmente para el isótopo 204Pb. La signatura isotópica de las muestras analizadas permite la identificación de tres campos isotópicos separados. Estos campos también son consistentes con las diferencias en los patrones de elementos traza que muestra el análisis de componentes principales.

Palabras clave

Isótopos de plomo Espectrometría de Masas España Cordillera Bética Minerales de cobre Arqueometría 

Notes

Acknowledgements

This research was supported by a Marie Curie Intra European Fellowship within the 7th European Community Framework Programme (‘Society, Metallurgy and Innovation: The Iberian Hypothesis’—SMITH project, PN623183); by the R&D Projects HAR2017-82685-R, HAR2011-29068 and HAR-2016-78197-P funded by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness as well as by the Culture Office of the Government of Andalucía (Spain). We are grateful to Alexis Redondo for the design of the base map of Fig. 4.

References

  1. Arribas, A., Jr., & Tosdal, R. M. (1994). Isotopic composition of Pb in ore deposits in the Beltic Cordillera, Spain: Origin and relationship to other European deposit. Economic Geology,89, 1074–1093.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bartelheim, M., Contreras, F., Moreno, A., Murillo-Barroso, M., & Pernicka, E. (2012). The silver of the South Iberian El Argar culture: A first look into production and distribution. Trabajos de Prehistoria,69(2), 293–309.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bertran-Oller, O., Buireu-Cabello, F., Febrer-Morlà, M., Enrique-Gisbert, P., & Melgarejo, J. C. (2012). Mineralogía del Depósito de Cuesta Alta, Cerro Minado, Huércal-Overa, Almería. Macla, Revista de la Sociedad Española de Mineralogía,16, 246–247.Google Scholar
  4. Camalich Massieu, M. D., & Martín Socas, D. (Eds.). (1999). El territorio almeriense desde los inicios de la producción hasta fines de la Antigüedad. Un modelo: La depresión de Vera y cuenca del río Almanzora. Sevilla: Conserjería de Cultura, Junta de Andalucía.Google Scholar
  5. Carulla, N. (1987). Análisis geológico del territorio doméstico y del área de captación de Gatas. In R. Chapman, V. Lull, M. Picazo, & M. E. Sanahuja (Eds.), Proyecto Gatas. Sociedad y economía en el sudeste de España c. 2500-800 a.n.e. 1 La prospección arqueoecológica British Archaeological Reports. International Series (Vol. 348, pp. 132–152). Oxford: Archaeopress.Google Scholar
  6. Chernyshev, I. V., Chugaev, A. V., & Shatagin, K. N. (2007). High-precision Pb isotope analysis by multicollector-ICP-mass-spectrometry using 205Tl/203Tl Normalization: Optimization and calibration of the method for the studies of Pb isotope variations. Geochemistry International,45(11), 1065–1076.CrossRefGoogle Scholar
  7. Dayton, J. E., & Dayton, A. (1986). Uses and limitations of lead isotopes in archaeology. In J. S. Olin & M. J. Blackman (Eds.), Proceedings of the 24th international archaeometry symposium (pp. 13–41). Washington: Smithsonian Institution Press.Google Scholar
  8. Delgado Raak, S., Escanilla, N., & Risch, R. (2014). Mazas ocultas. Rastros de minería prehistórica en el Cerro Minado de Huercal-Overa (Almería). Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada,24, 13–44.Google Scholar
  9. Delibes de Castro, G., Fernández-Miranda, M., Fernández-Posse, M. D., Martín, C., Montero Ruiz, I., & RoviraLlorens, S. (1991). Almizaraque (Almería, Spain). Archaeometallurgy during the Chalcolithic in the South-East of the Iberian Peninsula. In C. Éluère & J. P. Mohen (Eds.), Découvertedu Métal (pp. 303–315). Paris: Picard.Google Scholar
  10. Delibes de Castro, G., & Montero Ruiz, I. (Coords.) (1999). Las primeras etapas metalúrgicas en la Península Ibérica. II: Estudios regionales. Madrid: Instituto Universitario Ortega y Gasset.Google Scholar
  11. Domergue, C. (1987). Catalogue des mines et des fonderies antiques de la Péninsule Ibérique. Madrid: Publications de la Casa de Velázquez.Google Scholar
  12. Escanilla, N. (2016). Recursos minerales de cobre y su explotación prehistórica en el sudeste peninsular. El valle del Guadalentín. PhD Thesis. Universitat Autònoma de Barcelona.Google Scholar
  13. Favreau, G., Eytier, C., Eytier, J. R., & Escanilla, N. (2013). Les mines de Cerro Minado, Huércal-Overa (Almería, Espagne). Le Cahier des Micromonteurs,121, 3–122.Google Scholar
  14. García de Madinabeitia, S., Sánchez Lorda, M. E., & Gil Ibarguchi, J. I. (2008). Simultaneous determination of major to ultratrace elements in geological samples by fusion-dissolution and inductively coupled plasma mass spectrometry techniques. Analytica Chimica Acta,625(2), 117–130.CrossRefGoogle Scholar
  15. González Quintero, P., Mederos, A., Díaz, A., Bashore, C., Chamón, J., & Moreno, M. (2018). El poblado fortificado metalúrgico del calcolítico medio y final de Puente de Santa Bárbara (Huércal-Overa, Almería). Zephyrus,81, 71–91.CrossRefGoogle Scholar
  16. IGME (Instituto Geológico Minero de España). (1975). Memoria del Mapa Geológico de España E1:50000 Vera. Madrid: Ministerio de Industria y Energía.Google Scholar
  17. IGME (Instituto Geológico Minero de España). (1980). Memoria del Mapa Geológico de España E1:50000 Huércal-Overa. Madrid: Ministerio de Industria y Energía.Google Scholar
  18. IGME (Instituto Geológico Minero de España). (1983). Memoria del Mapa Geológico de España E1:50000 Carboneras. Madrid: Ministerio de Industria y Energía.Google Scholar
  19. IGME (Instituto Geológico Minero de España). (2001). Mapa Geológico de España E1:1.000.000. Madrid: Ministerio de Industria y Energía.Google Scholar
  20. Junghans, S., Sangmeister, E., & Schröder, M. (1960). Metallanalysen Kupferzeitlicher und Frühbronzezeitlicher Bodenfunde aus Europas. Studien zu den Anfängen der Metallurgie (Vol. 1). Berlin: Mann.Google Scholar
  21. Junghans, S., Sangmeister, E., & Schröder, M. (1968). Kupfer und Bronze in der Frühen Metallzeit Europas. Katalog der Analysen Nr 985-10040. Studien zu den Anfängen der Metallurgie (Vol. 2, 3). Berlin: Mann.Google Scholar
  22. Junghans, S., Sangmeister, E., & Schröder, M. (1974). Kupfer und Bronze in der Frühen Metallzeit Europas. Katalog der Analysen Nr. 10041-22000. Studien zu den Anfängen der Metallurgie (Vol. 2, 3). Berlin: Mann.Google Scholar
  23. López Gutiérrez, J., Martínez Frías, J., Lunar, R., & López García, J. A. (1993). El Rombohorst mineralizado de las Herrerias: Un caso de « doming » e hidrotermalismo submarino mioceno en el SE Ibérico. Estudios Geológicos,49, 13–19.CrossRefGoogle Scholar
  24. Martínez Frías, J. (1991). Sulphide and sulphosalt mineralogy and paragenesis from the Sierra Almagrera veins (SE Spain). Estudios Geológicos,47, 271–279.CrossRefGoogle Scholar
  25. Martínez Frías, J. (1992). Yacimientos de plata Características Generales y Metalogenia. In J. García Guinea & J. Martínez Frías (Eds.), Recursos Minerales de España (pp. 893–920). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.Google Scholar
  26. Martínez Frías, J., García Guinea, J., López Ruiz, J., López García, J. A., & Benito García, R. (1989). Las mineralizaciones epitermales de Sierra Almagrera y de la Cuenca de Herrerías, Cordilleras Bética. Boletín de la Sociedad Española de Mineralogía,12, 261–271.Google Scholar
  27. Miller J. N., & Miller J. C. (2010). Statistics and chemometrics for anaytical chemistry. Essex: Pearson Education Limited, Prentice-Hall.Google Scholar
  28. Montero Ruiz, I. (1994). El origen de la metalurgia en el sudeste de la Península Ibérica. Almería: Instituto de Estudios Almerienses.Google Scholar
  29. Montero Ruiz, I., & Murillo-Barroso, M. (2010). La producción metalúrgica en las sociedades argáricas y sus implicaciones sociales: Una propuesta de investigación. Menga, Revista de Prehistoria de Andalucía,1, 37–52.Google Scholar
  30. Murillo-Barroso, M., Montero Ruiz, I., & Bartelheim, M. (2014). Native silver resources in Iberia. In H. Harald Meller, R. Risch, & E. Pernicka (Eds.), Metals of power. Early gold and silver (pp. 257–267). Halle: Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte.Google Scholar
  31. Murillo-Barroso, M., Martinón-Torres, M., Camalich Massieu, M. D., Martín Socas, D., & Molina González, F. (2017). Early metallurgy in SE Iberia. The workshop of Las Pilas (Mojácar, Almería, Spain). Archaeological and Anthropological Sciences,9(7), 1539–1569.  https://doi.org/10.1007/s12520-016-0451-8.CrossRefGoogle Scholar
  32. Nobel, F. A., Andriessen, P. A. M., Hebeda, E. H., Priem, H. N. A., & Rondell, H. E. (1981). Isotopic dating of the post-alpine neogene volcanism in the Betic Cordilleras, Southern Spain. Geologie en Mijnbouw,60, 209–214.Google Scholar
  33. Obón, A. (2017). Los inicios de la metalurgia del cobre en el Suroeste europeo. Aproximación experimental a la metalurgia de Almizaraque (Almería). PhD Thesis. Universidad de Zaragoza.Google Scholar
  34. OXALID. The Oxford Archaeological Lead Isotope Database. http://oxalid.arch.ox.ac.uk/. Accessed 25 Feb 2019.
  35. Pellico, R. (1852). Estracto de una memoria geológica sobre el distrito minero de Sierra Almagrera y Murcia. Madrid.Google Scholar
  36. Pernicka, E. (2014). Provenance determination of archaeological metal objects. In B. W. Roberts & C. P. Thornton (Eds.), Archaeometallurgy in global perspective: Methods and syntheses (pp. 239–268). New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  37. Puga, E., Díaz De Federico, A., & Nieto, J. M. (2002). Tectonostratigraphic subdivision and petrological characterization of the deepest complexes of the Betic zone: A review. Geodinamica Acta,15, 23–43.CrossRefGoogle Scholar
  38. Revista Minera. (1850). Periódico Científico e Industrial. Tomo,I, 1–444.Google Scholar
  39. Rovira, S., & Montero, I. (2003). Natural tin-bronze alloy in Iberian Peninsula metallurgy: Potentiality and reality. In A. Giumlia-Mair & F. Lo Schiavo (Eds.), The problem of early tin. Acts of the XIVth UISPP Congress Liege, 2–8 September 2001. Section 11 Bronze Age in Europe and the Mediterranean (pp. 15–22). British Archaeological Reports. International Series (Vol. 1199). Oxford: Archaeopress.Google Scholar
  40. Ruiz Taboada, A., & Montero Ruiz, I. (1999). The oldest metallurgy in western Europe. Antiquity,73(282), 897–903.CrossRefGoogle Scholar
  41. Simon, O. J. (1963). Geological investigations in the Sierra de Almagro, SE Spain. PhD Thesis. Universirty of Amsterdam.Google Scholar
  42. Soler Jódar, J. A. (2014). Preparación Mecánica y fundición en las minas de plomo de Pinar de Bédar (Almería). Hastial,4, 1–25.Google Scholar
  43. Soler Jódar, J. A., & Hansen, L. K. (2016). La Sociedad de explotación de las minas de hierro de Bedar. Axarquia,16, 161–193.Google Scholar
  44. Stos-Gale, Z. A., Gale, N. H., Houghton, J., & Speakman, R. (1995). Lead Isotope data from the Isotrace Laboratory, Oxford: Archaeometry Data Base 1. Ores from the Western Mediterranean. Archaeometry,37(2), 407–415.CrossRefGoogle Scholar
  45. Stos-Gale, S., Hunt Ortiz, M., & Gale, N. (1999). Análisis elemental y de isótopos de plomo de objetos metálicos de los sondeos de Gatas. In P. Castro, R. Chapman, S. Gili, V. Lull, R. Micó, C. Rihuete, R. Risch, & M. E. SanahujaYll (Eds.), Proyecto Gatas 2. La dinámica arqueoecológica de la ocupación prehistórica (pp. 347–361). Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.Google Scholar

Copyright information

© Universidad Complutense de Madrid 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Departamento de Prehistoria y ArqueologíaUniversidad de GranadaGranadaSpain
  2. 2.Instituto de Historia, CSICMadridSpain
  3. 3.Departamento de Ciencias de la TierraUniversidad de HuelvaHuelvaSpain
  4. 4.Departamento de Geografía e Historia, Área de PrehistoriaUniversidad de La LagunaLa LagunaSpain
  5. 5.Department of ArchaeologyUniversity of CambridgeCambridgeUK

Personalised recommendations