Advertisement

GZ - Psychologie

, Volume 11, Issue 1, pp 24–29 | Cite as

Blended therapie: een basis voor betere zorg?

  • Tom van Daele
  • Eva van Assche
in de praktijk

Samenvatting

In de ggz wordt steeds sterker ingezet op online interventies, vaak als aanvulling op de klassieke face-to-face-therapie. Hoe sterk is de evidentie dat blended therapie ook echt tot betere zorg leidt, en hoe krijgt blended therapie vorm in de praktijk?

Referenties

  1. 1.
    Riper, H., Smit, F., Van der Zanden, R., Conijn, B., Kramer, J. & Mutsaers, K. (2007). E-mental health: High tech, high touch, high trust. Programmeringsstudie e-mental health in opdracht van het ministerie van VWS. Utrecht: Trimbosinstituut.Google Scholar
  2. 2.
    Ebert, D. D., Van Daele, T., Nordgreen, T. Karekla, M., Compare, T. A., Zarbo, C. (on behalf of the EFPA E-Health Taskforce) & Baumeister, H. (2018). Internet and mobile-based psychological interventions: applications, efficacy and potential for improving mental health. A report of the EFPA e-health taskforce. European Psychologist, 23, 167-187.Google Scholar
  3. 3.
    Andersson, G., Paxling, B., Roch-Norlund, P., Östman, G., Norgren, A., Almlöv, J. & Carlbring, P. (2012). Internet-based psychodynamic versus cognitive behavioral guided self-help for generalized anxiety disorder: a randomized controlled trial. Psychotherapy and psychosomatics81(6), 344-355.Google Scholar
  4. 4.
    Johansson, R., Hesslow, T., Ljótsson, B., Jansson, A., Jonsson, L., Färdig, S. & Carlbring, P. (2017). Internet-based affect-focused psychodynamic therapy for social anxiety disorder: A randomized controlled trial with 2-year follow-up. Psychotherapy54(4), 351.Google Scholar
  5. 5.
    Ruwaard, J. (2017). Technologische vernieuwingen in de geestelijke gezondheidszorg. Tijdschrift Klinische Psychologie, 47(1), 33-45Google Scholar
  6. 6.
    Erbe, D., Eichert, H. C., Riper, H. & Ebert, D. D. (2017). Blending face-to-face and Internet-based interventions for the treatment of mental disorders in adults: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 19.Google Scholar
  7. 7.
    Kenter, R. M. F., van de Ven, P. M., Cuijpers, P., Koole, G., Niamat, S., Gerrits, R. S. & Van Straten, A. (2015). Costs and effects of Internet cognitive behavioral treatment blended with face-to-face treatment: Results from a naturalistic study. Internet Interventions, 2, 77–83.Google Scholar
  8. 8.
    Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Rijksoverheid Nederland (2018). Bestuurlijk akkoord geestelijke gezondheidszorg (GGZ) 2019 t/m 2022.Google Scholar
  9. 9.
    Ruwaard, J. (2012). The efficacy and effectiveness of online CBT. Amsterdam: Department of Clinical Psychology, University of Amsterdam.Google Scholar
  10. 10.
    van der Zanden, R., Kramer, J., Gerrits, R. & Cuijpers, P. (2012). Effectiveness of an online group course for depression in adolescents and young adults: a randomized trial. Journal of medical Internet research, 14, e86.Google Scholar
  11. 11.
    Ruwaard, J. & Kok, R. (2015). Wild West eHealth: Time to hold our horses? The European Health Psychologist,17, 45-49.Google Scholar
  12. 12.
    De Witte, N. A. J. & Van Daele, T. (2017). Techneut of technofoob? Attitudes rond technologiegebruik in kaart brengen bij cliënt en professional. Psyche, 29(3), 16-18.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum is een imprint van Springer Media B.V., onderdeel van Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Tom van Daele
    • 1
  • Eva van Assche
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations