Zeitschrift für Arbeitswissenschaft

, Volume 71, Issue 4, pp 279–288 | Cite as

Open-Space-Büros und psychische Gesundheit – Eine Trendanalyse

Wissenschaftliche Beiträge
  • 390 Downloads

Zusammenfassung

Neben den Arbeitsbedingungen hat auch die Arbeitsumgebung einen Einfluss auf die Gesundheit – und das ist für viele Beschäftigte ein Büro. Angesichts wachsender psychischer Anforderungen und Belastungen stellt sich daher die Frage nach den Belastungswirkungen, aber auch Präventionspotentialen von Büros. Besonders interessant sind hier Open-Space-Büros, weil sie als „moderne“ Büroform gelten und Erkenntnisse aus der Untersuchung anderer Büroformen nur bedingt auf sie übertragbar sein dürften. Die Ergebnisse einer Trendanalyse zeigen, dass Unternehmen immer häufiger ihre Büros als Open-Space-Büros gestalten, weil sie sich nicht nur Flächenoptimierung, sondern auch eine Antwort auf die veränderten Herausforderungen einer digitalisierten, beschleunigten und entgrenzten Arbeitswelt versprechen. Die Ergebnisse zeigen aber auch, dass die tatsächlichen Wirkungen für Arbeit und Gesundheit unklar sind und dass insbesondere die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit so gut wie keine Rolle bei der Planung und Umsetzung von Open Space-Büros spielen.

Praktische Relevanz: Manager, Personalleiter, Betriebs- und Personalräte, Betriebsärzte, Sicherheitsfachkräfte, Gesundheitsmanager u. a. sind in ihrer Praxis immer häufiger mit Open-Space-Büros konfrontiert. Der Artikel zeigt, dass es ein Wissens- und Forschungsdefizit zu den Auswirkungen von Open-Space-Büros auf Arbeit und Gesundheit gibt, das angesichts der Verbreitung dieser Büroform geschlossen werden sollte.

Schlüsselwörter

Open Space Büro Arbeitsumgebung Psychische Gesundheit Prävention 

Open Space Office and mental health – a trend analysis

Abstract

Occupational health is influenced by the working conditions but also by the work environment, which means, for many employees, by the office. Considering the growing mental requirements and strains in the context of work, the issue of stress and prevention potentials of office forms becomes acute. This is particularly interesting for Open Space Offices, since they are usually regarded as “modern” office forms. Moreover, findings from investigations of other office forms might prove hardly transferrable to Open Space. The results of a trend analysis show that enterprises increasingly tend to install Open Space Offices, because they expect not only an optimization of productivity per area but also a response to the challenges of a digitized, accelerated and increasingly borderless world of work. However, the results also show that the actual effects of Open Space upon work and occupational health are widely unclear and that effects on mental health hardly play any part in the planning and implementation of Open Space Offices

Practical Relevance: Managers, staff executives, works councils, company medical officers, occupational safety experts, health managers, etc., are being more and more frequently confronted with Open Space Offices in their practice. The paper shows that there is a lack of knowledge and research concerning the effects of Open Space Offices upon work and occupational health. Given the growing propagation of this office form, further research is indicated.

Keywords

Open Space Office Work environment Mental health Prevention 

Literatur

  1. Bauer W (Hrsg) (2014) Die Rolle der Arbeitsumgebung in einer hyperflexiblen Arbeitswelt. Kurzbericht zur Studie „Office Settings“. Fraunhofer, StuttgartGoogle Scholar
  2. Bernau V, Hampel L (2015) Wie? Ich soll mein Büro aufgeben? SZ-Online vom 13.3.2015Google Scholar
  3. Bodin D, Bodin L (2008) Office type in relation to health, well-being, and job satisfaction among employees. Environ Behav 40:636–668CrossRefGoogle Scholar
  4. Bogner A, Littig B, Menz W (Hrsg) (2009) Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder. Springer VS, WiesbadenGoogle Scholar
  5. Bolte A, Porschen S (2006) Die Organisation des Informellen - Modelle zur Organisation von Kooperation im Arbeitsalltag. Springer VS, WiesbadenGoogle Scholar
  6. Brennan A, Chugh J, Kline T (2002) Traditional versus open office design. A longitudinal field study. Enviroment Behav 34(3):279–299CrossRefGoogle Scholar
  7. bso (Verband Büro-, Sitz- und Objektmöbel e.V.) (2015) bso-Studie 2015: Status quo der Büro-Arbeitsplätze in Deutschland, Wiesbaden. http://www.buero-forum.de/uploads/media/bso-Studie-2105_03.pdf
  8. Bundesanstalt für Arbeitsmedizin und Arbeitsschutz (Hrsg) (2010) Wohlbefinden im Büro - Arbeits- und Gesundheitsschutz bei der Büroarbeit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, DortmundGoogle Scholar
  9. Herbig B, Schneider A, Nowak D (2016) Gesundheit, Kommunikation und Leistung in Großraumbüros – Zusammenhänge mit Personenzahl, spezifischen Umgebungsbedingungen und allgemeinen Tätigkeitsmerkmalen. Wirtschaftspsychologie 2016(3):71–81Google Scholar
  10. Junghanns G, Morschhäuser M (Hrsg) (2013) Immer schneller, immer mehr. Psychische Belastungen bei Wissens- und Dienstleistungsarbeit. Springer VS, WiesbadenGoogle Scholar
  11. Klaffke M (2016) Erfolgsfaktor Büro – Trends und Gestaltungsansätze neuer Büro- und Arbeitswelten. In: Klaffke M (Hrsg) Arbeitsplatz der Zukunft. Gestaltungsansätze und Good-Practice-Beispiele. Springer Gabler, Wiesbaden S 1–27Google Scholar
  12. Kratzer N (Hrsg) (2017) Open Space. Oder Was? Wandel der Büroarbeit. Eine Trendanalyse im Rahmen des Projekts PRÄGEWELT – Prävenmtionsorientierte Gestaltung neuer (Open Space)-Arbeitswelten. www.praegewelt.de Google Scholar
  13. Kuhn J, Leisewitz A, Lenhardt U, Moritz B, Reusch J (2016) Die Arbeitswelt von heute: Daten, Schwerpunkte, Trends. In: Schröder L, Urban H‑J (Hrsg) Digitale Arbeitswelt – Trends und Anforderungen. Jahrbuch Gute Arbeit, Bd. 2016. Bund-Verlag, Frankfurt, S 353–410Google Scholar
  14. Lohmann-Haislah A (2012) Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund/Berlin/DresdenGoogle Scholar
  15. Lütke Lanfer S, Pauls N (2017) Eine systematische Literaturrecherche zu modernen Bürostrukturen und deren Auswirkung auf psychisches Befinden. In: Soziotechnische Gestaltung des digitalen Wandels – kreativ, innovativ, sinnhaft Frühjahrskongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft. GfA-Press, DortmundGoogle Scholar
  16. Pauls N, Lütke Lanfer S (2017) Moderne Büroräume: Eine Untersuchung zu Zufriedenheit und Wohlbefinden bei Beschäftigten. In: Soziotechnische Gestaltung des digitalen Wandels – kreativ, innovativ, sinnhaft Frühjahrskongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft. GfA-Press, DortmundGoogle Scholar
  17. Richter G, Cernavin O (2016) Büro als Treiber gesundheitsförderlicher und produktiver Arbeitsbedingungen. In: Klaffke M (Hrsg) Arbeitsplatz der Zukunft. Gestaltungsansätze und Good-Practice-Beispiele. Springer Gabler, Wiesbaden, S 81–101Google Scholar
  18. Rothe I et al (2017) Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt. Wissenschaftliche Standortbestimmung. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund/Berlin/DresdenGoogle Scholar
  19. Savills/ccl (Savills Immobilien Beratungs-GmbH & Consulting cum laude GmbH): Office of the future? Vergleichsstudie zum Büro der Zukunft aus Sicht der Generation X & Y, Frankfurt/München, Broschüre 2016Google Scholar
  20. Schroer M (2008) “Bringing Space back in” – Zur Relevanz des Raums als soziologischer Kategorie. In: Döring J, Thielmann T (Hrsg) Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. transcript, Bielefeld, S 125–148Google Scholar
  21. Windlinger L, Gersberg N, Konkol J (2015) Unterstützung mobil-flexibler Arbeit durch aktivitätsorientierte Gestaltung von Büroräumen. Wirtschaftspsychologie 2015(1):83–95Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung e. V. – ISF MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Albert-Ludwigs-Universität FreiburgFreiburgDeutschland

Personalised recommendations