Advertisement

Zeitschrift für Politikwissenschaft

, Volume 28, Issue 4, pp 565–580 | Cite as

The symbolic politics of the state of exception: images and performances

  • Jan Christoph SuntrupEmail author
Aufsatz
  • 76 Downloads

Abstract

This article discusses selected examples of the state of exception’s symbolic embeddedness and symbolic performances related to it. After suggesting a revision of a simplistic understanding of the term “symbolic politics” as developed by Murray Edelman and others who confine symbolic action mainly to the realm of deception and manipulation, the symbolic force of rhetoric in exceptional times will be demonstrated by looking at recent examples from the French context. In a next step, the article will shed light on typical rituals of community-building, reassurance, and resilience after terrorist attacks before turning to the staging of political leadership in times of emergency. Moreover, the ambivalent and controversial use of images in the course of the “War on Terror” will be addressed. Lastly, the symbolic side of securitization animated by emergency narratives, which comes to the fore in the building of new security walls and especially in the military reconstruction of large cities, will be discussed.

Die Symbolpolitik des Ausnahmezustands: Bilder und Handlungen

Zusammenfassung

Dieser Artikel widmet sich ausgewählten Fällen, in denen die symbolische Einbettung des Ausnahmezustands und ihn begleitende symbolische Handlungen zur Geltung kommen. Nach einem Plädoyer für eine Revision traditioneller Vorstellungen von „Symbolpolitik“, die im Anschluss an Murray Edelman und andere Autoren häufig ins Reich der Täuschung und Manipulation verwiesen wird, analysiert der Artikel zunächst zwei jüngere Beispiele aus Frankreich, die die symbolische Kraft der Rhetorik im Ausnahmezustand demonstrieren. Anschließend sollen typische Rituale der Gemeinschaftsbildung, kollektiven Selbstvergewisserung und Selbstbehauptung nach Terroranschlägen beleuchtet werden, bevor die Inszenierung politischer Führungskompetenzen in Ausnahmesituationen in den Fokus rückt. Der Analyse des ambivalenten und kontroversen Einsatzes von Bildern im Laufe des Kriegs gegen den Terror folgt schließlich ein Blick auf die symbolische Dimension der häufig auf den Ausnahmezustand rekurrierenden gegenwärtigen Sicherheitspolitik, die sich in neuen Mauern und Schutzwällen, aber auch besonders der militärischen Umgestaltung großer Städte zeigt.

References

  1. Bagehot, Walter. 1873. The English constitution. Boston: Little, Brown, and Company.Google Scholar
  2. Balibar, Étienne. 2007. Uprisings in the banlieues. Constellations 14(1):47–71.CrossRefGoogle Scholar
  3. Beck, Ulrich. 2009. World at risk. Cambridge: Polity.Google Scholar
  4. Bergem, Wolfgang. 2006. Abu Ghraib—Die Bilder der Macht, die Macht der Bilder und der Diskurs über Folter im “Ausnahmezustand”. In Bildpolitik—Sprachpolitik. Untersuchungen zur politischen Kommunikation in der entwickelten Demokratie, ed. Wilhelm Hofmann, 3–23. Münster, Berlin: LIT.Google Scholar
  5. Birkner, Thomas. 2015. Mediatization of politics. The case of the former German chancellor Helmut Schmidt. European Journal of Communication 30(4):454–469.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bredekamp, Horst. 2015. Der Bildakt. Berlin: Wagenbach.Google Scholar
  7. Brown, Wendy. 2014. Walled states, waning sovereignty. New York: Zone Books.Google Scholar
  8. Bush, George W. 2003. Bush makes historic speech aboard warship. http://edition.cnn.com/2003/US/05/01/bush.transcript/ (Created 2 May 2003). Accessed 6 Mar 2018.Google Scholar
  9. Bytzek, Evelyn. 2008. Flood response and political survival. Gerhard Schröder and the 2002 Elbe flood in Germany. In Governing after crisis. The politics of investigation, accountability and learning, ed. Arjen Boin, Allan McConnell, and Paul ’t Hart, 85–113. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  10. Chrisafis, Angelique. 2015. Hollande completes transformation from ‘marshmallow’ to ‘chief of war’. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2015/nov/16/hollande-transformation-marshmallow-to-chief-of-war (Created 16 Nov 2015). Accessed 6 Mar 2018.Google Scholar
  11. Crouch, Colin. 2004. Post-democracy. Cambridge: Polity.Google Scholar
  12. Dausend, Peter. 2012. Der gestiefelte Kanzler. Die Zeit. http://www.zeit.de/2012/34/Flutkatastrophe-Sachsen (Created 16 Aug 2012). Accessed 6 Mar 2018.Google Scholar
  13. Der Spiegel. 1962. Herr der Flut. Der Spiegel 10:26–30.Google Scholar
  14. Diehl, Paula. 2016. Repräsentation im Spannungsfeld von Symbolizität, Performativität und politischem Imaginären. In Politische Repräsentation und das Symbolische. Historische, politische und soziologische Perspektiven, ed. Paula Diehl, Felix Steilen, 7–22. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  15. Diehl, Paula, and Felix Steilen (eds.). 2016. Politische Repräsentation und das Symbolische. Historische, politische und soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  16. Dittmer, Lowell. 1977. Political culture and political symbolism. Toward a theoretical synthesis. World Politics 29(4):552–583.CrossRefGoogle Scholar
  17. Edelman, Murray J. 1971. Politics as symbolic action. Mass arousal and quiescence. New York, San Francisco: Academic Press.Google Scholar
  18. Frankenberg, Günter. 2014. Political technology and the erosion of the rule of law. Normalizing the state of exception. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.Google Scholar
  19. Frankenberg, Günter. 2017. Im Ausnahmezustand. Kritische Justiz 50(1):3–18.CrossRefGoogle Scholar
  20. Gebhardt, Jürgen. 2001. Verfassung und Symbolizität. In Institutionalität und Symbolisierung. Verstetigungen kultureller Ordnungsmuster in Vergangenheit und Gegenwart, ed. Gert Melville, 585–601. Köln, Weimar: Böhlau.Google Scholar
  21. Göhler, Gerhard. 2002. Politische Symbole—symbolische Politik. In Politik und Bedeutung. Studien zu den kulturellen Grundlagen politischen Handelns und politischer Institutionen, ed. Werner Rossade, Birgit Sauer, and Dietmar Schirmer, 27–42. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  22. Gondola, Didier. 2009. Transient citizens. The othering and indigenization of blacks and beurs within the French Republic. In Frenchness and the African diapora. Identity and uprising in contemporary France, ed. Charles Tshimanga, Didier Gondola, and Peter J. Bloom, 146–166. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press.Google Scholar
  23. Graham, Stephen. 2011. Cities under siege. The new military urbanism. London, New York: Verso.Google Scholar
  24. Hall, Peter M. 1972. A Symbolic Interactionist Analysis of Politics. Sociological Inquiry 42(3/4):35–75CrossRefGoogle Scholar
  25. ’t Hart, Paul. 1993. Symbols, rituals, and power. The lost dimensions of crisis management. Journal of Contingencies and Crisis Management 1(1):36–50.CrossRefGoogle Scholar
  26. Hollande, François. 2015. Speech by the President of the Republic before a joint session of parliament (Versailles, November 16, 2015). https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/defence-security/parisattacks-paris-terror-attacks-november-2015/article/speech-by-the-president-of-the-republic-before-a-joint-session-of-parliament. Accessed 6 Mar 2018.Google Scholar
  27. Klonk, Charlotte. 2017. Terror. Wenn Bilder zu Waffen werden. Frankfurt a. M.: S. Fischer.Google Scholar
  28. Lemke, Matthias. 2017. Demokratie im Ausnahmezustand. Wie Regierungen ihre Macht ausweiten. Frankfurt a. M., New York: Campus.Google Scholar
  29. Murray, Martin J. 2017. The urbanism of exception. The dynamics of global city building in the twenty-first century. Cambridge, New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  30. Paul, Gerhard. 2005. Der Bilderkrieg. Inszenierungen, Bilder und Perspektiven der “Operation Irakische Freiheit”. Göttingen: Wallstein.Google Scholar
  31. Paul, Gerhard. 2013. BilderMACHT. Studien zur Visual History des 20. und 21. Jahrhunderts. Göttingen: Wallstein.Google Scholar
  32. Rohe, Karl. 1994. Politik. Begriffe und Wirklichkeiten. Eine Einführung in das politische Denken, 2nd edn., Stuttgart, Berlin: Kohlhammer.Google Scholar
  33. Rohe, Karl. 1996. Politische Kultur. Zum Verständnis eines theoretischen Konzepts. In Politische Kultur in Ost- und Westdeutschland, ed. Klaus von Beyme, Oscar Niedermayer, 1–21. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  34. Rossiter, Clinton L. 1948. Constitutional dictatorship. Crisis government in the modern democracies. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  35. Sarcinelli, Ulrich. 1987. Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  36. Sarcinelli, Ulrich. 2009. Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System, 2nd edn., Wiesbaden: VS.Google Scholar
  37. Schicha, Christian. 2002. Terrorismus und symbolische Politik. Zur Relevanz politischer und theatralischer Inszenierungen nach dem 11. September 2001. In Medien und Terrorismus. Reaktionen auf den 11. September, ed. Christian Schicha, Carsten Broda, 94–113. Münster, Hamburg: LIT.Google Scholar
  38. Schmitt, Carl. 1978. Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf, 4th edn., Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  39. Suntrup, Jan Christoph. 2018. Umkämpftes Recht. Zur mehrdimensionalen Analyse rechtskultureller Konflikte durch die politische Kulturforschung. Frankfurt a. M.: Klostermann.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Käte Hamburger Center for Advanced Study in the Humanities “Law as Culture”BonnGermany

Personalised recommendations