Advertisement

Zeitschrift für Politikwissenschaft

, Volume 28, Issue 4, pp 469–483 | Cite as

Head of State of Exception

Federal German chancellor Helmut Schmidt and the supralegal crisis management during the 1970s
  • Hanno Balz
Aufsatz
  • 51 Downloads

Abstract

During the escalation of the “German Autumn” in 1977 the Federal German government resorted to a specific form of crisis management that had been described as an undeclared state of exception. It was Federal chancellor Helmut Schmidt in the first place who oversaw the anti-terrorist measures in the situation room where the executive branch ruled for six weeks beyond any parliamentary control. This article examines the role that Helmut Schmidt had played for the creation of a “subjective state of exception” (Julius Hatschek) and how this could be seen as stemming from Schmidt’s earlier experiences and handling of crisis situations dating back to the 1960s. In this regard it has to be asked with Giorgio Agamben, if in the West German case, the state of exception had become the rule.

Der Manager des Ausnahmezustands

Bundeskanzler Helmut Schmidt und das übergesetzliche Krisenmanagement in den 1970er Jahren

Zusammenfassung

Im Laufe der Eskalation während des „Deutschen Herbstes“ 1977 griff die Bundesregierung mit der Einrichtung zweier Krisenstäbe auf eine spezifische Form der Krisenbekämpfung zurück, die später als unerklärter Ausnahmezustand charakterisiert wurde. In erster Linie war es Bundeskanzler Helmut Schmidt, der die Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung in den Krisenstäben koordinierte, in welchen die Exekutive für sechs Wochen die Politik jenseits parlamentarischer Kontrolle bestimmte. In diesem Beitrag wird die Rolle Helmut Schmidts in diesem „subjektiven Ausnahmezustand“ (Julius Hatschek) untersucht und inwiefern diese beeinflusst war von Schmidts früheren Erfahrungen mit Krisensituationen, die bis in die 1960er Jahre zurückreichen. In diesem Zusammenhang wird mit Giorgio Agamben gefragt, ob in der Bundesrepublik damals der Ausnahmezustand zur Regel wurde.

References

  1. Agamben, Giorgio. 2005. State of Exception. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  2. Ameri-Siemens, Anne. 2017. Ein Tag im Herbst. Die RAF, der Staat und der Fall Schleyer. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  3. Aust, Stefan. 2008. Baader-Meinhof: The Inside Story of the R.A.F. London: The Bodley Head.Google Scholar
  4. Balz, Hanno. 2008. Von Terroristen, Sympathisanten und dem starken Staat. Die öffentliche Debatte über die RAF in den 1970er Jahren. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  5. Beck, Ulrich. 1992. Risk society. Towards a new modernity. London: Sage.Google Scholar
  6. Benjamin, Walter. 1996. Selected Writings: 1913–1926. Cambridge, London: Harvard University Press.Google Scholar
  7. Benjamin, Walter. 2006. Selected writings, vol. 4, 1938–1940. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  8. Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 1976. Staat, Gesellschaft, Freiheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 1978. Der verdrängte Ausnahmezustand. Zum Handeln des Staates in außergewöhnlichen Lagen. Neue Juristische Wochenschrift 31(1978):1881–1890.Google Scholar
  10. Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 2017. The repressed state of emergency. In Constitutional and political theory. Selected writings, 108–132. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bredekamp, Horst. 2017. Walter Benjamin’s Esteem for Carl Schmitt. In The Oxford Handbook of Carl Schmitt, ed. Jens Meierhenrich, Oliver Simons, 679–704. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  12. Dahlke, Matthias. 2011. Demokratischer Staat und transnationaler Terrorismus. München: Oldenbourg.CrossRefGoogle Scholar
  13. Fraenkel, Ernst. 2006. The dual state. A contribution to the theory of dictatorship. New Jersey: Lawbook Exchange.Google Scholar
  14. Freudenberg, Dirk. 2008. Theorie des Irregulären. Partisanen, Guerillas und Terroristen im modernen Kleinkrieg. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  15. Furedi, Frank. 2005. Politics of fear. Beyond left and right. London: Continuum.Google Scholar
  16. Garrard, Graeme. 2001. Joseph de Maistre and Carl Schmitt. In Joseph de Maistre’s Life, Thought, and Influence, ed. Richard A. Lebrun, 220–238. Montreal, Kingston: McGill-Queen’s University Press.Google Scholar
  17. Günzel, Stephan. 2010. Raum: Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.CrossRefGoogle Scholar
  18. Hanshew, Kathleen. 2012. Terror and democracy in West Germany. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  19. Hatschek, Julius. 1923. Deutsches und Preussisches Staatsrecht. Berlin: Georg Stilke.Google Scholar
  20. Heller, Hermann. 2000. Political democracy and social homogeneity. In Weimar. A jurisprudence of crisis, ed. Arthur J. Jacobson, Bernhard Schlink, 265–279. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  21. Hobbes, Thomas. 1991. Man and citizen (de Homine and de Cive). Indianapolis, Cambridge: Hackett Publishing.Google Scholar
  22. Kallscheuer, Otto, and Michael Sontheimer. 1987. Kriegsbericht. In Einschüsse. Besichtigung eines Frontverlaufs zehn Jahre nach dem Deutschen Herbst, ed. Otto Kallscheuer, Michael Sontheimer, 8–31. Berlin: Rotbuch.Google Scholar
  23. Kraushaar, Wolfgang. 1987. 44 Tage ohne Opposition. Die Schleyer Entführung. In Der blinde Fleck. Die Linke, die RAF und der Staat, 9–24. Frankfurt am Main: Neue Kritik.Google Scholar
  24. Kraushaar, Wolfgang (ed.). 2006. Die RAF und der linke Terrorismus. Vol. 2. Hamburg: Hamburger Edition. 2 Vol.Google Scholar
  25. Kraushaar, Wolfgang. 2007. Der nicht erklärte Ausnahmezustand. In Die RAF und der linke Terrorismus, ed. Wolfgang Kraushaar, 1011–1025. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  26. Kraushaar, Wolfgang. 1978. Der Kanzler und seine Krisenstäbe. Der nicht erklärte Ausnahmezusstand während der Schleyer-Entführung. In Ein Deutscher Herbst. Zustände 1977, ed. Tatjana Botzat, et al., 170–184. Frankfurt am Main: Neue Kritik.Google Scholar
  27. Machiavelli, Niccolò. 2003. The Prince. London: Penguin.CrossRefGoogle Scholar
  28. de Maistre, Joseph. 1850. The pope. London: C. Dolman.Google Scholar
  29. N.N., Texte: der RAF (Malmö, 1977).Google Scholar
  30. Preuß, Ulrich K. 1973. Legalität und Pluralismus. Beiträge zum Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  31. Putzer, Max. 2015. Gerichte, Terror und Verfahren: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Gewährleistung justizieller Grundrechte anhand verfassungsgerichtlicher und höchstrichterlicher Rechtsprechung in Deutschland und Israel. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  32. Rupps, Martin. 2002. Helmut Schmidt. Eine politische Biographie. Stuttgart, Leipzig: Hohenheim.Google Scholar
  33. Saint-Bonnet, Françoise. 2001. L’état d’exception. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  34. Schmidt, Helmut. 2008. Gewissen und Verantwortung des Politikers. In Die Verantwortung des Politikers, ed. Helmut Schmidt, et al., 49–77. München: Wilhelm Fink.Google Scholar
  35. Schmitt, Carl. 2005. Political theology. Four chapters on the concept of sovereignty. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  36. Smith, J., and A. Moncourt. 2009. Projectiles for the people. The red army faction, a documentary history, Vol. 1. Oakland: PM Press.Google Scholar
  37. Smith, J. and A. Moncourt. 2013. Dancing with Imperialism. The red army faction, a documentary history, Vol. 2. Oakland: PM Press.Google Scholar
  38. Soell, Hartmut. 2003. Helmut Schmidt. 1918–1969: Vernunft und Leidenschaft. München: Deutsche Verlagsanstalt.Google Scholar
  39. Ungar, Sheldon. 2001. Moral panic versus the risk society: the implications of the changing sites of social anxiety. British Journal of Sociology 52(2):271–291.CrossRefGoogle Scholar
  40. Varon, Jeremy. 2004. Bringing the war home. The weather underground, the red army faction and revolutionary violence in the sixties and seventies. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  41. Wildt, Michael. 2007. Die Transformation des Ausnahmezustands. Ernst Fraenkels Analyse der NS-Herrschaft und ihre politische Aktualität. In 50 Klassiker der Zeitgeschichte, ed. Jürgen Danyel, Jan-Holger Kirsch, and Martin Sabrow, 19–23. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.CambridgeGreat Britain

Personalised recommendations