Advertisement

Zeitschrift für Politikwissenschaft

, Volume 28, Issue 4, pp 409–421 | Cite as

State of exception: the legal form of neoliberalism

  • Rafael ValimEmail author
Aufsatz
  • 74 Downloads

Abstract

The state of exception presents itself as a requirement of the current model of neoliberal domination. It is the means by which the democratic practice is neutralized and political regimes are silently reconfigured in a universal scale. It constitutes a decisive analytical category to reveal the “invisible” connection between phenomena which at first seem disconnected, but together make the key to understand modern society. The crisis in the regulatory capacity of Law, the crisis in constitutionalism, the unbearable level of social inequality all over the planet, the depolitization of societies, the emergency of terrorism, the resurgence of fascism and intolerance in all its forms, the crisis of parliaments’ legitimacy, among other elements, all work together to form a complex scheme whose unveiling is possible by means of the heuristic virtuality of the state of exception.

Der Ausnahmezustand als rechtliche Form des Neoliberalismus

Zusammenfassung

Der Ausnahmezustand ist eine Notwendigkeit des heutigen neoliberalen Herrschaftsmodells. Er ist das Mittel, mit dem die demokratische Praxis neutralisiert wird, und durch das die politischen Systeme weltweit unmerklich umgestaltet werden. Er stellt eine maßgebliche analytische Kategorie zur Enthüllung der „unsichtbaren“ Verbindung zwischen Phänomenen dar, die auf den ersten Blick zusammenhanglos erscheinen, aber insgesamt gesehen den Schlüssel zum Verständnis der modernen Gesellschaft bilden. Die Krise der Regulierungsfähigkeit des Gesetzes, die Krise des Konstitutionalismus, das unerträgliche Ausmaß der sozialen Ungleichheit überall auf unserem Planeten, die Depolitisierung der Gesellschaften, das Aufkommen des Terrorismus, das Wiedererstarken des Faschismus und der Intoleranz in all ihren Formen, die Legitimitätskrise der Parlamente – all das und vieles mehr vereint sich zu einem komplexen Schema, dessen Enthüllung von den heuristischen Virtualität des Ausnahmezustands ermöglicht wird.

References

  1. Agamben, Giorgio. 2004. Estado de exceção, 2nd edn., São Paulo: Boitempo.Google Scholar
  2. Agamben, Giorgio. 2005. State of exception. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  3. Avelãs Nunes, António José. 2012. A crise atual do capitalismo. Capital financeiro, neoliberalismo, globalização. São Paulo: Revista dos Tribunais.Google Scholar
  4. Basilien-Gainche, Marie-Laure. 2013. État de droit et états d’exception. Une conception de l’État. Paris: PUF.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bercovici, Gilberto. 2012. Constituição e estado de exceção permanente. Atualidade de Weimar, 2nd edn., Rio de Janeiro: Azougue Editorial.Google Scholar
  6. Bercovici, Gilberto. 2013. Soberania e Constituição. Para uma crítica do constitucionalismo. São Paulo: Quartier Latin.Google Scholar
  7. Bianchi, Alberto. 1996. Dinámica del Estado de Derecho. La seguridad jurídica ante las emergencias. Buenos Aires: Ábaco.Google Scholar
  8. Brown, Wendy. 2005. Edgework. Critical essays on knowledge and politics. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  9. Carpentier, Mathieu. 2014. Norme et exception. Essai sur la défaisabilité en droit. Paris: LGDJ.Google Scholar
  10. Ferrajoli, Luigi. 2015. A democracia através dos direitos. O constitucionalismo garantista como modelo teórico e como projeto político. São Paulo: Revista dos Tribunais.Google Scholar
  11. Galli, Carlo. 2013. El malestar de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  12. Gamboa, Jaime Orlando Santofímio. 2016. El concepto de convencionalidad. Vicisitudes para su construcción sustancial en el sistema interamericano de Derechos Humanos. Madrid: Universidad Carlos III.Google Scholar
  13. Garcia dos Santos, Laymert. 2007. Brasil contemporâneo: estado de exceção? In A era da indeterminação, ed. Cibele Saliba Rizek Francisco de Oliveira, 289–352. São Paulo: Boitempo.Google Scholar
  14. Goupy, Marie. 2016. L’état d’exception ou l’impussaince autoritaire de l’État à l’époque du libéralisme. Paris: CNRS Éditions.Google Scholar
  15. Guastini, Riccardo. 2010. Nuevos estudios sobre la interpretación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Google Scholar
  16. Klein, Naomi. 2007. La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós.Google Scholar
  17. La Torre, Massimo. 2010. Constitucionalismo de los Antiguos y de los Modernos. Constitución y “estado de excepción”. Res publica 23:17–35.Google Scholar
  18. Laval, Christian, and Pierre Dardot. 2013. La nueva razón del mundo. Barcelona: Gedisa.Google Scholar
  19. Mascaro, Alysson. 2013. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo.Google Scholar
  20. Monedero, Juan Carlos. 2014. Curso urgente de política para gente decente. Barcelona: Editora Seix Barral.Google Scholar
  21. Negretto, Gabriel L. 1994. El problema de la emergencia en el sistema constitucional. Buenos Aires: Editorial Ábaco.Google Scholar
  22. O’Donnell, Guillermo. 1991. Democracia delegativa? Novos estudos 31:25–40.Google Scholar
  23. Oxfam. 2017. Uma economia para os 99. https://www.oxfam.org.br/publicações/uma-economia-para-os-99. Accessed 21 Feb 2018.Google Scholar
  24. Paye, Jean-Claude. 2004. La fin de l’État de droit. La lutte antiterroriste, de l’état d’exception à la dictadure. Paris: La Dispute.Google Scholar
  25. Pinheiro, Paulo Sergio. 2007. Estado e Terror. In Ética, ed. Adauto Novaes, 268–288. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  26. Saint-Bonnet, François. 2007. L’état d’exception et la qualification juridique. Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux 6:29–38.Google Scholar
  27. Salgado, Eneida Desirée. 2016. Um diário do governo interino. Curitiba: Íthala.Google Scholar
  28. Santos, Milton. 2008. Por uma outra globalização. Do pensamento único à consciência universal, 15th edn., São Paulo: Record.Google Scholar
  29. Schmitt, Carl. 2005. Political theology. Four chapters on the concept of sovereignty. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  30. Serrano, Pedro Estevam Alves Pinto. 2016. Autoritarismo e golpes na América Latina. Breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo: Alameda.Google Scholar
  31. Souza, Jessé. 2016. A radiografia do golpe. São Paulo: LeYa.Google Scholar
  32. Stiglitz, Joseph E. 2014. O preço da desigualdade. Lisboa: Bertrand Editora.Google Scholar
  33. Troper, Michel. 2011. Le droit et la necessité. Paris: PUF.CrossRefGoogle Scholar
  34. Valim, Rafael. 2010. O princípio da segurança jurídica no Direito Administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros.Google Scholar
  35. Valim, Rafael, and Pablo Ángel Gutiérrez Colantuono. 2017. O enfrentamento da corrupção nos limites do Estado de Direito. In O Caso Lula. A luta pela afirmação dos direitos fundamentais no Brasil, ed. Cristiano Zanin Martins, Valeska Teixeira Zanin Martins, and Rafael Valim, 71–79. São Paulo: Editora Contracorrente.Google Scholar
  36. Zaffaroni, E. Raúl. 2007. O inimigo no Direito Penal, 2nd edn., Rio de Janeiro: Revan.Google Scholar
  37. Zaffaroni, E. Raúl. 2016. El derecho latinoamericano en la fase superior del colonialismo. Buenos Aires: Ediciones Madres de la Plaza de Mayo.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.São PauloBrazil

Personalised recommendations