Gefahrloser Regelbetrieb von Produktionsanlagen

Wie viel gefahrstoffbezogene individualisierte Vorsorge ist sinnvoll?
Zur Diskussion gestellt
  • 71 Downloads

Risk-free routine operation of production plants

How much individualized prevention is necessary for hazardous materials?

Notes

Interessenkonflikt

F. Sladeczek gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Bekanntmachung zu Gefahrstoffen. Risikowerte und Expositions-Risikobeziehungen für Tätigkeiten mit Krebserzeugenden Gefahrstoffen. Bekanntmachung (BekGS) 910, Ausgabe: Juni 2008 zuletzt geändert und ergänzt: GMBl 2012 S. 717 [Nr. 40]Google Scholar
  2. 2.
    Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) Das Risikokonzept für krebserzeugende Stoffe des Ausschusses für Gefahrstoffe, Von der Grenzwertorientierung zur Maßnahmenorientierung, 2012Google Scholar
  3. 3.
    Greim H, Albertini RA (2015) Zur Frage einer unwirksamen Dosis genotoxischer Agenzien. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 50:896–812Google Scholar
  4. 4.
    Kalberla F, Bloser M, Wachholz C (2005) Toleranz- und Akzeptanzschwelle für Gesundheitsrisiken am Arbeitsplatz, Forschung Projekt 2010. BAuA, Dortmund/Berlin/DresdenGoogle Scholar
  5. 5.
    Renn O (2010) Akzeptabilität von Gesundheitsrisiken am Arbeitsplatz. Ein neues Konzept zur Bewertung von Risiken durch krebserzeugende Stoffe. Auf Grundlage einer Kurzstudie der Dialogik gemeinnützige GmbH unter Beteiligung des PG Risikoakzeptanz des AGS. www.baua.de/dok/1134144. Zugegriffen: 10.12.15
  6. 6.
    Technische Regeln für Gefahrstoffe. Risikobezogenes Maßnahmenkonzept für Tätigkeiten mit krebserzeugenden Gefahrstoffen TRGS 910, Ausgabe: Februar 2014, GMBl 2014 S. 258–270 vom 02.04.2014 [Nr. 12], Geändert und ergänzt: GMBl 2014 S. 1313 v. 28.10.2014 [Nr. 64]Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.SchkopauDeutschland

Personalised recommendations