Acta Geodaetica et Geophysica

, Volume 51, Issue 3, pp 405–419 | Cite as

Cartographic analysis of some old Transylvanian geological maps from the second half of the nineteenth century

  • Enikő Korodi
  • Zsombor Bartos-Elekes
  • Ioan Rus
  • Ionel Haidu
Article

Abstract

Old geological maps are extremely important sources of information about the state of geological knowledge of a specific period. Using GIS techniques, the old geological data and concepts can be compared and analyzed together with modern ones. Thus, the aim of this work is to present some old Transylvanian geological maps from the second half of the nineteenth century, with special respect to their legend and topographic basis, as well as to discuss the georeferencing methods and results in order to incorporate them into a unified GIS database. The geological maps of this study are the followings: the geognostic map of the Habsburg Empire by Haidinger (Geognostische Uibersichts-Karte der Oesterreichischen Monarchie 1845); the geological map of Transylvania by Hauer et al. (General-Karte des Grossfürstenthums Siebenbürgen und der im Jahre 1861 mit dem Königreiche Ungarn vereinigten Theile 1863); the geological map of the Habsburg Empire by Hauer (Geologische Übersichts-Karte der Österreichisch−Ungarischen Monarchie nach den Aufnahmen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1867–1871); the geological map of the Seklerland by Herbich (A Székelyföld földtani térképe 1878a). These maps were compiled using as topographic basis the map sheets of the 1st and 2nd Military Survey of the Habsburg Empire (later Austro–Hungarian Monarchy).

Keywords

Transylvania Historical cartography Old geological maps Map projection Georeference 

References

  1. Barczikayné Szeiler R, Gyalog L, Hegyiné Rusznyák É, Viktor Zs, Orosz L, Pentelényi A, Síkhegyi F (2009) A földtani térképezés 140 éve—Térképválogatás a XVIII. századtól napjainkig. MÁFI kiadás—DVD, BudapestGoogle Scholar
  2. Bielz EA (1854a) Karte der geognostischen Verhältnisse des Grossfürstenthums Siebenbürgen. Map, scale: M = 1:864,000. Manuscript. Hermannstadt (Sibiu)Google Scholar
  3. Bielz EA (1854b) Karte der Verbreitung der Salzquellen und des Steinsalzes in Siebenbürgen mit Rücksicht auf die geognostischen Verhältnisse dieses Landes. Map, scale: M = 1:864,000. Manuscript. Hermannstadt (Sibiu)Google Scholar
  4. Brezsnyánszky K (1996) Austro–Hungarian geological mapping before 1869. Advances In: Austrian–Hungarian Joint Geological Research, Budapest, pp 25–32Google Scholar
  5. Brezsnyánszky K (2001) Földtani térképezés: Terepi felvételezés—Térképi összegzés. Jegyzet a Nyugat-Magyarországi Egyetem Kitaibel Pál Környezettudományi Doktori Iskola hallgatói számára, BudapestGoogle Scholar
  6. Brezsnyánszky K (2007) Geological maps. Nova Acta Leopoldina NF 94(349):71–79Google Scholar
  7. Brezsnyánszky K, Síkhegyi F (2007) Das Ungarische Geologische Institut, eine herausragende Werkstatt der thematischen Kartographie. Nova Acta Leopoldina NF 94(349):47–69Google Scholar
  8. Fallon LA (1822) Das Oestereichische-Kaiserthum mit betrachtlichen Theilen der angrenzenden Staaten. Map, scale: M = 1:864,000. WienGoogle Scholar
  9. Galambos Cs (2004) Földtani térképek felületi jelei. Geodézia és Kartográfia 55(7):16–21Google Scholar
  10. Galambos Cs (2009a) Developement of color signs and projections of the Hungarian archive geological maps. Acta Geod Geoph Hung 44(1):131–140. doi:10.1556/Ageod.44.2009.1.13 CrossRefGoogle Scholar
  11. Galambos Cs (2009b) History of the Hungarian geological maps—an overview from the 18th century to nowadays. In: Gartner G, Ortag F (eds) Proceedings of the first ICA symposium for central and Eastern Europe 2009. Vienna University of Technology, Vienna, pp 713–724Google Scholar
  12. Galambos Cs (2010a) Projection analyzis and geo-reference of the old Hungarian geological maps. In: Gartner G, Livieratos E (eds) Proceedings of the 5th international workshop on digital approaches in cartographic heritage. Vienna University of Technology, Vienna, pp 183–188Google Scholar
  13. Galambos Cs (2010b) Topographic basis and prime meridians used in historical Hungarian geological maps. Geophysical Research Abstract 12 EGU2010-3851Google Scholar
  14. Galambos Cs, Unger Z (2009) Geological maps showing Transylvania from around 1900. Geogr Tech 1:31–39Google Scholar
  15. Gaudenyi T, Jovanovic Mladjen (2011) Franz Ritter von Hauer’s work and one of the first loess map of Central Europe. Quatern Int 234:4–9. doi:10.1016/j.quaint.2010.04.008 CrossRefGoogle Scholar
  16. Haidinger W (1845) Geognostische Uibersichts-Karte der Oesterreichischen Monarchie. Map, scale: M = 1:864,000. K. K. Militärisch–Geographischen Institute, WienGoogle Scholar
  17. Hauer FR (1861) Geologische Übersichts-Karte von Siebenbürgen. Map, scale: M = 1:576,000. Hermannstadt (Sibiu)Google Scholar
  18. Hauer FR (1867−1871): Geologische Übersichts-Karte der Österreichisch—Ungarischen Monarchie nach den Aufnahmen der k. k. geologischen Reichsanstalt. Map, scale: M = 1:576,000. WienGoogle Scholar
  19. Hauer FR (1873) Geologische Uebersichtskarte der österreich–ungarischen Monarchie, Blatt VIII. Siebenbürgen. Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, 23(1):71–175Google Scholar
  20. Hauer FR, Stache G (1863) Geologie Siebenbürgens. Wilhelm Braumüller K. K. Hofbuchhändler, WienGoogle Scholar
  21. Hauer FR, Štur D, Stache G (1863) General-Karte des Grossfürstenthums Siebenbürgen und der im Jahre 1861 mit dem Königreiche Ungarn vereinigten Theile. Map, scale: M = 1:288 000. WienGoogle Scholar
  22. Herbich F (1878a) A Székelyföld Földtani térképe. Map, scale: M = 1:288,000. In: Herbrich F (1878) A Székelyföld földtani és őslénytani leírása. Magyar Királyi Földtani Intézet Évkönyve V/2, BudapestGoogle Scholar
  23. Herbich F (1878b) A Székelyföld földtani és őslénytani leírása. Magyar Királyi Földtani Intézet Évkönyve V/2, BudapestGoogle Scholar
  24. Jankó A (2001) A második katonai felmérés. Hadtörténeti Közlemények, 114:103–129. http://epa.oszk.hu/00000/00018/00016/04janko.htm. Accessed 24 November 2014
  25. Jankó A (2007) Magyarország katonai felmérései 1763–1950. Argumentum, BudapestGoogle Scholar
  26. Maigut V (2010) A földtani térképszerkesztés geoinformatikai problémáinak megoldási lehetőségei. Doktori értekezés, Eötvös Loránd Tudományegyetem, BudapestGoogle Scholar
  27. MGI (1863): General-Karte des Grossfürstenthums Siebenbürgen. Map, scale: 1:288,000. Militärgeographisches Institut, WienGoogle Scholar
  28. Pentelényi A, Síkhegyi F (2012): Hazai földtani térképeink topográfiai alapjai. In: A MÁFI évi jelentése 2010. Budapest, pp 81–95Google Scholar
  29. Peters KF (1858) Geognostische Uibersichts-Karte der Umgegend von Rézbánya im Gebiete der schwarzen und der weissen Körös im südöstlichen Ungarn. Map, scale: M = 1:288,000. WienGoogle Scholar
  30. Scheda J R (1856) General-karte des Oesterreichischen Kaiserstaates. Map, scale: M = 1:576,000. Militärgeographisches Institut, WienGoogle Scholar
  31. Timár G (2004) GIS integration of the second military survey sections–a solution valid on the territory of Slovakia and Hungary. Kartografické listy 12:119–126Google Scholar
  32. Timár G (2007) A ferrói kezdőmeridián. Geodézia és Kartográfia 59(12):3–7Google Scholar
  33. Timár G, Molnár G (2003) A második katonai femérés térképeinek közelítő vetületi és alapfelületi leírása a térinormatikai alkalmazások számára. Geodézia és Kartográfia 55(5):27–31Google Scholar
  34. Timár G, Molnár G. (2013) Map grids and datums. Eötvös Lóránd University. http://elte.prompt.hu/sites/default/files/tananyagok/gridsanddatums/book.pdf Accessed 12 Feb 2015
  35. Timár G, Telbisz T, Székely B (2003) Űrtechnológia a digitalis domborzati modellezésben—SRTM-adatbázis. Geodézia és Kartográfia 55(12):11–15Google Scholar
  36. Timár G, Molnár G, Păunescu C, Pendrea F (2004) A második és harmadik katonai felmérés erdélyi szelvényeinek vetületi- és dátumparaméterei. Geodézia és Kartográfia 56(5):12–16Google Scholar
  37. Timár G, Molnár G, Székely B, Biszak S, Varga J, Jankó A (2006) Digitized maps of the Habsburg Empire—the map sheets of the Second Military Survey and their georeferenced version. Arcanum, BudapestGoogle Scholar
  38. Timár G, Molnár G, Imecs Z, Păunescu C (2007) Datum and projection parameters for the Transylvanian sheets of the 2nd and 3rd military surveys. Geographia Technica 1:83–88Google Scholar
  39. Timár G, Molnár G, Székely B, Biszak S, Varga J, Jankó A (2008) Planurile celei de-a doua ridicări topografice şi varianta lor georeferenţiată. Revista de Geodezie, Cartografie şi cadastru 17(1–2):3–15Google Scholar
  40. Timár G, Biszak S, Balázs Sz, Molnár G (2011) Digitized Maps of the Habsburg Military Surveys – Overview of the Project of ARCANUM Ltd. (Hungary). In: Jobst M (ed) Preservation in digital cartography. Lecture Notes in: Geoinformation and Cartography, pp 273–283. doi: 10.1007/978-3-642-12733-5_14
  41. Varga J (2002) A vetületnélküli rendszerektől az UTM-ig. Kézirat, BME, Budapest http://www.agt.bme.hu/staff_h/varga/Osszes/Dok3uj.htm. Accessed 24 Nov 2014
  42. Werner M (2001) Shuttle radar topography mission (SRTM), mission overview. J Commun (Freq) 55:75–79. doi:10.1515/FREQ.2001.55.3-4.75 Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 2015

Authors and Affiliations

  • Enikő Korodi
    • 1
  • Zsombor Bartos-Elekes
    • 1
  • Ioan Rus
    • 1
  • Ionel Haidu
    • 2
  1. 1.Faculty of GeographyBabeş-Bolyai UniversityCluj-NapocaRomania
  2. 2.Laboratoire LOTTER – EA 7304Université de LorraineMetzFrance

Personalised recommendations