Advertisement

neuropsychiatrie

, Volume 28, Issue 3, pp 114–120 | Cite as

Religiös/Spirituelles Befinden bei psychisch Kranken III: Erste Ergebnisse einer Körper-zentrierten Achtsamkeitsmeditation in der stationären Rehabilitation

  • Human-Friedrich UnterrainerEmail author
  • Andreas J. Eisner
  • Ewald Pollheimer
  • Andrea Ackermann
  • Paul Kaufmann
  • Andreas Fink
  • Hans-Peter Kapfhammer
originalarbeit
  • 260 Downloads

Zusammenfassung

Anliegen

Die salutogene Wirkung von Religiosität und Spiritualität scheint vor allem in den letzten Jahren durch die Literatur gut belegt. Wenige Studien sind allerdings zur Wirksamkeit einer spirituell basierten therapeutischen Intervention bei psychiatrischen PatientInnen durchgeführt worden.

Methode

Aus diesem Grund wurde in dieser Pilotstudie erstmals der Effekt einer morgendlichen, Körper-zentrierten Meditation auf das psychische Befinden, und die Möglichkeiten der Stressverarbeitung im Vergleich zu dem im Therapieplan vorgesehenen Morgenspaziergang untersucht. 44 (26 Frauen) nach ICD 10 diagnostizierte stationär-psychiatrische PatientInnen wurden randomisiert zu den beiden Interventionen zugewiesen und jeweils zu Beginn und Ende der sechswöchigen Therapie hinsichtlich ihrer Befindlichkeit mittels standardisierter Fragebögen befragt.

Ergebnisse

Insgesamt kann ein signifikanter Anstieg im religiös/spirituellen Wohlbefinden, in der Achtsamkeit bzw. in adäquateren Strategien zur Krankheitsverarbeitung berichtet werden. Dies ging mit einem Abklingen der psychiatrischen Symptombelastung einher. Des Weiteren wurde der allgemein postulierte positive Zusammenhang zwischen Spiritualität und psychischer Gesundheit bestätigt. Es ergaben sich allerdings keine Unterschiede zwischen den beiden Behandlungsmethoden (Meditation vs. Spaziergang).

Schlussfolgerungen

Beide Interventionen zeigten somit einen gleich hohen positiven Effekt. Basierend auf diesen ersten Erkenntnissen können Möglichkeiten und Grenzen der Integration spiritueller Inhalte in die Behandlung von psychiatrischen PatientInnen diskutiert werden.

Schlüsselwörter

Achtsamkeit Kohärenzsinn Meditation Psychische Gesundheit Stressverarbeitung Spiritualität 

Religious/spiritual well-being in mentally ill persons III: first results of a body-centered awareness meditation for in-patient rehabilitation

Summary

Objective

In recent years, positive effects of religiosity and spirituality on mental health can be found as well documented in the literature. However, very few studies have examined the effects of a spiritually based therapeutic intervention among psychiatric patients.

Method

For this reason, in this pilot study we examined the effectiveness of a morning body-centered meditation in comparison to a conventional morning walk in regards to subjective well-being and stress coping styles in 44 (26 females) randomly assigned psychiatric in-patients (according to ICD 10). The patients’ amount of subjective well-being as well as their coping ability was assessed at the beginning and at the end of a 6 weeks therapy.

Results

Thereby we found a significant increase in Religious/Spiritual Well-Being, Awareness and more adequate Coping strategies. This was paralleled by a decrease of psychiatric symptoms. Overall the general assumption of a positive association between spirituality and mental health was affirmed. However, we did not find any differences between the two treatment methods (meditation vs. morning walk).

Conclusions

Both interventions showed the same positive efficacy. Based on these initial results, possibilities and boundaries for the integration of religious/spiritual issues into the treatment of psychiatric patients are discussed.

Keywords

Awareness Meditation Mental health Sense of coherence Stress coping Spirituality 

Notes

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Antonovsky A. Salutogenese: Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: dgvt; 1997.Google Scholar
  2. 2.
    Barnett, JE, Shale, AJ. The integration of complementary and alternative medicine (CAM) into the practice of psychology: a vision for the future. Prof Psychol-Res Pr. 2012;43:576–85.Google Scholar
  3. 3.
    Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 4. Aufl. Heidelberg: Springer Medizin; 2006.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Davidson R, Kabat-Zinn J, Schumacher J, Rosenkranz M, Muller D, Santorelli S., et al. Alterations in brain and immune function produced by mindfulness meditation. Psychosom Med. 2003;65:564–70.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Derogatis LR. BSI-18: administration, scoring, and procedures manual. Minneapolis: Pearson Assessments; 2002.Google Scholar
  6. 6.
    Egger JW. Zur spirituellen Dimension des biopsychosozialen Modells. Psychologische Medizin. 2013;24:39–46.Google Scholar
  7. 7.
    Folkman S. The case for positive emotions in the stress process. Anxiety Stress Copin. 2008;21:3–13.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Franke GH, Ankerhold A, Haase M, Jäger S, Tögel C, Ulrich C, Frommer J. Der Einsatz des Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18) bei Psychotherapiepatienten. PPMP. 2011;61:82–6.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    GAF-Skala. Global Assessment of Functioning Scale American Psychiatric Association: Diagnostische Kriterien und Differentialdiagnosen des Diagnostischen und Statistischen Manuals Psychischer Störungen DSM-III-R. Basel: Beltz;1989.Google Scholar
  10. 10.
    Grepmair L, Mitterlehner F, Loew T, Bachler E, Rother W, Nickel M. Promoting mindfulness in psychotherapists in training influences the treatment results of their patients: a randomized, double-blind, controlled study. Psychother Psychosom. 2007;76:332–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Grossman, P. On measuring mindfulness in psychosomatic and psychological research. J Psychosom Res. 2008;64:405–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Gunderson K, Svartdal F. Diffusion of treatment interventions: exploration of ‘secondary’ treatment diffusion. Psychol Crime Law. 2010;16:233–49.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hardt J, Petrak F, Egle UT, Kappis B, Schulz G, Küstner E. Was misst der FKV? Eine Überprüfung des Freiburger Fragebogens zur Krankheitsverarbeitung bei Patienten mit unterschiedlichen Erkrankungen. Z Klin Psychol Psych. 2003;32:41–50.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Jimenez SS, Niles BL, Park CL. A mindfulness model of affect regulation and depressive symptoms: positive emotions, mood regulation expectancies, and self-acceptance as regulatory mechanisms. Pers Indiv Diff. 2010;49:645–50.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kabat-Zinn J, Massion AO, Kristeller J, et al. Effectiveness of a meditation-based stress reduction program in the treatment of anxiety disorders. Am J Psychiat. 1992;149:936–43.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Muthny FA. Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung. Weinheim: Beltz; 1989.Google Scholar
  17. 17.
    Nerdinger FW, Blickle G, Schaper N. Arbeits- und Organisationspsychologie. Heidelberg: Springer; 2008.Google Scholar
  18. 18.
    Oman D, Hedberg J, Thoresen CE. Passage meditation reduces perceived stress in health professionals: a randomized, controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2006;74:714–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Pargament KI. The psychology of religion and coping: theory, research, and practice. New York: Guilford Press; 1997.Google Scholar
  20. 20.
    Park, CL, Folkman S. 1997. Meaning in the context of stress and coping. Rev Gen Psychol. 1997;2:115–44.Google Scholar
  21. 21.
    Schumacher, J, Gunzelmann, T, Brähler, E. Deutsche Normierung der sense of coherence scale von Antonovsky. Diagnostica. 2006;46(4):208–13.Google Scholar
  22. 22.
    Unterrainer HF, Fink A. Das Multidimensionale Inventar zum religiös-spirituellen Befinden (MI-RSB): Normwerte für die österreichische Allgemeinbevölkerung. Diagnostica. 2013;1:33–44.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Unterrainer HF, Huber HP, Ladenhauf KH, Wallner SJ, Liebmann PM. MI-RSB 48. Die Entwicklung eines multidimensionalen Inventars zum religiös-spirituellen Befinden. Diagnostica. 2010;2:82–93.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Unterrainer HF, Lewis AJ, Fink A. Religious/spiritual well-being, personality and mental health: a review of results and conceptual issues. J Relig Health. 2012. doi:10.1007/s10943-012-9642-5.Google Scholar
  25. 25.
    Walach H, Rose N, Buttenmüller V, Kleinknecht N, Grossmann P, Schmidt S. Empirische Erfassung der Achtsamkeit – Die Konstruktion des Freiburger Fragebogens zur Achtsamkeit (FFA) und weitere Validierungsstudien. In: Heidenreich T Michalak J, Herausgeber. Achtsamkeit und Akzeptanz in der Psychotherapie. Ein Handbuch. Tübingen: dgvt-Verlag; 2009.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2014

Authors and Affiliations

  • Human-Friedrich Unterrainer
    • 1
    • 2
    • 3
    Email author
  • Andreas J. Eisner
    • 2
  • Ewald Pollheimer
    • 4
  • Andrea Ackermann
    • 4
  • Paul Kaufmann
    • 4
  • Andreas Fink
    • 2
  • Hans-Peter Kapfhammer
    • 3
  1. 1.Zentrum für Integrative Suchtforschung (Verein Grüner Kreis)WienÖsterreich
  2. 2.Institut für PsychologieKarl-Franzens-Universität GrazGeidorfgürtelÖsterreich
  3. 3.Universitätsklinik für PsychiatrieMedizinische Universität GrazGrazÖsterreich
  4. 4.Zentrum für psychosoziale Gesundheit Sonnenpark Neusiedler SeeRustÖsterreich

Personalised recommendations