Advertisement

Zeitschrift für Bildungsforschung

, Volume 2, Issue 3, pp 193–208 | Cite as

Relatives Lebensalter und die Entwicklung schulischer Leistungen

  • Andreas Gold
  • Dagmar DuzyEmail author
  • Wolfgang A. Rauch
  • Cynthia Quiroga Murcia
Originalbeitrag

Zusammenfassung

Vor allem in bildungsökonomischen Studien wird zunehmend darüber diskutiert, in welchem Maße Indikatoren der Schulleistung mit dem relativen Lebensalter eines Kindes zum Zeitpunkt der Einschulung assoziiert sind. In Deutschland wie in vielen andern Ländern werden die Kinder eines Schuljahrgangs nach einer Stichtagregelung zum gleichen Zeitpunkt eingeschult – sie sind aber zu diesem Zeitpunkt unterschiedlich alt. Die Nachteile der jüngeren Kinder im Vergleich zu den Älteren im Hinblick auf ihre schulische Leistungsentwicklung sind als „relative Alterseffekte“ (RAE) bekannt. In einer Längsschnittstudie werden die Effekte des relativen Lebensalters auf die Leistungsentwicklung bei regulär eingeschulten Kindern in der ersten, zweiten und dritten Klassenstufe untersucht. Die vergleichsweise älteren Kinder erzielen am Ende der ersten Klassenstufe bessere Leistungswerte im Lesen – dieser Startvorteil schwächt sich in der zweiten Klasse ab und ist bei Schülern der dritten Klasse nicht mehr nachzuweisen. Darüber hinaus lässt sich zeigen, dass bei RAE-Studien mit einer Reihe überlagernder Effekte zu rechnen ist, die die Zusammenhänge zwischen dem relativen Lebensalter und der Schulleistung beeinflussen können.

Schlüsselwörter

Relatives Lebensalter Einschulung Rechtschreibung Lesekompetenz 

Relative age and development of academic achievement

Abstract

The extent to which indicators of school performance are associated with the relative age of a child is being increasingly discussed, especially in economic research. In Germany as in many other countries, children are enrolled in a school based on a cutoff date regulation—however, they have different ages when they begin school. The disadvantages of the younger children compared with the older children in terms of their academic performance are commonly known as “relative age effects” (RAE). In the present longitudinal study we evaluate the relative age effects on academic performance of regularly enrolled children from first through third grade. The results suggest that relatively older children attain significantly higher levels in reading performance at school entrance. This initial performance advantage diminishes in the second grade, while in the third grade, it can no longer be observed. Furthermore, our findings indicate the importance of possible confounding variables, which could influence the relationship between relative age and cognitive performance.

Keywords

Relative age School enrollment Writing skills Reading abilities 

Literatur

  1. Baker, J., Schorer, J., & Cobley, S. (2010). Relative age effects. An inevitable consequence of elite sport? Sportwissenschaft, 40, 26–30.CrossRefGoogle Scholar
  2. Becker, B., & Biedinger, N. (2006). Ethnische Bildungsungleichheit zu Schulbeginn. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 58, 660–684.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bedard, K., & Dhuey, E. (2006). The persistence of early childhood maturity: international evidence of long-run age effects. The Quarterly Journal of Economics, 121, 1437–1472.Google Scholar
  4. Bickel, D. D., Zigmond, N., & Strayhorn, J. (1991). Chronological age at entrance to first grade: effects on elementary school success. Early Childhood Research Quarterly, 6, 105–117.CrossRefGoogle Scholar
  5. Cobley, S., Baker, J., Wattie, N., & McKenna, J. (2009a). Annual age-grouping and athlete development. A meta-analytical review of relative age effects in sport. Sports Medicine, 39, 235–256.CrossRefGoogle Scholar
  6. Cobley, S., McKenna, J., Baker, J., & Wattie, N. (2009b). How pervasive are relative age effects in secondary school education? Journal of Educational Psychology, 101, 520–528.CrossRefGoogle Scholar
  7. Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155–159.CrossRefGoogle Scholar
  8. Cliffordson, C. (2010). Methodological issues in investigations of the relative effects of schooling and age on school performance: the between-grade regression discontinuity design applied to Swedish TIMSS 1995 data. Educational Research and Evaluation, 16 39–52.CrossRefGoogle Scholar
  9. Dhuey, E., & Lipscomb, S. (2010). Disabled or young? Relative age and special education diagnoses in schools. Economics of Education Review, 29, 857–872.CrossRefGoogle Scholar
  10. Ditton, H. (2010). Differentielle Leistungsentwicklung in der zweiten Hälfte der Grundschulzeit. Zeitschrift für Grundschulforschung, 3, 83–98.Google Scholar
  11. Donfrancesco, R., Iozzino, R., Caruso, B., Ferrante, L., Mugnaini, D., Talamo, A., Miano, S., Dimitri, A., & Masi, G. (2010). Is season of birth related to developmental dyslexia? Annals of Dyslexia, 60, 175–182.CrossRefGoogle Scholar
  12. Eder, F., & Dämon, K. (2010). Auswirkungen des Geburtsmonats auf Leistung, Bildungsaspirationen und Integration in der Schule. http://www.bifie.at/buch/1191/2/4. Zugegriffen: 01. April 2012.Google Scholar
  13. Elder, T. E. (2010). The importance of relative standards in ADHD diagnosis: Evidence based on exact birth dates. Journal of Health Economics, 29, 641–656. CrossRefGoogle Scholar
  14. Elder, T. E., & Lubotsky, D. H. (2009). Kindergarten entrance age and children’s achievement. Impact of state policies, family background, and peers. The Journal of Human Resources, 44, 641–683.CrossRefGoogle Scholar
  15. Evans, W. N., Morrill, M. S., & Parente, S. T. (2010). Measuring inappropriate medical diagnosis and treatment in survey data: the case of ADHD among school-age children. Journal of Health Economics, 29, 657–673.CrossRefGoogle Scholar
  16. Faust, G. (2006). Zum Stand der Einschulung und der neuen Schuleingangsstufe in Deutschland. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 328–347.CrossRefGoogle Scholar
  17. Fertig, M., & Kluve, J. (2005). The effect of age at school entry on educational attainment in Germany. RWI: Discussion Papers No. 27. RWI Essen.Google Scholar
  18. Goodman, R., Gledhill, H., & Ford, T. (2003). Child psychiatric disorder and relative age within school year: cross sectional survey of large population sample. British Medical Journal, 327, 472.CrossRefGoogle Scholar
  19. Jürges, H., & Schneider, K. (2006). Im Frühjahr geborene Kinder haben schlechtere Bildungschance. Wochenbericht, 17, 209–214.Google Scholar
  20. Krohne, J. A., Meier, U. M., & Tillmann, K. J. (2004). Sitzenbleiben, Geschlecht und Migration – Klassenwiederholungen im Spiegel der PISA-Daten. Zeitschrift für Pädagogik, 3, 373–391.Google Scholar
  21. Künsting, J., Post, S., Greb, K., Faust, G. & Lipowsky, F. (2010). Leistungsheterogenität im mathematischen Anfangsunterricht – ein Risiko für die Leistungsentwicklung? Zeitschrift für Grundschulforschung, 3, 46–64.Google Scholar
  22. Küspert, P., & Schneider, W. (1998). Würzburger Leise Leseprobe (WLLP). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  23. Lames, M., Augste, C., Dreckmann, C., Görsdorf, K., & Schimanski, M. (2008). Der „Relative Age Effect“ (RAE): Neue Hausaufgaben für den Sport. Leistungssport, 38, 4–9.Google Scholar
  24. Lenhard, W., & Schneider, W. (2006). ELFE 1–6. Ein Leseverständnistest für Erst- bis Sechstklässler. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  25. Lincove, J. A., & Painter, G. (2006). Does the age that children start kindergarten matter? Evidence of long-term educational and social outcomes. Educational Evaluation and Policy Analysis, 28, 153–179.CrossRefGoogle Scholar
  26. Lüdtke, O., Robitzsch, A. Köller, O., & Winkelmann, H. (2010). Kausale Effekte in der empirischen Bildungsforschung. Ein Vergleich verschiedener Ansätze zur Schätzung des Effekts des Einschulungsalters. In W. Bos, E. Klieme, & O. Koller (Hrsg), Schulische Lerngelegenheiten und Kompetenzentwicklung. Festschrift für Jürgen Baumert (S. 257–284). Münster: Waxman.Google Scholar
  27. Luyten, H. (2006). An empirical assessment of the absolute effect of schooling: Regression-discontinuity applied to TIMSS-95. Oxford Review of Education, 32, 397–429.CrossRefGoogle Scholar
  28. McEwan, P. J., & Shapiro, J. S. (2008). The benefits of delayed primary school enrollment. The Journal of Human Resources, 43, 1–29.CrossRefGoogle Scholar
  29. Pohlmann-Rother, S., Kratzmann, J., & Faust, G. (2011). Schulfähigkeit in der Sicht von Eltern, Erzieher/innen und Lehrkräften. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 1, 57–73.Google Scholar
  30. Puhani, P. A., & Weber, A. M. (2007). Does the early bird catch the worm? Instrumental variable estimates of educational effects of age of school entry in Germany. Empirical Economics, 32 (2–3), 359–386.CrossRefGoogle Scholar
  31. Stock, C., & Schneider, W. (2008a). Deutscher Rechtschreibtest für das erste und zweite Schuljahr (DERET 1-2 + ). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  32. Stock, C., & Schneider, W. (2008b). Deutscher Rechtschreibtest für das dritte und vierte Schuljahr (DERET 3-4 + ). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  33. Thompson, A. H., Barbsley, R. H., & Battle, J. (2004). The relative age effect and the development of self-esteem. Educational Research, 46, 313–320.CrossRefGoogle Scholar
  34. Wagner, H., Ehm, J.-H., & Hasselhorn, M. (2010). Schulreifes Kind». Individuelle Voraussetzungen für den Schulstart optimieren. Lehren & Lernen, 3, 8–10.Google Scholar
  35. Weiß, R., & Osterland J. (1997). Grundintelligenztest Skala 1. CFT 1. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  36. Zweimüller, M. & Schneeweis, N. (2010). Frühe Selektion im Schulsystem, mehr Risiken als Chancen? http://www.labornrn.at/events/presentations/zweimueller.pdf. Zugriff am 05.07.2012.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Andreas Gold
    • 1
    • 2
  • Dagmar Duzy
    • 1
    • 2
    Email author
  • Wolfgang A. Rauch
    • 1
    • 2
  • Cynthia Quiroga Murcia
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für Psychologie, Lehrstuhl für Pädagogische PsychologieGoethe-Universität Frankfurt am MainFrankfurt am MainDeutschland
  2. 2.Center for Individual Development and Adaptive Education of Children at Risk (IDeA)German Institute for International Educational ResearchFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations