Hochqualitative CFK-Umformteile durch synchrone Bauteil- und Prozessentwicklung

Freitag, M.: Produktionsprobleme beim BMW i3. In: manager magazin, 2014Google Scholar

Gereke, T.; Döbrich, O.; Hübner, M.; Cherif, C.: Experimental and computational composite textile reinforcement forming: A review. Composites Part A Applied Science and Manufacturing, 2013Google Scholar

Nezami, F. N.; Gereke, T.; Eberdt, C.; Cherif, C.: Characterisation of the shear-tension coupling of carbon-fibre fabric under controlled membrane tensions for precise simulative predictions of industrial preforming processes. Composites Part A Applied Science and Manufacturing, 2014Google Scholar

Nezami, F. N.: Automatisiertes Preforming von Kohlefaserhalbzeugen mit aktiven Materialführungssystemen zur Herstellung komplexer Faserverbundstrukturen. Epubli Verlag, 2015Google Scholar

Härtel, F.; Nezami, F. N.; Schur, N.: Innovative Preforming- Routen für die Herstellung von CFK-Bauteilen. In: Lightweight Design, 2015Google Scholar

Fuhr, J.-P.; Böhler, P.; Heieck, F.; Miene, A.; Middendorf, P.: Optische Preformanalyse zur 3D-Validierung der Drapier- und Flechtsimulation. Fachtagung Carbon Composites, Augsburg, 2014Google Scholar

Fuhr, J.-P.; Feindler, N.; Middendorf, P.: Virtuelle Bewertung von Drapiereinflüssen auf die Steifigkeit und Festigkeit von schichtbasierten Faserverbundstrukturen. NAFEMS Seminar, Leipzig, 2014Google Scholar