Allergo Journal

, Volume 22, Issue 5, pp 312–316

Orale Toleranz bei der Maus als Lehrstück für orale Immuntherapie beim Menschen?

Übersicht Review Article
  • 28 Downloads

Zusammenfassung

Im Mausmodell bewirkt die orale Gabe von Antigen eine systemische Immunsuppression, die als orale Toleranz bezeichnet wird. Die Prozesse, die der Entstehung und Aufrechterhaltung der oralen Toleranz zugrunde liegen, sind in ihren Grundzügen verstanden. Eine Schlüsselrolle spielen hierbei durch die Antigengabe induzierte regulatorische T-Zellen. Derzeit ist unklar, inwieweit Nahrungsmittelallergien als ein Versagen vergleichbarer Prozesse beim Menschen aufgefasst werden dürfen und inwiefern durch orale Immuntherapien bewirkte Prozesse der oralen Toleranzinduktion im Tiermodell ähneln.

Schlüsselwörter

Regulatorische T-Zellen dendritische Zellen Toleranzinduktion mesenterische Lymphknoten 

Verwendete Abkürzungen

DC

Dendritische Zellen

IgE

Immunglobulin E

iTreg

Induzierte regulatorische T-Zellen

MadCAM-1

Mucosal addressin cell adhesion molecule-1

mLN

Mesenterische Lymphknoten

nTreg

Natürliche regulatorische T-Zellen

TCR

T-Zell-Rezeptor

Treg

Regulatorische T-Zellen

Oral tolerance in mice as a model of human immunotherapy?

Summary

In mice, uptake of antigen via the oral route induces a systemic immunosuppression, known as oral tolerance. The main features of oral tolerance induction are mechanistically well understood and we know that induced regulatory T cells play a key role. Yet, at present it is unclear to what extent human food allergy shall be considered as failure of oral tolerance induction and if oral immunotherapy in humans triggers comparable immunosuppressive pathways.

Key words

Regulatory T cells dendritic cells tolerance induction mesenteric lymph nodes 

Literatur

  1. 1.
    Pabst O, Mowat AM. Oral tolerance to food protein. Mucosal Immunol 2012; 5: 232–9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Faria AM, Weiner HL. Oral tolerance: therapeutic implications for autoimmune diseases. Clin Dev Immunol 2006; 13: 143–57PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Takayama N, Igarashi O, Kweon MN, Kiyono H. Regulatory role of Peyer‘s patches for the inhibition of OVA-induced allergic diarrhea. Clin Immunol 2007; 123: 199–208PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hadis U, Wahl B, Schulz O, Hardtke-Wolenski M, Schippers A, Wagner N, Muller W, Sparwasser T, Forster R, Pabst O. Intestinal tolerance requires gut homing and expansion of FoxP3+ regulatory T cells in the lamina propria. Immunity 2011; 34: 237–46PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Mucida D, Kutchukhidze N, Erazo A, Russo M, Lafaille JJ, Curotto de Lafaille MA. Oral tolerance in the absence of naturally occurring Tregs. J Clin Invest 2005; 115: 1923–33PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Curotto de Lafaille MA, Kutchukhidze N, Shen S, Ding Y, Yee H, Lafaille JJ. Adaptive Foxp3+ regulatory T cell-dependent and -independent control of allergic inflammation. Immunity 2008; 29: 114–26PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Worbs T, Bode U, Yan S, Hoffmann MW, Hintzen G, Bernhardt G, Forster R, Pabst O. Oral tolerance originates in the intestinal immune system and relies on antigen carriage by dendritic cells. J Exp Med 2006; 203: 519–27PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Brandt EB, Strait RT, Hershko D, Wang Q, Muntel EE, Scribner TA, Zimmermann N, Finkelman FD, Rothenberg ME. Mast cells are required for experimental oral allergen-induced diarrhea. J Clin Invest 2003; 112: 1666–77PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Burggraf M, Nakajima-Adachi H, Hachimura S, Ilchmann A, Pemberton AD, Kiyono H, Vieths S, Toda M. Oral tolerance induction does not resolve gastrointestinal inflammation in a mouse model of food allergy. Mol Nutr Food Res 2011; 55: 1475–83PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Ismail IH, Tang ML. Oral immunotherapy for the treatment of food allergy. Isr Med Assoc J 2012; 14: 63–9PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Lathrop SK, Bloom SM, Rao SM, Nutsch K, Lio CW, Santacruz N, Peterson DA, Stappenbeck TS, Hsieh CS. Peripheral education of the immune system by colonic commensal microbiota. Nature 2011; 478: 250–4PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Weiss JM, Bilate AM, Gobert M, Ding Y, Curotto de Lafaille MA, Parkhurst CN, Xiong H, Dolpady J, Frey AB, Ruocco MG, Yang Y, Floess S, Huehn J, Oh S, Li MO, Niec RE, Rudensky AY, Dustin ML, Littman DR, Lafaille JJ. Neuropilin 1 is expressed on thymus-derived natural regulatory T cells, but not mucosa-generated induced Foxp3+ T reg cells. J Exp Med 2012; 209: 1723–42PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Varshney P, Jones SM, Scurlock AM, Perry TT, Kemper A, Steele P, Hiegel A, Kamilaris J, Carlisle S, Yue X, Kulis M, Pons L, Vickery B, Burks AW. A randomized controlled study of peanut oral immunotherapy: clinical desensitization and modulation of the allergic response. J Allergy Clin Immunol 2011; 127: 654–60PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Nurmatov U, Venderbosch I, Devereux G, Simons FE, Sheikh A. Allergen-specific oral immunotherapy for peanut allergy. Cochrane Database Syst Rev 2012; 9: CD009014PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für ImmunologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland
  2. 2.Institut für ImmunologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations